找到了一个仲裁圣杯 - 页 2

[Roman]

HideYourRichess >> :

我很抱歉--真是一派胡言。一切都需要测试。当然也不是 "数学规律性 "的说法。

你需要测试2+2=5吗？

[Илья]

думаю что гений кретином быть не может.

)))

昨天完成了，今天已经是这样的事实陈述。先生们，难道你们不知道，真正的圣杯 不需要测试。这都是经过数学计算 的。

[[删除]]

RomanIgorevi4 >> :

下午好。有一定的套利空间。主要特点。

交易获利的概率为72%。

一笔交易中可能的最大利润/最大损失 6.5

你理解的测试，我不能把任何地方testerovat，所有解释严格的数学，所以，对历史的测试是没有必要的。

他们有相同的Lockirovacjgrail，不幸的是这些交易被禁止，但他们可以把头寸分给不同的经纪公司，利润会减少，但缩水仍然保持不变，不到1%。所有严格意义上的数学的所有疑问都会随着澄清而消失。

谁有兴趣写在这里或

ICQ 952 614

我名下的法律的第一个后果是：超级大系统的发明者是傻瓜和失败者。这就是为什么他们永远无法进行存款。

1.套利是指交易获利的概率为100%。一切都是。这就是定义。如果有哪怕一半的损失概率，就不是套利。但是，没有学过任何东西的人不知道这一点，他喜欢一个美丽的词。

2）任何系统都很容易在Matlab或Excel中对历史进行测试，但呆子不知道这一点。

[Eugeni Neumoin]

又是一个空话题。他们在用模糊的暗示做诡计。只有随机的人才会上当受骗。

这样的建议在这个论坛上是不被接受的。

[[Deleted]]

我想我知道作者在说什么，我也在我的时代找到了这样一个圣杯:)在相关度接近1的货币上。也是纯粹的数学。当我偷了MV专家顾问，不得不为自己的系统重新设计时，我遇到了困难：（我一直记得："实验是理论的最好批评者"。

[Олег]

最令人讨厌的是，现在又有5-6页的内容没有了 :-(

[Ol Dirty Bastard]

neoclassic >> :
最恼人的是，现在这里又会有5-6页的内容了。

[Roman]

nen >> :

这是什么意思：...昨天刚刚完成测试...？

在真实或演示中是否有任何结果？如果有结果，是什么样的结果，在什么时期--测试了多少秒-分钟-小时-天-周-月的时间？

或者只有数学算法是纯粹通过猜测来测试的？

纯粹是猜测，我理解你的疑虑，但了解算法就不会有疑虑了。这是一个根本性的不同的TS。你需要检查重力是否将球往下拉而不是往上拉？

[Roman]

sayfuji >> :

)))

昨天完成了它，今天已经是这样的事实陈述。先生们，难道你们不知道，真正的圣杯 不需要测试。这都是经过数学计算的。

先生们

>>Timbo>> 。

我名下的法律的第一个含义是：超级大系统的发明者是傻瓜和失败者。这就是为什么他们永远无法进行存款。

1.套利意味着交易获利的概率是100%。一切都是。这就是定义。如果有哪怕一半的损失概率，就不是套利。但那些没有学习过任何东西的人不知道这一点，他们喜欢一个美丽的词。

任何系统都可以很容易地在Matlab或Excel中对历史进行测试，但呆子不知道这一点。

0.没有押金的钱。

1.我同意这不是真正的套利。

2.可以进行Matlab测试。

[Roman]

vtoroe_dyxanie >> :

我想我知道作者在说什么，我也在我的时代找到了这样一个圣杯:)在相关度接近1的货币上。也是纯粹的数学。当我偷了MV专家顾问，不得不为自己的系统重新设计时，我遇到了困难：（我一直记得："实验是理论的最好批评者"。

不使用具有接近于一个相关性的工具。