擅长编写付费代码且不乱搞的程序员名单 - 页 35

新评论
 
我如何将自己加入到名单中？
 
granit77 писал(а)>>

+10.我希望我能活着看到这成为论坛的意识形态的时候。

在年度竞赛之前，分享（讨论）一个想法的愿望明显更高。:-)

 
Prival >> :

谁愿意参加？

如果有人为我编程，我肯定会列出香肠。大多数情况下，顾客自己并不知道他想要什么（他只是似乎知道），他必须解释很多东西+他对食物有胃口，做这个，贴这个，等等。

对不起，这是个稍微偏离主题的问题...>>但是，就事论事。

如果信号的采样率 "浮动"，科泰尔尼科夫定理是否有效？

 
laanaa0708 >> :

当你闻到真正的钱的味道，而不是说你要学习编程语言......

而在闻到气味之前，写作中的秩序不过是一种试图不做任何事情来获得一些东西--东西。而且没有人真正愿意付钱。

那么什么是开发商不愿意为编程付费的策略呢？一个词：懒惰和愚蠢。

顺便说一句：拖拉机不是农民发明的，当然也不是出于懒惰。

我不会学的! 尝试过。 我的大脑在第二天就会进入超负荷运转。 我闻到了钱的味道! 但如果我的头没有朝这个方向煮......（编程）。 然后呢？ 我宁愿不闻不问，也要有真正的钱。 在我的工作范围内--设计师、技术专家、家具设计师的个人订单！在我的工作范围内。 依然是最高级别的泰美优8项特长。但是，当我要求一些程序员为他们做一些事情时，我不会告诉他们，他们要么是愚蠢的，要么是愚蠢的，要么是懒惰的！他们会说："我不知道。 而对于我订购的东西和订单--我付了钱，我付了钱，也会付钱的！"。 我再一次说--不要把所有人都归到一个屋檐下。

 
paralocus писал(а)>>

我很抱歉，这是个稍微偏离主题的问题......不过，说到重点。

如果信号的采样频率 "浮动"，科泰尔尼科夫定理是否有效？

是的，确实如此。这是一个定理，它被证明了。最主要的是让它在设定的范围内漂浮。它必须至少是被分析信号频率的两倍（实践中是6-8倍更好）。这里的问题是不同的，光谱是浮动的。而且，在这样的条件下，它将被正确地绘制出来，这是一项非常艰难的工作。

 
Prival >> :

是的，它是有效的。这是一个定理，它被证明了。最主要的是，它应该在设定的限度内浮动。它至少应该是被分析信号频率的两倍（实践中是6-8倍更好）。这里的事情是不同的，光谱是浮动的。而且在这样的条件下，要正确绘制它一定非常困难。

是的，我不太擅长，所以我可能会弄错，但是这个频率，或者说市场上的频谱并不只是浮动，而是有一个 "概率范围"。也许我又说错了，但问题是，下一个切片期不以任何方式依赖于前一个切片期，可以从某个统计范围（很可能不是正态分布）取值。问题是，事实上，当两个连续的离散信号之间的间隔是随机的，这个定理是否适用？

 
paralocus писал(а)>>

是的，我在这方面不是太垃圾，所以我可能被弄糊涂了，但这个频率，或市场上的频谱不只是浮动，而是有一个 "概率范围"。也许我又说错了，但问题是，下一个切片期不以任何方式依赖于前一个切片期，可以从某个统计范围（很可能不是正态分布）取值。问题是，事实上，当两个连续的离散信号之间的间隔是随机的，这个定理是否适用？

是的，它是适用的，而且是正确的出发点。它提供了对哪些振荡期可用于分析的洞察力。而哪些人甚至在理论上都无法被检测到。

但我想再次注意，在这种条件下工作，有必要处理虱子，而不是条子的爪子。

 
paralocus писал(а)>>

问题是，事实上，在两个连续的离散信号之间的间隔是随机的条件下，这个定理是否适用？

先生们，请不要狂热！！我已经观察到几篇关于使用各种 "数学 "工具 "预测 "货币走势的论文。

让我们冷静下来，和平地进行谈判!;-)

 
Prival >> :

是的，它是适用的，而且是正确的出发点。它是让人了解哪些震荡期可供分析的。而哪些人甚至在理论上都无法被检测到。

但我想再次注意，在这样的条件下工作，不应该拿着钢筋的爪子，而是要自己处理虱子。

谢谢你!

 
Shu >> :

先生们，请不要狂热！！我已经看到了几篇关于使用各种 "数学 "工具 "预测 "货币走势的论文。

让我们冷静下来，和平地进行谈判!;-)

很久以前我就为我的所有文凭做了辩护（顺便说一下，不仅是我的文凭）。我其实是想在这里赚钱的......-:)关于外汇...他妈的...

1...282930313233343536373839404142...46
新评论