MetaTrader并不反映现实！我如何才能对抗这种情况？ - 页 8 123456789101112131415...26 新评论 Prival 2009.03.18 08:33 #71 Skymaster писал(а)>> 今天的220号建筑很糟糕...。我已经被切断了10次连接......或者蜱虫停止工作。我打开了M1的新图表，看到了一个有趣的画面。重新开始后，它先画出最后一根蜡烛。然后，回过头来，它就把那些不值得的东西抽出来。如何与之相处？ 我觉得一直都是这样的，很不舒服。这就是为什么在建立指标时有很多人在跳舞 (...) Eugeni Neumoin 2009.03.18 10:08 #72 Prival писал(а)>> 我觉得一直都是这样的，很不舒服。这就是为什么在建立指标时有很多人在跳舞（（）。 这是不方便的。我为自己决定，当加载缺失的历史时，重要的是要得到目前的报价。 这对业务决策很重要。然后加载缺失的历史。基于这一逻辑，历史加载的过程被组织起来。 一直以来都是这样的。而在MT4中，指标考虑了这种历史加载的逻辑。至少我是这样做的。 [删除] 2009.03.18 11:45 #73 -star- писал(а)>> XP SP 3 "Zver" 他们把各种偷来的垃圾放在一起，并试图找出它不工作的原因......。 [删除] 2009.03.18 12:21 #74 Figar0 >> : 他们把各种偷来的垃圾放在一起，然后弄清楚哪些东西不起作用，为什么？ 我得到了一个干净的XP SP3。>>这有什么意义？ Ярослав 2009.03.18 12:38 #75 Skymaster，一次又一次--MT4的计算对Kolya Morzhov来说是一扇开放的大门。 解决方案是几个报价商的终端--报价和计算的服务器--EA在终端上执行来自服务器的命令。只有在这种形式下，我们才能谈及可靠性。 这个结论是我在使用MT4一个月后为自己做的。 MT4是为经纪人制作的，不是为交易者制作的。 Rashid Umarov 2009.03.18 12:55 #76 sol >> : 这是我在使用MT4一个月后为自己得出的结论。 MT4是为经纪人制造的，而不是为交易者制造的。 我想知道你真正了解的自动交易的交易终端有多少，你认为哪一个是为交易员制作的。我关注许多终端的评论，我可以告诉你，那些痛骂MT4的人只是不了解其他终端。 我们正在修复我们发现的所有错误，终端是为交易者的方便而制作的。这是最重要的。但要绝对实现我们所有的建议和提议，在技术上是不可行的，总会有不满意的用户。 Ярослав 2009.03.18 13:18 #77 Rosh >> : 我想知道你真正知道的具有自动交易功能的交易终端有多少，你认为哪一个是为交易员制作的。我关注很多终端的评论，我可以告诉你，那些痛骂MT4的人只是不了解其他终端。 我们修复了所有我们发现的错误，终端是为交易员的舒适而制作的。这是最重要的。但要绝对实现所有的建议和意见在技术上是不可行的，总会有不满意的人。 罗切，我认为没有必要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价流和订单执行，因为这对DC来说更方便。 关于更方便的终端...对我来说，FIX协议是相当方便的。但我发现MT4也有足够的优势。我只是没有戴上玫瑰色的眼镜，不期望一切都按我希望的方式进行。 终端是为交易者开发的，当源代码将向公众开放时，我们就可以说它是为他们创造的。 SZY 我原本戴着玫瑰色的眼镜，但科里亚-莫尔佐夫把它们砸得粉碎。 михаил потапыч 2009.03.18 13:31 #78 sol >> : 罗切，我认为你不需要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价流和订单执行，因为这对DC来说更方便。 关于更方便的终端...FIX对我来说相当方便。但我发现MT4也有足够的优势。我只是没有戴上玫瑰色的眼镜，没有希望一切都能按我希望的方式进行。 终端已经为一个交易商开发，当源代码将向公众开放时，我们就可以说它是为一个交易商创造的。 SZY 我原本戴着玫瑰色的眼镜，但科里亚-莫尔佐夫把它们打碎了。 有一千个理由去见Kolya，如果在你的情况下，只有一个理由--MT4，就给Rosh看看吧 Rashid Umarov 2009.03.18 13:33 #79 sol >> : 罗切，我认为没有必要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价流和订单执行，因为这对DC来说更方便。 我要求的是一个实质性的答案，而不是 "你知道我在说什么 "的那种答案。试图把平台卖给一些经纪公司，这是为他们设计的，而不是为交易者的udostva。 我们不需要在我们的论坛上为神话和迷信而烦恼。如果你从未对自己的方式感到满意，那么在没有做出正确选择的情况下尝试离开市场。如果你从一开始就对终端不完全满意，这并不是指责我们的理由。 你可以说，当终端的源代码变得公开可用时，它就已经为交易者创造了。 你可以在互联网上搜索开源项目的来源，我们不会投入大量的精力和时间把它们放在一个银盘子上。所有开发稳定和用户友好的交易平台的经验都由我们公司全额支付。 [删除] 2009.03.18 14:01 #80 sol писал(а)>> 罗切，我认为你不需要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价的流动和订单的执行，因为这对DC来说更方便。 这在某种程度上可能是真实的，只是有一种反作用力，许多DC正是通过MT在交易员中的受欢迎程度而来。贸易商会吐口水，业主委员会会对他们竖起大拇指，因为是贸易商给业主委员会带来了金钱。 123456789101112131415...26 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
今天的220号建筑很糟糕...。我已经被切断了10次连接......或者蜱虫停止工作。我打开了M1的新图表，看到了一个有趣的画面。重新开始后，它先画出最后一根蜡烛。然后，回过头来，它就把那些不值得的东西抽出来。如何与之相处？
我觉得一直都是这样的，很不舒服。这就是为什么在建立指标时有很多人在跳舞 (...)
我觉得一直都是这样的，很不舒服。这就是为什么在建立指标时有很多人在跳舞（（）。
这是不方便的。我为自己决定，当加载缺失的历史时，重要的是要得到目前的报价。
这对业务决策很重要。然后加载缺失的历史。基于这一逻辑，历史加载的过程被组织起来。
一直以来都是这样的。而在MT4中，指标考虑了这种历史加载的逻辑。至少我是这样做的。
XP SP 3 "Zver"
他们把各种偷来的垃圾放在一起，并试图找出它不工作的原因......。
他们把各种偷来的垃圾放在一起，然后弄清楚哪些东西不起作用，为什么？
我得到了一个干净的XP SP3。>>这有什么意义？
Skymaster，一次又一次--MT4的计算对Kolya Morzhov来说是一扇开放的大门。
解决方案是几个报价商的终端--报价和计算的服务器--EA在终端上执行来自服务器的命令。只有在这种形式下，我们才能谈及可靠性。
这个结论是我在使用MT4一个月后为自己做的。
MT4是为经纪人制作的，不是为交易者制作的。
这是我在使用MT4一个月后为自己得出的结论。
MT4是为经纪人制造的，而不是为交易者制造的。
我想知道你真正了解的自动交易的交易终端有多少，你认为哪一个是为交易员制作的。我关注许多终端的评论，我可以告诉你，那些痛骂MT4的人只是不了解其他终端。
我们正在修复我们发现的所有错误，终端是为交易者的方便而制作的。这是最重要的。但要绝对实现我们所有的建议和提议，在技术上是不可行的，总会有不满意的用户。我想知道你真正知道的具有自动交易功能的交易终端有多少，你认为哪一个是为交易员制作的。我关注很多终端的评论，我可以告诉你，那些痛骂MT4的人只是不了解其他终端。
我们修复了所有我们发现的错误，终端是为交易员的舒适而制作的。这是最重要的。但要绝对实现所有的建议和意见在技术上是不可行的，总会有不满意的人。罗切，我认为没有必要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价流和订单执行，因为这对DC来说更方便。
关于更方便的终端...对我来说，FIX协议是相当方便的。但我发现MT4也有足够的优势。我只是没有戴上玫瑰色的眼镜，不期望一切都按我希望的方式进行。
终端是为交易者开发的，当源代码将向公众开放时，我们就可以说它是为他们创造的。
SZY
我原本戴着玫瑰色的眼镜，但科里亚-莫尔佐夫把它们砸得粉碎。
罗切，我认为你不需要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价流和订单执行，因为这对DC来说更方便。
关于更方便的终端...FIX对我来说相当方便。但我发现MT4也有足够的优势。我只是没有戴上玫瑰色的眼镜，没有希望一切都能按我希望的方式进行。
终端已经为一个交易商开发，当源代码将向公众开放时，我们就可以说它是为一个交易商创造的。
SZY
我原本戴着玫瑰色的眼镜，但科里亚-莫尔佐夫把它们打碎了。
有一千个理由去见Kolya，如果在你的情况下，只有一个理由--MT4，就给Rosh看看吧
罗切，我认为没有必要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价流和订单执行，因为这对DC来说更方便。
我要求的是一个实质性的答案，而不是 "你知道我在说什么 "的那种答案。试图把平台卖给一些经纪公司，这是为他们设计的，而不是为交易者的udostva。
我们不需要在我们的论坛上为神话和迷信而烦恼。如果你从未对自己的方式感到满意，那么在没有做出正确选择的情况下尝试离开市场。如果你从一开始就对终端不完全满意，这并不是指责我们的理由。
你可以说，当终端的源代码变得公开可用时，它就已经为交易者创造了。
你可以在互联网上搜索开源项目的来源，我们不会投入大量的精力和时间把它们放在一个银盘子上。所有开发稳定和用户友好的交易平台的经验都由我们公司全额支付。
罗切，我认为你不需要玩猫捉老鼠的游戏，你完全知道我在说什么。最初，你的主要客户是DC，因此，终端总会有一些奇怪的故障，影响报价的流动和订单的执行，因为这对DC来说更方便。
这在某种程度上可能是真实的，只是有一种反作用力，许多DC正是通过MT在交易员中的受欢迎程度而来。贸易商会吐口水，业主委员会会对他们竖起大拇指，因为是贸易商给业主委员会带来了金钱。