量子交易系统 - 页 14 1...789101112131415161718192021...40 新评论 [删除] 2009.02.02 22:33 #131 阅读了所有的主题，观看了所有的视频，在两个网站上注册了链接......。我想把一个噪声二极管连接到声音板的音频输入端，并使用它的信号来交易...我是不是疯了... AIRAT SAFIN 2009.02.02 22:39 #132 У нас на физическом факультете Казанского государственного университета устойчиво существовало мнение, что квантовую механику во всем университете понимает только один человек - тот, кто ее преподает. Eugeni Neumoin 2009.02.03 04:44 #133 这并不只适用于量子力学。在任何讨论中，大多数参与者对讨论的主要议题都没有什么了解。通常情况下，人们只是希望在所讨论的主题上做出成绩。为了创造自己的重要意见，给那些不想同意其意见的讨论者贴上标签......。 Eugeni Neumoin 2009.02.03 04:47 #134 这一切都归结为厨房的对话。就像在苏联时代，一切都在厨房里讨论。但没有任何东西超出厨房的范围。一杯水里的风暴。 [删除] 2009.02.03 08:07 #135 HideYourRichess >> : 废话，这不是谁在市场上赚钱的问题。这是关于基本的文盲和真正惊人的谈论他们并不擅长的话题。顺便说一句，这也与你有关。 我真的不关心... 无论我的MTS中使用的想法是否具有文学性... 最主要的是市场上的结果...:) 你说的识字是什么意思？ 曾几何时，人们认为，文学家认为地球是平的......。:) Neutron 2009.02.03 08:50 #136 creation писал(а)>> 我真的不关心... 无论我的MTS中使用的想法是否具有文学性... 最主要的是市场上的结果...:) 很奇怪，从一个有关的人那里听到这样的话......。显然，你不能指望从一个文盲的战略中获得积极的结果，相反，将精力和金钱投入到一个基于科学方法并由有能力的专业人士处理的发展中是最好的。 那你说的合格是什么意思？ 曾几何时，人们认为地球是平的是有文化的......。:) 这不是一个正确的说法。你不能比较不同时代的事件。你必须在一个时代内进行比较。从这个立场出发，听取最新积累的知识更为有利，即使有些知识与现实不符，一般来说，也会有更多回报。 [删除] 2009.02.03 09:05 #137 Neutron >> : 从一个感兴趣的人那里听到这样的话是很奇怪的......显然，你不能指望从一个文盲的战略中获得积极的结果，相反，将精力和资源投入到基于科学方法并由合格专家处理的发展中是最好的。 那你怎么知道我用了什么想法和策略，以及我的MTS的结果是什么？ 你不知道这些信息，就无法评估它，从你的角度看它是否合格...... 或者你是千里眼？:) 我不是一个有兴趣的人... 我只想说清楚，每个人都有自己的想法...... Neutron 2009.02.03 09:32 #138 creation писал(а)>> 你怎么知道我使用了什么想法和策略，以及我的MTS带来了什么结果？ 如果不知道这些信息，你就无法从你的角度评估它是否称职......。 嗯，为什么不呢？ 准确地说，有可能在一定程度上进行评估，为此你不需要知道你在使用什么具体的想法和什么具体的策略。有了正确的知识积累和汇编水平，对该主题的总体看法就足以重构其细节。 我不是在专门谈论你，所以不要有什么不满。好吗？ [删除] 2009.02.03 09:39 #139 Neutron >> : 那么，为什么你不能？ 有可能在一定程度上进行评估，而且没有必要知道你使用的是哪种想法和哪种策略。有了正确的知识积累和汇编水平，对该主题的总体看法就足以重构其细节。 我不是在专门谈论你，所以不要有什么不满。好吗？ 问题是，一个在某一领域不称职的人经常会提出一些原创性的想法......。 恰恰是因为缺乏知识给了他更多的想象力......。 而具体化极大地缩小了思维范围......我的意思不是说它缩小了，而是使它变得狭隘...... 因此，如果你认为一个人说的是文盲，那就纵容他，也许他会有一个重要的发现 ...:) 你不知道那个人的潜力... 而在某一领域，总是有可能填补空白......。:) 毕竟，这不是青春期的交流，其原则是我很酷，你是个傻瓜......。 Sergey Fionin 2009.02.03 10:04 #140 creation писал(а)>> 事实上，一个在某一领域不称职的人往往能想出独创的想法...... 恰恰是因为他的知识匮乏给了他更多的想象力...... 而具体化则缩小了思维范围...我的意思不是说它缩小了，而是使它变得狭隘...... 因此，如果你认为一个人说的是文盲，那就宽厚地对待他，也许他会有一个重要的发现......。:) 你不知道这个人的潜力...。 而且你总是可以填补某一领域的空白......:) 毕竟，这不是一个青少年的沟通，原则是我很酷，你是个傻瓜...... 这就对了，谁走一条无人问津的路，谁就能更快地找到解决办法。 1...789101112131415161718192021...40 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
废话，这不是谁在市场上赚钱的问题。这是关于基本的文盲和真正惊人的谈论他们并不擅长的话题。顺便说一句，这也与你有关。
我真的不关心...
无论我的MTS中使用的想法是否具有文学性...
最主要的是市场上的结果...:)
你说的识字是什么意思？
曾几何时，人们认为，文学家认为地球是平的......。:)
我真的不关心...
无论我的MTS中使用的想法是否具有文学性...
最主要的是市场上的结果...:)
很奇怪，从一个有关的人那里听到这样的话......。显然，你不能指望从一个文盲的战略中获得积极的结果，相反，将精力和金钱投入到一个基于科学方法并由有能力的专业人士处理的发展中是最好的。
那你说的合格是什么意思？
曾几何时，人们认为地球是平的是有文化的......。:)
这不是一个正确的说法。你不能比较不同时代的事件。你必须在一个时代内进行比较。从这个立场出发，听取最新积累的知识更为有利，即使有些知识与现实不符，一般来说，也会有更多回报。
从一个感兴趣的人那里听到这样的话是很奇怪的......显然，你不能指望从一个文盲的战略中获得积极的结果，相反，将精力和资源投入到基于科学方法并由合格专家处理的发展中是最好的。
那你怎么知道我用了什么想法和策略，以及我的MTS的结果是什么？
你不知道这些信息，就无法评估它，从你的角度看它是否合格......
或者你是千里眼？:)
我不是一个有兴趣的人...
我只想说清楚，每个人都有自己的想法......
你怎么知道我使用了什么想法和策略，以及我的MTS带来了什么结果？
如果不知道这些信息，你就无法从你的角度评估它是否称职......。
嗯，为什么不呢？
准确地说，有可能在一定程度上进行评估，为此你不需要知道你在使用什么具体的想法和什么具体的策略。有了正确的知识积累和汇编水平，对该主题的总体看法就足以重构其细节。
我不是在专门谈论你，所以不要有什么不满。好吗？
那么，为什么你不能？
有可能在一定程度上进行评估，而且没有必要知道你使用的是哪种想法和哪种策略。有了正确的知识积累和汇编水平，对该主题的总体看法就足以重构其细节。
我不是在专门谈论你，所以不要有什么不满。好吗？
问题是，一个在某一领域不称职的人经常会提出一些原创性的想法......。
恰恰是因为缺乏知识给了他更多的想象力......。
而具体化极大地缩小了思维范围......我的意思不是说它缩小了，而是使它变得狭隘......
因此，如果你认为一个人说的是文盲，那就纵容他，也许他会有一个重要的发现 ...:)
你不知道那个人的潜力...
而在某一领域，总是有可能填补空白......。:)
毕竟，这不是青春期的交流，其原则是我很酷，你是个傻瓜......。
事实上，一个在某一领域不称职的人往往能想出独创的想法......
恰恰是因为他的知识匮乏给了他更多的想象力......
而具体化则缩小了思维范围...我的意思不是说它缩小了，而是使它变得狭隘......
因此，如果你认为一个人说的是文盲，那就宽厚地对待他，也许他会有一个重要的发现......。:)
你不知道这个人的潜力...。
而且你总是可以填补某一领域的空白......:)
毕竟，这不是一个青少年的沟通，原则是我很酷，你是个傻瓜......
这就对了，谁走一条无人问津的路，谁就能更快地找到解决办法。