怎么样！？ - 页 3 12345678 新评论 Sceptic Philozoff 2009.01.04 12:08 #21 xrust，你真的是一个魔术师。我进去看看。在9年内稳定地砍掉近12万个点，目标相当严重，即每月超过1000个，这是一个技巧。他的利润系数非常好（这是一个很好的安全垫）。你必须具体看一下。嗯，说起来，盈利的交易如何在一段时间内分布是一个重要的参数。而且还有很多东西要看。 2 tyler: 学习证明系统稳健性的基本知识。这种证明，随着我越来越相信，比专家顾问本身更有价值（ 互联网上有很多圣杯 被砍，但哪个作者提供了可靠的性能证明）。你只能在pay.ru上以几分钱的价格出售未经证实的健壮性的grails。这种证明有几种方法，但没有一种是直接的。 你正在犯许多太明显的错误。 1.你的报告是与非永久性的地段。有人多次告诉你：用0.1手发布报告。这是一个很好的指标，说明系统在每个测试区间（或每个交易）赚取多少点。如果在0.1处测试不会破坏策略，这份报告的信息量很大。 2.你的报告是单向砍掉的交易，这直接表明它在利用一种趋势。那是什么样的圣杯？当趋势改变时，它将发生什么？好吧，那就发一份包括相反交易的类似报告，然后把它们放在一起展示。如果他们一起在大量的交易中表现出严重的问题，那么我们将讨论一些问题。 3.你的报告经常有太少的交易。24、36、60等。它不能作为统计学上可靠结论的基础。如果交易的数量能达到几百个，或者更好，达到几千个，那就更好了。 4.你有奇妙的回撤，对于一个严肃的交易员来说是不可接受的。把它们减少到可以接受的程度。 5.你们的报告往往有令人难以接受的低质量测试。应该是90%。 另外，重要的是：所有这些条件都是必要的，也就是说，它们必须同时满足。顺便说一下，这些只是必要条件的一部分，只是让你知道。 [删除] 2009.01.04 12:42 #22 tyler писал(а)>> 如果你把2000年至2008年的历史记录发给我，我可以给你一份8年的报告。 按F2，下载你想要的历史。虽然你可能更习惯于在遇到不方便的问题时，进行丛林穿越。比如说这里，'专家！！'? 泰勒 写道>> 此外，该EA还有一个商业版本，增加了分形通道，使其缩减量降低了约22，改进了订单执行，适用于所有货币对 。 什么商业版本？这就是你的信条，让人发笑？也许你应该研究一下基础知识，读一些书？难道你从之前的论坛中没有学到任何东西吗，你在那里错误地攻击了他们？没有人等到你承诺的结果......。 虽然即使是你创建的线程的名字，如这个！！，专家！！，欣赏我的顾问 ！！只能引起一个微笑，甚至内容...)>> "把它分了，揉了，卖了，倒了，都是这样）。 Владислав 2009.01.04 13:26 #23 tyler >> : 如果你把2000年至2008年的历史资料发给我，我可以给你8年的报告。 >> 肖!又来了？ 我已经把我从你所测试的masterforex得到的报价发给你了，我有一个真实的账户。 你没有提供报告。但是，如果你愿意回答这些废话并公布测试结果，我将不惜一切代价，给你报价。这是个交易吗？ 而让我们从2007年4月开始。 附加的文件： eurusd5.rar 1051 kb Леонид 2009.01.04 13:30 #24 tyler писал(а)>> 专家顾问在没有优化的情况下工作 你看，根据12月份的报告，EA赚了大约340点，缩减了47%，尽管实际上欧元在12月份经历了大约2000点。好还是坏，我不知道。但我认为，说实话，这并不是一个很好的指标.....。))))) Сергей 2009.01.04 20:25 #25 - 哦，你这个白头发的...那是泡泡糖... (c) 浪子鹦鹉的回归 Rustamzhan Salidzhanov 2009.01.04 23:33 #26 Neutron писал(а)>> 他说什么了？一个在M30的开盘价上，将给出一个上升的直接股权，没有缩水的EA...我可以继续说吗？显然，不要喋喋不休 - 奇迹不会发生。好吧，告诉我，有什么诀窍，维基解密。 先生们!请冷静下来，不要狂热.... 当然这是个骗局，我们都是这里的明白人，我们知道没有圣杯（好吧，除非是给测试者的...... ）。但我诚实地在标题... 一般来说，这个想法是根据统计数据进行交易--记住过去的盈利模式，当它们在未来出现时......。但事实证明，尽管积累了相当大的（自99年以来）统计数据，这些模式实际上并没有出现在未来，而且在OOC也没有现实。诚然，处理后以点的形式呈现的模式是不完整的，我将在这个方向上做更多的工作，试图埋下尽可能多的关于模式的数据，以便以后用反馈的方式对其进行智力识别。可能有人已经掌握了这些信息--分享你的印象，是否值得努力？ Леонид 2009.01.04 23:46 #27 xrust писал(а)>> 但结果是，尽管积累了相当广泛的（尽可能--自99年以来）统计数据，但未来的模式实际上没有显示出来，而且在OOS上没有发生重力--可能有人已经有了这个信息--分享你的印象，这是否值得麻烦？ 根据我的经验--在记住模式时不要太精确。它们是重复的，但不是100%的相似。 Rustamzhan Salidzhanov 2009.01.04 23:50 #28 LeoV писал(а)>> 根据我的经验--在记住模式时不要太精确。它们是重复的，但不是100%的相似。 谢谢你的建议，你能告诉我在这种情况下你更喜欢哪种神经元吗？ 以及数据的表示方法？ [删除] 2009.01.04 23:55 #29 xrust писал(а)>> 这个想法是根据统计数据进行交易--记住过去的盈利模式，当它们在未来出现时......。但事实证明，尽管积累了足够广泛的（尽可能多的--自99年以来）统计数据，这些模式实际上并没有在未来显示出来，而且在OOS也没有现实。 这是棘手的部分，描述模式并识别它。对模式的非常详细的描述不会带来任何有意义的统计数字，而肤浅的描述会带来统计数字，但它不值得....。(我一直在寻找黄金分割点，现在已经有一年多了......)我翻阅了很多文献，尝试了不同的变体实现方式。结果还不是很满意，虽然原则上有利润......。 Владислав 2009.01.05 17:49 #30 arnautov >> : 肖!>> 再来一次！？ 看来我的第二次圣杯购买失败了....:) 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
xrust，你真的是一个魔术师。我进去看看。在9年内稳定地砍掉近12万个点，目标相当严重，即每月超过1000个，这是一个技巧。他的利润系数非常好（这是一个很好的安全垫）。你必须具体看一下。嗯，说起来，盈利的交易如何在一段时间内分布是一个重要的参数。而且还有很多东西要看。
2 tyler: 学习证明系统稳健性的基本知识。这种证明，随着我越来越相信，比专家顾问本身更有价值（ 互联网上有很多圣杯 被砍，但哪个作者提供了可靠的性能证明）。你只能在pay.ru上以几分钱的价格出售未经证实的健壮性的grails。这种证明有几种方法，但没有一种是直接的。
你正在犯许多太明显的错误。
1.你的报告是与非永久性的地段。有人多次告诉你：用0.1手发布报告。这是一个很好的指标，说明系统在每个测试区间（或每个交易）赚取多少点。如果在0.1处测试不会破坏策略，这份报告的信息量很大。
2.你的报告是单向砍掉的交易，这直接表明它在利用一种趋势。那是什么样的圣杯？当趋势改变时，它将发生什么？好吧，那就发一份包括相反交易的类似报告，然后把它们放在一起展示。如果他们一起在大量的交易中表现出严重的问题，那么我们将讨论一些问题。
3.你的报告经常有太少的交易。24、36、60等。它不能作为统计学上可靠结论的基础。如果交易的数量能达到几百个，或者更好，达到几千个，那就更好了。
4.你有奇妙的回撤，对于一个严肃的交易员来说是不可接受的。把它们减少到可以接受的程度。
5.你们的报告往往有令人难以接受的低质量测试。应该是90%。
另外，重要的是：所有这些条件都是必要的，也就是说，它们必须同时满足。顺便说一下，这些只是必要条件的一部分，只是让你知道。
如果你把2000年至2008年的历史记录发给我，我可以给你一份8年的报告。
按F2，下载你想要的历史。虽然你可能更习惯于在遇到不方便的问题时，进行丛林穿越。比如说这里，'专家！！'?
此外，该EA还有一个商业版本，增加了分形通道，使其缩减量降低了约22，改进了订单执行，适用于所有货币对 。
什么商业版本？这就是你的信条，让人发笑？也许你应该研究一下基础知识，读一些书？难道你从之前的论坛中没有学到任何东西吗，你在那里错误地攻击了他们？没有人等到你承诺的结果......。
虽然即使是你创建的线程的名字，如这个！！，专家！！，欣赏我的顾问 ！！只能引起一个微笑，甚至内容...)>> "把它分了，揉了，卖了，倒了，都是这样）。
如果你把2000年至2008年的历史资料发给我，我可以给你8年的报告。
>> 肖!又来了？
我已经把我从你所测试的masterforex得到的报价发给你了，我有一个真实的账户。
你没有提供报告。但是，如果你愿意回答这些废话并公布测试结果，我将不惜一切代价，给你报价。这是个交易吗？
而让我们从2007年4月开始。
专家顾问在没有优化的情况下工作
你看，根据12月份的报告，EA赚了大约340点，缩减了47%，尽管实际上欧元在12月份经历了大约2000点。好还是坏，我不知道。但我认为，说实话，这并不是一个很好的指标.....。)))))
他说什么了？一个在M30的开盘价上，将给出一个上升的直接股权，没有缩水的EA...我可以继续说吗？显然，不要喋喋不休 - 奇迹不会发生。好吧，告诉我，有什么诀窍，维基解密。
先生们!请冷静下来，不要狂热.... 当然这是个骗局，我们都是这里的明白人，我们知道没有圣杯（好吧，除非是给测试者的......
）。但我诚实地在标题... 一般来说，这个想法是根据统计数据进行交易--记住过去的盈利模式，当它们在未来出现时......。但事实证明，尽管积累了相当大的（自99年以来）统计数据，这些模式实际上并没有出现在未来，而且在OOC也没有现实。诚然，处理后以点的形式呈现的模式是不完整的，我将在这个方向上做更多的工作，试图埋下尽可能多的关于模式的数据，以便以后用反馈的方式对其进行智力识别。可能有人已经掌握了这些信息--分享你的印象，是否值得努力？
根据我的经验--在记住模式时不要太精确。它们是重复的，但不是100%的相似。
根据我的经验--在记住模式时不要太精确。它们是重复的，但不是100%的相似。
谢谢你的建议，你能告诉我在这种情况下你更喜欢哪种神经元吗？ 以及数据的表示方法？
这个想法是根据统计数据进行交易--记住过去的盈利模式，当它们在未来出现时......。但事实证明，尽管积累了足够广泛的（尽可能多的--自99年以来）统计数据，这些模式实际上并没有在未来显示出来，而且在OOS也没有现实。
这是棘手的部分，描述模式并识别它。对模式的非常详细的描述不会带来任何有意义的统计数字，而肤浅的描述会带来统计数字，但它不值得....。(我一直在寻找黄金分割点，现在已经有一年多了......)我翻阅了很多文献，尝试了不同的变体实现方式。结果还不是很满意，虽然原则上有利润......。
肖!>> 再来一次！？
看来我的第二次圣杯购买失败了....:)