Baracuda - 程序员和开发人员的意见 - 页 2

新评论
 
Vladon писал(а)>>

//3.如果故障不是假的，就会发出第三个信号！！。+

那你如何确定突破是假的还是真的？通常情况下，这将导致延迟进场，在基于BB的策略中，这相当于损失，除非TP等于几个点差。

 
Fduch >> :

那么你如何确定突破是假的还是真的？通常情况下，它会导致延迟进场，这相当于在基于BB的策略中出现亏损，除非TP等于几个点差。


有时越过布林线意味着 "假突破"，即价格刚刚尝试了一个新的水平并立即回升。在这种情况下，你也有机会逆势而为，但要仔细评估 "突破 "是否真的是一个 "假突破"。在这种情况下，一个很好的确认是成交量，在 "假突破 "的情况下，成交量应该急剧下降。

 
你写道，专家顾问不在平坦的地方交易，但你究竟如何确定它是趋势还是平坦？
 
根据布林线，它们之间的距离越大，趋势的速度就越大，如果价格在狭窄的布林通道中跳动，就意味着FLET，专家顾问拥有这一切，并立即计算出来。
 


 

 


2007-2008年，没有优化

 
Vladon писал(а)>>
我想指出的是，在模拟账户上测试时，专家没有犯错，做出了正确的预测并正确开仓，这意味着我对此很冷静，当然我需要考虑如何将损失降到最低，即一旦布林线显示市场必须离开，即趋势已转向另一个方向，就立即关闭。

我从来没有在M30上获得过任何利润，但也许有其他意见。

 
Sta2066 >> :

我在现实生活中从未在M30上获得过任何利润，但也许有其他意见。

一般来说，在布林线的描述中，如果你看一下，写着推荐的时间框架为1到1天，但在M30上，它已经运作良好，我在演示中测试了一个月，Pokka在正确的方向上开仓，但每天我都会给它增加很多补充，比如今天增加了限制存款总损失的功能，即如果资金少于开仓最低手数所需的资金，顾问就会等待盈利...虽然，我没有损失一手，但我用5000个模拟账户进行交易，大约是10000，这是在一个月内，我将继续增加新的功能。

 
Vladon писал(а)>> 有时越过布林线意味着 "假突破"，即价格刚刚尝试了一个新的水平，马上又回去了。在这种情况下，你也有机会逆势而为，但要仔细评估 "突破 "是否真的是一个 "假突破"。在这种情况下，一个很好的确认是成交量数字，在 "假性击穿 "的情况下，它应该急剧下降。

也就是说，如果成交量减少，而且波段只是柱状图的高点或低点，而不是Open/Close，那么它被认为是假突破？嗯，就我从图表中看到的，这样的过滤器会有好的结果吗？我曾经用类似的规则写过一个BB策略，但它一直在输...

1234567
新评论