YZ_PIPSATOR_EURGPB - 锦标赛结果的启示 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...36 新评论 Леонид 2008.11.14 19:07 #141 Korey писал(а)>> 致LeoV 我将进一步解释。 1. 取一个重绘指标，在上面训练Neronka。 我们假设Neronka将学会像 "重绘 "指标那样的行为。 即它会找到规律，而且会是一样的。 2. 另外，静态中的重绘指标据说是一个很好的网格培训师。 3. 然而，令人惊讶的是，尽管写作记者作出了种种保证，奈伦卡却无法做到这一点。 1.一个重新绘制的指标向网络显示了一个理想的市场，而实际上这并不存在。透支指标已经被 "过度优化 "到最大，并根据市场调整到最大。你想从一个神经网络中得到什么？培训结束后，谁会在现实条件下创造这个理想的市场？如果一个孩子被安置在理想的条件下--他在现实生活中会是什么样子？他能知道生命的规律吗？如果老师作弊--学生将无法学习生活.....。 2.这是根据什么统计出来的，超拉火鸡是一个好的训练者？你拼写正确--"据说"。我不知道有这样的统计数据。 3.这些是什么样的记者？ TheXpert 2008.11.14 19:31 #142 Korey >> : 给LeoV。 让我进一步解释。 我们拿着一个重绘指标，在上面训练Neronka。 让我们假设Neronka将学会与 "重绘 "指标一样的行为。 即它会找到规律，并且是相同的。 另外，静态中的重绘指标据说也是一个很好的网格培训师。 然而，令人惊讶的是，尽管写作的记者们都保证过，但尼龙卡还是做不到。 不，那是我开始介绍交流的地方。 我开始尝试预测价格。加权，关闭...等......先是用perseptron（正常！），然后是树状的，失败了。 然后用高斯曲线将其平滑化。不是用OSG，而是用一个真正的高斯。如果实施，它将重新绘制 哦，奇迹！！！网络自己训练了。但是当我开始把它滑成一个光滑的价格时，结果就很糟糕了。 我花了很长时间才弄清楚为什么网络会学。一切都是以良好的方式进行的。样本真的很庞大，网络真的很笼统。 也就是说，基于预测的质量，网络不能简单地学习。 结论原来很简单，然后甚至很明显。 在历史上，高斯平滑的价格包含了未来价格的某一部分。 我使用滑动窗口法进行训练，也就是说，我放置了一包相邻的价格，用它们来进行一步的预测。 因此，神经元网学会了从公式中提取未来条形图的值，并以惊人的准确度使用历史记录！这就是为什么我们要把未来条形图 的值作为我们的目标。 对于相关的人，请得出自己的结论。 Aleksandr Pak 2008.11.14 19:32 #143 致LeoV 1.我明白了，重绘指标首先是理想的，因为它没有相移（滞后）。 这种转移对于网格来说是不可避免的，因为它是一个矢量的积分。 因此，当试图模拟一个理想信号时，电网也被迫模拟相位提前。 也就是说，它试图增加差异化。 因此，剖析模型的差分脉冲是不可避免的...... 2.现在对培训师的要求更明确了 3.记者写神经元，从《神经壳2》教科书的行文来看，幽默感已经过时了 问题。 开发的软件包中是否有任何输出阶段的优化？ Aleksandr Pak 2008.11.14 19:37 #144 给专家 这个1:1的神奇预测奇迹让我温暖了整整24个小时。 我笑了很久，最好的预测是进场的最后一根柱子的价值。 而这都是因为网格是由振幅调整的。 实际上是振幅的积分，没有任何调整相位的尝试。 ... 我现在哭了）））。 [删除] 2008.11.14 22:59 #145 真的很疯狂的市场，在第11页，我发布了我夜间模拟交易的结果（最小利润6点，平均约10点），为了兴趣，我没有关闭一天的交易...其结果是。 我将过滤一些交易，并在周一开始进行真正的交易，在市场再次变化之前) [删除] 2008.11.14 23:26 #146 LeoV >> : 至于说每个人都在全球范围内被坑，这远非事实。很多人正在从危机中赚钱。下面是一个例子。当我与不同的美国经纪公司沟通开户事宜时，我会问他们这样的问题："客户是否从他们的账户中提款，你们是否支付利润，你们的流动资金是否下降等等。他们回答我说，不仅我的客户不从他们的账户中取钱，而且有许多新客户和老客户报告他们的钱。 我想知道你的问题的答案是什么？他们会回答说，他们冻结了利润的支付，人们正在逃离他们，客户正在排队取钱，但他们每天服务的人不超过三个......。你的问题和他们的回答就像一个标准的：嗨，你好吗！？- 很好!这实际上转化为。嗨！--嗨！即不可能有其他答案，这意味着你不需要问这个问题。 Леонид 2008.11.15 00:27 #147 timbo писал(а)>> 我想知道你的问题期待得到什么答案？他们会说，他们已经冻结了利润支付，人们正在逃离他们，客户排队领取他们的钱，但每天为他们服务的人不超过三个......。你的问题和他们的回答就像一个标准的：嗨，你好吗！？- 很好!这实际上转化为。嗨！所以没有其他答案，这意味着你不必问这个问题。 我明白你的意思。这里面有一些道理。但是，当你明白你不是在与一些在巴哈马的离岸注册的假公司交谈，而是与一个已经在市场上立足，是世界上最大的公司之一，已经运营了一年多（甚至十年），最近购买了MT4使用，聘请了俄罗斯员工工作，是冠军赛的赞助商（为此付出了金钱），参加ForexExpo（为此他们也付出了金钱）的公司交谈，那么在这个层面的欺骗是不可能的。如果是不止一家公司，那就不太可能是一个全球性的阴谋来欺骗我们了.....。))))) [删除] 2008.11.15 01:05 #148 LeoV >> : 我明白你的意思。这里面有一些道理。但是，当你意识到你不是在与一些在巴哈马群岛离岸注册的左翼公司交谈，而是与一家已经在市场上立足，是世界上最大的公司之一，已经运营了一年多（甚至十年），最近购买了MT4使用，聘请了俄罗斯员工工作，赞助冠军赛（为此付出了金钱），参加ForexExpo（也得到了金钱）的公司交谈，那么这种程度的欺骗就不可能发生。如果是不止一家公司，那就不太可能是一个全球性的阴谋来欺骗我们了.....。))))) 特别是如果它是拥有三百年历史的 "世界最大 "银行之一。例如，雷曼兄弟公司。或美林公司。甚至是巴林斯银行。 我不是在说什么阴谋，毕竟这只是商业规则、礼节规则、卫生规则。没有人会用事实来回答你的问题。或者说，答案永远是一样的--"很好！"但你不会知道这是否是真的。也就是说，答案和问题一样，是没有意义的。 如果你有梅毒，你会去看医生，你会接受治疗，但你会不会把它告诉你遇到的每个女人，以回应她的问候 "你好吗？"。 或者你会微笑着说 "好吧！" Yuriy Zaytsev 2008.11.15 01:10 #149 timbo писал(а)>> 特别是这个拥有三百年历史的 "世界最大的 "银行之一。例如，雷曼兄弟公司。或美林公司。甚至是巴林斯银行。 我不是在说什么阴谋，毕竟这只是商业规则、礼节规则、卫生规则。没有人会用事实来回答你的问题。或者说，答案永远是一样的--"很好！"但你不会知道这是否是真的。也就是说，答案和问题一样，是没有意义的。 如果你有梅毒，你会去看医生，你会接受治疗，但你会不会把它告诉你遇到的每个女人，以回应她 "你好吗？"的问候...... 或者你会微笑着说 "好吧！" 当然，答案是 "好"。 :-) Леонид 2008.11.15 01:14 #150 timbo писал(а)>> 特别是这个拥有三百年历史的 "世界最大的 "银行之一。例如，雷曼兄弟公司。或美林公司。甚至是巴林斯银行。 我不是在说什么阴谋，毕竟这只是商业规则、礼节规则、卫生规则。没有人会用事实来回答你的问题。或者说，答案永远是一样的--"很好！"但你不会知道这是否是真的。也就是说，答案和问题一样，是没有意义的。 如果你有梅毒，你会去看医生，你会接受治疗，但你会不会把它告诉你遇到的每个女人，以回应她的问候 "你好吗？"。 或者你会微笑着说 "好吧！" 明白了。都是敌人，每个人都想搞垮我们。嗯，这也是一个有效的观点......))))。 1...8910111213141516171819202122...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
致LeoV
我将进一步解释。
1. 取一个重绘指标，在上面训练Neronka。
我们假设Neronka将学会像 "重绘 "指标那样的行为。
即它会找到规律，而且会是一样的。
2. 另外，静态中的重绘指标据说是一个很好的网格培训师。
3. 然而，令人惊讶的是，尽管写作记者作出了种种保证，奈伦卡却无法做到这一点。
1.一个重新绘制的指标向网络显示了一个理想的市场，而实际上这并不存在。透支指标已经被 "过度优化 "到最大，并根据市场调整到最大。你想从一个神经网络中得到什么？培训结束后，谁会在现实条件下创造这个理想的市场？如果一个孩子被安置在理想的条件下--他在现实生活中会是什么样子？他能知道生命的规律吗？如果老师作弊--学生将无法学习生活.....。
2.这是根据什么统计出来的，超拉火鸡是一个好的训练者？你拼写正确--"据说"。我不知道有这样的统计数据。
3.这些是什么样的记者？
给LeoV。
让我进一步解释。
我们拿着一个重绘指标，在上面训练Neronka。
让我们假设Neronka将学会与 "重绘 "指标一样的行为。
即它会找到规律，并且是相同的。
另外，静态中的重绘指标据说也是一个很好的网格培训师。
然而，令人惊讶的是，尽管写作的记者们都保证过，但尼龙卡还是做不到。
不，那是我开始介绍交流的地方。
我开始尝试预测价格。加权，关闭...等......先是用perseptron（正常！），然后是树状的，失败了。
然后用高斯曲线将其平滑化。不是用OSG，而是用一个真正的高斯。如果实施，它将重新绘制
哦，奇迹！！！网络自己训练了。但是当我开始把它滑成一个光滑的价格时，结果就很糟糕了。
我花了很长时间才弄清楚为什么网络会学。一切都是以良好的方式进行的。样本真的很庞大，网络真的很笼统。
也就是说，基于预测的质量，网络不能简单地学习。
结论原来很简单，然后甚至很明显。
在历史上，高斯平滑的价格包含了未来价格的某一部分。
我使用滑动窗口法进行训练，也就是说，我放置了一包相邻的价格，用它们来进行一步的预测。
因此，神经元网学会了从公式中提取未来条形图的值，并以惊人的准确度使用历史记录！这就是为什么我们要把未来条形图 的值作为我们的目标。
对于相关的人，请得出自己的结论。
致LeoV
1.我明白了，重绘指标首先是理想的，因为它没有相移（滞后）。
这种转移对于网格来说是不可避免的，因为它是一个矢量的积分。
因此，当试图模拟一个理想信号时，电网也被迫模拟相位提前。
也就是说，它试图增加差异化。
因此，剖析模型的差分脉冲是不可避免的......
2.现在对培训师的要求更明确了
3.记者写神经元，从《神经壳2》教科书的行文来看，幽默感已经过时了
问题。
开发的软件包中是否有任何输出阶段的优化？
给专家
这个1:1的神奇预测奇迹让我温暖了整整24个小时。
我笑了很久，最好的预测是进场的最后一根柱子的价值。
而这都是因为网格是由振幅调整的。
实际上是振幅的积分，没有任何调整相位的尝试。
...
我现在哭了）））。
真的很疯狂的市场，在第11页，我发布了我夜间模拟交易的结果（最小利润6点，平均约10点），为了兴趣，我没有关闭一天的交易...其结果是。
我将过滤一些交易，并在周一开始进行真正的交易，在市场再次变化之前)
至于说每个人都在全球范围内被坑，这远非事实。很多人正在从危机中赚钱。下面是一个例子。当我与不同的美国经纪公司沟通开户事宜时，我会问他们这样的问题："客户是否从他们的账户中提款，你们是否支付利润，你们的流动资金是否下降等等。他们回答我说，不仅我的客户不从他们的账户中取钱，而且有许多新客户和老客户报告他们的钱。
我想知道你的问题的答案是什么？他们会回答说，他们冻结了利润的支付，人们正在逃离他们，客户正在排队取钱，但他们每天服务的人不超过三个......。你的问题和他们的回答就像一个标准的：嗨，你好吗！？- 很好!这实际上转化为。嗨！--嗨！即不可能有其他答案，这意味着你不需要问这个问题。
我想知道你的问题期待得到什么答案？他们会说，他们已经冻结了利润支付，人们正在逃离他们，客户排队领取他们的钱，但每天为他们服务的人不超过三个......。你的问题和他们的回答就像一个标准的：嗨，你好吗！？- 很好!这实际上转化为。嗨！所以没有其他答案，这意味着你不必问这个问题。
我明白你的意思。这里面有一些道理。但是，当你明白你不是在与一些在巴哈马的离岸注册的假公司交谈，而是与一个已经在市场上立足，是世界上最大的公司之一，已经运营了一年多（甚至十年），最近购买了MT4使用，聘请了俄罗斯员工工作，是冠军赛的赞助商（为此付出了金钱），参加ForexExpo（为此他们也付出了金钱）的公司交谈，那么在这个层面的欺骗是不可能的。如果是不止一家公司，那就不太可能是一个全球性的阴谋来欺骗我们了.....。)))))
我明白你的意思。这里面有一些道理。但是，当你意识到你不是在与一些在巴哈马群岛离岸注册的左翼公司交谈，而是与一家已经在市场上立足，是世界上最大的公司之一，已经运营了一年多（甚至十年），最近购买了MT4使用，聘请了俄罗斯员工工作，赞助冠军赛（为此付出了金钱），参加ForexExpo（也得到了金钱）的公司交谈，那么这种程度的欺骗就不可能发生。如果是不止一家公司，那就不太可能是一个全球性的阴谋来欺骗我们了.....。)))))
特别是如果它是拥有三百年历史的 "世界最大 "银行之一。例如，雷曼兄弟公司。或美林公司。甚至是巴林斯银行。
我不是在说什么阴谋，毕竟这只是商业规则、礼节规则、卫生规则。没有人会用事实来回答你的问题。或者说，答案永远是一样的--"很好！"但你不会知道这是否是真的。也就是说，答案和问题一样，是没有意义的。
如果你有梅毒，你会去看医生，你会接受治疗，但你会不会把它告诉你遇到的每个女人，以回应她的问候 "你好吗？"。 或者你会微笑着说 "好吧！"
特别是这个拥有三百年历史的 "世界最大的 "银行之一。例如，雷曼兄弟公司。或美林公司。甚至是巴林斯银行。
我不是在说什么阴谋，毕竟这只是商业规则、礼节规则、卫生规则。没有人会用事实来回答你的问题。或者说，答案永远是一样的--"很好！"但你不会知道这是否是真的。也就是说，答案和问题一样，是没有意义的。
如果你有梅毒，你会去看医生，你会接受治疗，但你会不会把它告诉你遇到的每个女人，以回应她 "你好吗？"的问候...... 或者你会微笑着说 "好吧！"
当然，答案是 "好"。
:-)
特别是这个拥有三百年历史的 "世界最大的 "银行之一。例如，雷曼兄弟公司。或美林公司。甚至是巴林斯银行。
我不是在说什么阴谋，毕竟这只是商业规则、礼节规则、卫生规则。没有人会用事实来回答你的问题。或者说，答案永远是一样的--"很好！"但你不会知道这是否是真的。也就是说，答案和问题一样，是没有意义的。
如果你有梅毒，你会去看医生，你会接受治疗，但你会不会把它告诉你遇到的每个女人，以回应她的问候 "你好吗？"。 或者你会微笑着说 "好吧！"
明白了。都是敌人，每个人都想搞垮我们。嗯，这也是一个有效的观点......))))。