专为联合创始人和初学者而设 - 页 3 12345678910...36 新评论 Prival 2008.11.05 22:45 #21 Xadviser писал(а)>> ......此刻，各点之间的距离都是零。找出时间t2时各点在某个坐标系中的相对位置。在时间t2的所有点之间的所有距离都是已知的。 我不明白，请更详细地解释你想建立什么，如果距离是已知的，你已经在一个坐标系中了，否则你就无法计算了。有可能传递给任何知道过渡矩阵的坐标系（有很多http://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62），比如说极坐标、球面坐标等等。 [删除] 2008.11.06 12:17 #22 Sayfuji 05.11.2008 18:12 说实话，我并不真正了解手头的任务。试图用体积表示一个二维图像？那么你需要额外的数据。或者至少是一个惯例，你需要一些东西来进行抽象。 也许档案中的图片会给你一个想法？ 私家侦探 05.11.2008 23:45 不清楚，请更详细地解释你想建造的东西，如果距离是已知的，你已经在一个坐标系中了，否则你就无法计算了。你可以移动到任何知道过渡矩阵的坐标系（有很多http://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62），比如说极地、球形等。 亲爱的Ilya和Sergey，我对现有的解决方案相当满意。对我来说，熟悉其他的变体是很有意思的，因为可能（只是可能）会很有趣，会带来有趣的想法，但我很难想象在平面显示器上分析三维图形，而且我还没有一个容积式的:)即是说，它是好奇心强的人的一项任务。 我将再次重复这一点。图4显示了两张图。其中一个显示了所有货币之间的关系，也就是说，该图显示了每一个副总统从一个给定的点开始变化了多少个百分点。这种解决方案在二维中是可能的。然而，必须考虑到副总统的过程和其与特定参考点的百分比变化之间的不同比例。这可以通过对每个副总裁适用不同的批量大小来实现，这并不总是很方便。第二张图显示了所有比率的点数，只与美元有关，也就是说，该图显示了每一个美元EP从给定的点变化了多少个点。 有意思的是，解决方案显示了从一个给定点开始的所有副总统的积分变化。 我在二维版本中没有找到这样的解决方案，并认为这样的解决方案可能在三维版本中也能找到，但我没有去找，因为我觉得分析这样的图形很困难。 Vitali 2008.11.06 13:21 #23 Xadviser писал(а)>> 第七部分。结论 - 市场是不可预测的，因为它是市场参与者之间的竞争。- 是球员之间的竞争，还是游戏规则使结果无法预测？敌对关系决定不了什么，而游戏规则决定了一切，这些游戏的例子对你的结论有意义吗？ 加息 与经济或经济数据没有关系（以及相应的新闻）。或者说，从汇率方向的解释来看，这些跳跃是不相关的（即不符合某人预测新闻将推动汇率向哪个方向发展的理由）？ - 组织者，除了无尽的利润（他已经有了），还有其他目标。- 另一个阴谋论。当然，它是无法被伪造的。不是吗？而它的价值是什么，除了获得深奥的知识（读作：不适用于任何东西的知识）的喜悦之外？ - 所有进入市场的货币对都趋于动态平衡。这是EP的一个属性。平衡可以被参与者**的平衡的 "分歧 "所破坏，即他们的联合行动。 - 市场处于动态平衡状态。它是市场的一个属性。 你可以在交易中使用这些属性，形成必要的IP组合，并根据市场情况和你自己的策略动态地改变它，。请记住，货币比率的变化并不对应于点值的变化。- 你说，动态平衡是市场的一个属性，它将帮助我们。你可以回答。"我们如何根据这一属性形成投资组合？"，"我们如何选择EP？"，"我们如何动态地改变投资组合？"以及 "在什么市场情况下？"? 在我看来，你的结论是一些混杂的东西。例如，我也知道市场的一些属性，假设我想象它们可以被 使用。在我看来，当我能够回答如何、何时、多少、为什么等问题时，就会产生具体性。除了欣赏他们在图表上画的形状之外，你建议对货币关系做什么具体的事情？ Vitali 2008.11.06 13:22 #24 Xadviser писал(а)>> 2.答案在文中算是给出了。你认为整个（！）澳大利亚经济可以在三个（！）月内相对于日本经济 "下降 "近两（！）倍。作为参考，8月初澳元/日元=102 10月下旬=56。 在我看来，你对 "整个经济=汇率 "的非常松散的解释导致了那种逻辑上正确的结论 "既然经济没有减半，那么经济就与汇率减半没有关系"。汇率可以因各种原因而变化。你完全毫无根据地否定了汇率取决于经济状况的假设，只是因为其他原因具有同样强大的影响力，不允许你将汇率的变动与经济的变动联系起来。 [删除] 2008.11.06 16:05 #25 Vita писал(а) >> 你完全毫无根据地否定了汇率取决于经济状况的假设，只是因为其他原因 具有同样强大的影响力，不允许将汇率的变动与经济的变动相提并论。 如果你能启迪我们其他的原因，说明它们的来源和如何使用它们，我将不胜感激。 [删除] 2008.11.06 16:16 #26 Vita >> : 在我看来，你的结论是乱七八糟的。例如，我也知道 市场的一些属性，想象它们可以被使用。 分享一下，我会很感激。 你能回答吗？"你如何根据这一属性建立投资组合？"，"你如何选择EP？"，"你如何动态地改变投资组合？"和 "在什么市场情况下？"。 我也很乐意把一切都放在银盘子上交给我。尽管我在这个材料的基础上使用了某种方法，但我不能说它已经接近完美。如果它接近它，我会分享它。我认为有很多变体可供使用。如果这份材料能帮助某人做出正确的决定，我就认为我的任务完成了。我建议你仔细看一下。 Павел 2008.11.06 18:10 #27 EaP汇率有一个特性--波动性，它的变化。跌了又涨，涨了又跌。那么如何使用这个方法呢？:) [删除] 2008.11.06 18:57 #28 meta-trader2007 >> : EaP汇率有一个特性--波动性，它的变化。跌了又涨，涨了又跌。那么如何使用这个方法呢？:) 波动性不是EaP汇率的一个属性，所以不能使用。 Prival 2008.11.06 20:44 #29 Xadviser писал(а)>> 波动性不是EaP率的一个属性，所以不能使用它。 我可以说得更具体些吗？按照你的说法，谁的财产是不稳定的？ Константин 2008.11.06 22:12 #30 Prival >> : 你能不能说得更具体一点。按照你的说法，谁的财产是波动的？ 对......一般来说，似乎波动性是VP（货币对）的主要属性之一。 已经在这个方向上挖掘了一段时间了。:)) 12345678910...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
......此刻，各点之间的距离都是零。找出时间t2时各点在某个坐标系中的相对位置。在时间t2的所有点之间的所有距离都是已知的。
我不明白，请更详细地解释你想建立什么，如果距离是已知的，你已经在一个坐标系中了，否则你就无法计算了。有可能传递给任何知道过渡矩阵的坐标系（有很多http://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62），比如说极坐标、球面坐标等等。
说实话，我并不真正了解手头的任务。试图用体积表示一个二维图像？那么你需要额外的数据。或者至少是一个惯例，你需要一些东西来进行抽象。
也许档案中的图片会给你一个想法？
私家侦探 05.11.2008 23:45
不清楚，请更详细地解释你想建造的东西，如果距离是已知的，你已经在一个坐标系中了，否则你就无法计算了。你可以移动到任何知道过渡矩阵的坐标系（有很多http://www.exponenta.ru/educat/class/test/showitem/?item=62），比如说极地、球形等。
亲爱的Ilya和Sergey，我对现有的解决方案相当满意。对我来说，熟悉其他的变体是很有意思的，因为可能（只是可能）会很有趣，会带来有趣的想法，但我很难想象在平面显示器上分析三维图形，而且我还没有一个容积式的:)即是说，它是好奇心强的人的一项任务。
我将再次重复这一点。图4显示了两张图。其中一个显示了所有货币之间的关系，也就是说，该图显示了每一个副总统从一个给定的点开始变化了多少个百分点。这种解决方案在二维中是可能的。然而，必须考虑到副总统的过程和其与特定参考点的百分比变化之间的不同比例。这可以通过对每个副总裁适用不同的批量大小来实现，这并不总是很方便。第二张图显示了所有比率的点数，只与美元有关，也就是说，该图显示了每一个美元EP从给定的点变化了多少个点。
有意思的是，解决方案显示了从一个给定点开始的所有副总统的积分变化。
我在二维版本中没有找到这样的解决方案，并认为这样的解决方案可能在三维版本中也能找到，但我没有去找，因为我觉得分析这样的图形很困难。
第七部分。结论
- 市场是不可预测的，因为它是市场参与者之间的竞争。- 是球员之间的竞争，还是游戏规则使结果无法预测？敌对关系决定不了什么，而游戏规则决定了一切，这些游戏的例子对你的结论有意义吗？
加息 与经济或经济数据没有关系（以及相应的新闻）。或者说，从汇率方向的解释来看，这些跳跃是不相关的（即不符合某人预测新闻将推动汇率向哪个方向发展的理由）？
- 组织者，除了无尽的利润（他已经有了），还有其他目标。- 另一个阴谋论。当然，它是无法被伪造的。不是吗？而它的价值是什么，除了获得深奥的知识（读作：不适用于任何东西的知识）的喜悦之外？
- 所有进入市场的货币对都趋于动态平衡。这是EP的一个属性。平衡可以被参与者**的平衡的 "分歧 "所破坏，即他们的联合行动。
- 市场处于动态平衡状态。它是市场的一个属性。
你可以在交易中使用这些属性，形成必要的IP组合，并根据市场情况和你自己的策略动态地改变它，。请记住，货币比率的变化并不对应于点值的变化。- 你说，动态平衡是市场的一个属性，它将帮助我们。你可以回答。"我们如何根据这一属性形成投资组合？"，"我们如何选择EP？"，"我们如何动态地改变投资组合？"以及 "在什么市场情况下？"?
在我看来，你的结论是一些混杂的东西。例如，我也知道市场的一些属性，假设我想象它们可以被 使用。在我看来，当我能够回答如何、何时、多少、为什么等问题时，就会产生具体性。除了欣赏他们在图表上画的形状之外，你建议对货币关系做什么具体的事情？
2.答案在文中算是给出了。你认为整个（！）澳大利亚经济可以在三个（！）月内相对于日本经济 "下降 "近两（！）倍。作为参考，8月初澳元/日元=102 10月下旬=56。
在我看来，你对 "整个经济=汇率 "的非常松散的解释导致了那种逻辑上正确的结论 "既然经济没有减半，那么经济就与汇率减半没有关系"。汇率可以因各种原因而变化。你完全毫无根据地否定了汇率取决于经济状况的假设，只是因为其他原因具有同样强大的影响力，不允许你将汇率的变动与经济的变动联系起来。
Vita писал(а) >>
你完全毫无根据地否定了汇率取决于经济状况的假设，只是因为其他原因 具有同样强大的影响力，不允许将汇率的变动与经济的变动相提并论。
在我看来，你的结论是乱七八糟的。例如，我也知道 市场的一些属性，想象它们可以被使用。
分享一下，我会很感激。
你能回答吗？"你如何根据这一属性建立投资组合？"，"你如何选择EP？"，"你如何动态地改变投资组合？"和 "在什么市场情况下？"
。
我也很乐意把一切都放在银盘子上交给我。尽管我在这个材料的基础上使用了某种方法，但我不能说它已经接近完美。如果它接近它，我会分享它。我认为有很多变体可供使用。如果这份材料能帮助某人做出正确的决定，我就认为我的任务完成了。我建议你仔细看一下。
EaP汇率有一个特性--波动性，它的变化。跌了又涨，涨了又跌。那么如何使用这个方法呢？:)
波动性不是EaP汇率的一个属性，所以不能使用。
波动性不是EaP率的一个属性，所以不能使用它。
我可以说得更具体些吗？按照你的说法，谁的财产是不稳定的？
你能不能说得更具体一点。按照你的说法，谁的财产是波动的？
对......一般来说，似乎波动性是VP（货币对）的主要属性之一。
已经在这个方向上挖掘了一段时间了。:))