光内分析 - 页 5

[Daniil]

sllawa3 >> :

>> 先生们，你们的意见是什么？ 用ticks工作是否会带来实际的好处？ 是否需要一个新的平台或可以在mt4中完成？

斯拉瓦，我打算找到这篇关于等量图的文章，阅读它并尝试在历史上测试这些指标。你会自己找到答案的 :-)

[[删除]]

sllawa3 >> :

你可能是对的...但交易数量的下降会导致长线交易的死亡......虽然准确度提高了，但整体盈利能力下降了......。......但相反，短线的准确度会滞后......所以我假设短线的蜡烛频率只是与传入信息的频率更相称，即tick......而且很合理地决定转而分析比条形或蜡烛更小的信息单位，即tick......。
这就是为什么我向公众伸出援手...我想亲身了解如何分析一个条形图或一个蜡烛图。我希望在参与实际实验之前听到第一手的结果......。

[Леонид]

sllawa3 писал(а)>> 但在长线TFs上，交易数量的下降才是致命的......虽然准确率在提高，但整体盈利能力在下降......。

交易的数量并不导致其质量的提高。换句话说，它不会导致去势的增加。你的推理是错误的。看看冠军赛，分析冠军赛的统计数据--网站上有很多。你会看到它自己。

[Prival]

sllawa3 писал(а)>>

先生们，你们有什么看法？与ticks一起工作到底能不能带来切实的好处？它需要一个新的平台还是可以在mt4中实现？可以从中获取的平均信息是否足以满足这个要求？

如果你不能在分钟上建立一个有利可图的系统，那么刻度线对你没有任何好处。对ticks的分析是调整一个有利可图的系统，试图增加利润，细化你的预测，等等。如果你使用MA(5)的Сlose和5点的ticks，就不会有新的情况发生。如果你使用MA(5)的Сlose和5个tick点，你将不会有任何改变。

[[删除]]

LeoV >> :

交易的数量并不导致其质量的提高。换句话说，它不会导致去势的增加。你的推理是有缺陷的。看看冠军赛，分析冠军赛的统计数据--网站上有很多。你自己会看到。

>>简单的算术，如果这个数字增加10倍，而这些交易的利润率将下降三分之一，那么总利润将增加...

但我想在不降低质量的前提下增加数量...... 而且有可能滴答分析是解决这个问题的方法之一...

[Daniil]

sllawa3 писал(а) >>

符合逻辑的想法是，我们应该继续分析比条形或蜡烛更小的信息单位，即tick...

我明白了。所以，你说的是托马斯，我说的是埃雷米亚 :-D

[[删除]]

Daniil >> :

我明白了。所以你说的是托马斯，我说的是埃雷姆斯。

我只是在寻找那些在这方面至少有一些经验的人......就是那些尝试过的人......。

[Daniil]

sllawa3 >> :

我只是在寻找在这方面有任何经验的人......只要是试过的人......。

我已经试过了。我还把这篇文章告诉了你。但你却固执地等待着其他的、令人惊讶的答案 :-)

[[删除]]

sllawa3 >> :

我只是在寻找在这方面有任何经验的人......只要是试过的人......。

我不想陷入关于它是否有效的争论中。 我想听听已经试过的人的意见。

[[删除]]

sllawa3 >> :

我不打算争论它是否有区别。 我想听听在实践中尝试过的人的意见。

这是我想听到的. 但我不知道你怎么想的. 这有什么区别吗，还是只是浪费时间？