Trade101多币种指标 - 页 5

 
Bookkeeper >> :

我输出两个缓冲区--买入和卖出的7个头寸的总利润(T101中的绿色和红色符号)。

而计算绿色和红色总利润的要点,如果你需要知道货币的位置 - 第7-8行。

 
sergeev писал(а)>>

我那里真的有一个我看不到的错误吗?

我只是无法想象:(你可以在一个循环中对一个数组进行排序,而调试打印结果却说不是。

Integer善意地建议了一个脚本,其精髓是。

      //две временные переменных, которые потребуются при обмене значений сортируемых массивов
      double tmpPriceArray;
      int tmpIndexArray;
      //сортируем
      for( i=0; i<ArraySize( PriceArray); i++)
        {
          for(int j=0; j<ArraySize( PriceArray); j++)
            {
              //для сортировки в 
              //обратном порядке 
              // поставить   ">" 
              if( PriceArray[ j]< PriceArray[ i])
                {
                  tmpPriceArray= PriceArray[ j];
                  tmpIndexArray= IndexArray[ j];
                  PriceArray[ j]= PriceArray[ i];
                  IndexArray[ j]= IndexArray[ i];
                  PriceArray[ i]= tmpPriceArray;
                  IndexArray[ i]= tmpIndexArray;            
                }
            }   
        }

"Vinin 论坛上的记账员"抱怨他的指标太慢--可能也在分拣。我冒昧地提示一下,将二维整数数组转换为一维整数数组并使用常规的,又称优化的排序函数是很容易的。

'

而计算绿色和红色的总回报的意义,如果你需要知道货币的位置--第7-8行。

这个策略有2个选项--仅仅是穿越某个级别的货币对和...分析 "对子块"/"块中对子"/"锚 "等的位置。(无法用两个词来表述 :( )

 
SergNF >> :

我只是无法想象:(你可以在一个循环中对一个数组进行排序,而调试打印结果却说不是。

"想象一下,想象一下在任何情况下他都没有想到会有这样的结局......"

, 这是标准的排序方法--气泡法。它比Integer建议的算法更快。所以建议你和Vinin 记账员 都使用泡沫法。至于调试打印,请指出错误,任何事情都可能发生,我不争论......

我想冒昧地提示一下,一个二维的整数数组可以很容易地转换成一维的整数数组,并使用标准的,又称优化的排序函数。

不幸的是,情况并非如此。

这种策略有2种变体--只是对某些水平的交集和...分析 "对子块"/"块中对子"/锚等的位置。(无法用两个词来表述 :( )

请分享一下策略,我找不到了。只有残缺不全的东西...

 
sergeev >> :
...

请分享该策略,我找不到。仅仅是残缺不全的...


在这里。

https://forum.mql4.com/ru/16164/page5

 
sergeev писал(а)>>

请分享该策略,我找不到。只有残缺不全的东西...

因此,每个人都只是在猜测(Orest的版本),试图找出它并将其 "算法化"。

书记员 在这里 试图总结 "俄语",在主线 上有很多关于这个问题的 "话语":(。

到目前为止,我自己已经确定了最简单的变体--通过 "命令 "跨越某个级别。唯一的一点是,级别不是固定的,而是在 "其他 "级别的交汇处关闭位置。由于我的 "普遍性概念 "有些不同,所以我不提出我的EA(完全是为了收集巧合的统计数据:) )。

 
sergeev писал(а)>>

"想象一下,想象一下他怎么也没想到会有这样的结局......"

, 这是标准的排序方法--气泡法。这比Integer建议的算法要快。这就是为什么建议你和Vinin 簿记员 都使用泡沫法。至于调试打印,请指出错误,任何事情都可能发生,我不争论......

不幸的是,它不适合这个案例。

请分享一下策略,我找不到了。只有废品...

如果我需要改变几个数组的顺序,我就对索引进行排序。我最终只对其中一个进行分类,对另一个进行检查。

 

我对任意选择0点(一天的开始)的做法感到不舒服。更合理的做法是根据交易时段的开始时间设置3个点(更多是可能的,但......)--亚洲、欧洲和美国。

 

我读过这个方法。是啊...似乎有人故意要迷惑我们大家,一些复杂的指标,几个账户,谁知道还有多少其他东西。 我正试图了解它的要点,但它一直在溜走。谁得到了它?

++++++

我认为这可以比这简单得多。为什么不按顺序分解货币,根据它们在一段时间内的变化,像指数或一些SS指标一样,然后对每一种货币分解涉及它的货币对,并从那里进行计算。任何多币种系统的本质必须符合这两条线。这里已经有一些东西可以自动化了,一些规则也可以明确地制定出来。或者那样的话,系统就会失去其神秘性?)当然,有谁有时间深入挖掘,告诉我我的推理的缺陷在哪里?

 
Figar0 писал(а)>>

我读过这个方法。是啊...似乎有人故意要迷惑我们大家,一些复杂的指标,几个账户,谁知道还有多少其他东西。我正试图了解它的要点,但它一直在溜走。谁得到了它?

++++++

我认为这可以比这简单得多。为什么不按顺序分解货币,根据它们在一段时间内的变化,像指数或一些SS指标一样,然后对每一种货币分解涉及它的货币对,并从那里进行计算。任何多币种系统的本质都应该符合这两条线。这里已经有一些东西可以自动化了,一些规则也可以明确地制定出来。或者那样的话,系统就会失去其神秘性?)当然,有谁有时间深入挖掘,告诉我我的推理的缺陷在哪里?

我认为需要进行货币相关矩阵分析(它更有效)http://www.mataf.net/en/tools/correlation-table

他们在这里(在这个主题中)所做的是用经验的方法进行虚假的相关分析。

 

有趣的表格。你能用俄语解释一下这些数字是什么意思吗?