不失为一种入侵的方式 - 页 18 1...111213141516171819 新评论 --- 2008.11.04 10:45 #171 VBsamum >> : 那你需要什么样的存款呢? 我不关心存款,我不关心一分钱,我不关心一个亿。然后自己决定你是否需要它。 Yuriy Zaytsev 2008.11.04 12:45 #172 这些信号不一定要明确地接受 有时反转是一个更好的解决方案 --- 这是同一个顾问,他交易了2008年的冠军。 它认为昨天的运动继续向下--早上它继续认为是这样--为此它在锦标赛中得到了损失。 但如果你在自动交易和手工之间交替进行,你可以得到结果。 -- 我认为使用手动控制的半自动EA是明智的。 部分利润是部分固定的--可以说,通过部分固定来清理心理,然后如愿以偿地 -- - -- Дмитрий Гайдаш 2008.11.13 08:44 #173 是的,不知何故,测试在真正开始之前就已经安静了。 [删除] 2008.11.18 00:16 #174 嗨,亲爱的所有朋友 我怎样才能采取12_VinI_HMA指标? 问候 Виктор 2008.11.18 10:45 #175 这个网站Vinin。这里是其所有的发展。 [删除] 2008.12.27 17:28 #176 尤里,该理论的基础是英镑对欧元的 "反对"。明白了吗? Rider 2008.12.28 10:00 #177 YuraZ писал(а)>> 不应总是毫不含糊地接受信号.......... 两种情况之一:要么你根据系统进行交易,要么你在交易过程中制定自己的规则--对你有利的东西,那就是选择.......,只有当系统不好的时候,你不应该把它完善成一个好的系统吗?))))))).... imho....任何系统性的方法总是比直觉性的方法好,因为直觉性的方法可以在一个具体的时间框架内得到结果。 Yuriy Zaytsev 2008.12.28 10:09 #178 rider >> : 两种情况之一:要么你根据系统进行交易,要么你在交易过程中制定自己的规则--对你有利的,那就是选择.......,只有当系统不好的时候,你不应该把它完善成一个好的系统吗?))))))).... imho....任何系统的方法总是比直觉的方法好,它能在一个具体的时间框架内提供结果。 2007年平均每天移动60欧元 2008年平均每天移动超过150便士 规则当然需要改变!没有绝对的价值 就像我放了一个60便士的止损 在2008年设置60便士的止损意味着更频繁地退出。 -- 这就是为什么规则不能帮助改变的原因! 这就是为什么时间间隔决定了规则的变化。 Rider 2008.12.28 10:53 #179 YuraZ писал(а)>> 2007年平均每天移动60便士欧元 2008年日均走势高于150便士 规则当然需要改变!没有绝对的价值 就像我放了一个60便士的止损 在2008年设置60便士的止损意味着更频繁地退出。 -- 这就是为什么规则不能帮助改变的原因! 这就是为什么时间间隔决定了规则的改变。 系统要做的是)))) Aleksandr Pak 2008.12.28 11:09 #180 不,我没有到((((,事实上--自学成才冠军普里兹马尔-弗拉基米尔通知说 为了同一目的,他的贸易公司正计划在ISZ集团购买一个位置。 1...111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
那你需要什么样的存款呢?
我不关心存款,我不关心一分钱,我不关心一个亿。然后自己决定你是否需要它。
这些信号不一定要明确地接受
有时反转是一个更好的解决方案
---
这是同一个顾问,他交易了2008年的冠军。
它认为昨天的运动继续向下--早上它继续认为是这样--为此它在锦标赛中得到了损失。
但如果你在自动交易和手工之间交替进行,你可以得到结果。
--
我认为使用手动控制的半自动EA是明智的。
部分利润是部分固定的--可以说,通过部分固定来清理心理,然后如愿以偿地
--
-
--
嗨,亲爱的所有朋友
我怎样才能采取12_VinI_HMA指标?
问候
不应总是毫不含糊地接受信号..........
两种情况之一:要么你根据系统进行交易,要么你在交易过程中制定自己的规则--对你有利的东西,那就是选择.......,只有当系统不好的时候,你不应该把它完善成一个好的系统吗?))))))).... imho....任何系统性的方法总是比直觉性的方法好,因为直觉性的方法可以在一个具体的时间框架内得到结果。
两种情况之一:要么你根据系统进行交易,要么你在交易过程中制定自己的规则--对你有利的,那就是选择.......,只有当系统不好的时候,你不应该把它完善成一个好的系统吗?))))))).... imho....任何系统的方法总是比直觉的方法好,它能在一个具体的时间框架内提供结果。
2007年平均每天移动60欧元
2008年平均每天移动超过150便士
规则当然需要改变!没有绝对的价值
就像我放了一个60便士的止损
在2008年设置60便士的止损意味着更频繁地退出。
--
这就是为什么规则不能帮助改变的原因!
这就是为什么时间间隔决定了规则的变化。
2007年平均每天移动60便士欧元
2008年日均走势高于150便士
规则当然需要改变!没有绝对的价值
就像我放了一个60便士的止损
在2008年设置60便士的止损意味着更频繁地退出。
--
这就是为什么规则不能帮助改变的原因!
这就是为什么时间间隔决定了规则的改变。
系统要做的是))))
为了同一目的,他的贸易公司正计划在ISZ集团购买一个位置。