[警告关闭!]任何新手问题,为了不给论坛添乱。专业人士,不要走过。没有你,哪里都不能去。 - 页 1094 1...108710881089109010911092109310941095109610971098109911001101...1145 新评论 [Deleted] 2011.01.02 20:29 #10931 Vinin: 拿着它,检查一下。这样做不需要很长时间。一个EA使用正常的关闭,另一个使用OrderCloseBy()。 比较结果,然后说 事实上,这种方式在节省价差方面是否真的比仅仅关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更有利可图? BBC 2011.01.02 20:40 #10932 kolyango: 呐,这真的是比直接关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更好的节省价差的方法吗? 你只是一个喋喋不休的人。))))) [Deleted] 2011.01.02 21:10 #10933 DhP: 你只是一个喋喋不休的人... ))))) 仍然没有明确的答案。什么是省钱的最好方法?事实上,这真的是一个比直接关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更好的节省价差的方法吗? BBC 2011.01.02 21:21 #10934 kolyango: 所以没有可以理解的答案。事实上,就节省点差而言,这真的比仅仅关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更有利可图吗? Kolyana,这听起来像是一个闲置的好奇心的问题。 个人经验是最好的朋友和顾问。 打开MT4,在测试器上运行EA代码,有无OrderCloseBy()。 [Deleted] 2011.01.02 21:31 #10935 DhP: Kolyana,这听起来像是一个闲置的好奇心的问题吗? 个人经验是最好的朋友和顾问。 开启MT4,在测试器上运行EA代码,有无OrderCloseBy()。 议员还没有准备好。必须要有一个战略。根据别人的经验,我对更有利可图的选择感兴趣。当然,在开始工作之前,我将检查这两个选项,但我想知道哪个选项更经济。 BBC 2011.01.02 21:37 #10936 kolyango: 议员还没有准备好。必须要有一个战略。根据别人的经验,我对更有利可图的选择感兴趣。当然,在运行之前,我将测试两个版本,但我想知道哪个版本更经济。 要了解它是否有效,足以运行 "买入-卖出"。在这种情况下,没有必要制定战略。实验。 [Deleted] 2011.01.02 22:19 #10937 DhP: 要了解 "一个 "是否有效,你所要做的就是进行一次买卖操作。在这种情况下,不需要任何策略。实验。 策略测试员 是否考虑所有的东西(所有的点)?比如说,它是否考虑到了价差?和交换?我根本没有使用过它。我正在写我的第一个专家顾问。因此,如果我问了一些琐碎的问题,请原谅我。然而,这个主题是为此目的而创建的... Vladimir Gomonov 2011.01.02 23:22 #10938 kolyango: 策略测试器是否将所有的东西都考虑在内(所有的刻度线)?比如说,它是否考虑到了价差?和交换? 我只是从未使用过它。我正在写我的第一个EA。因此,如果我问了一些琐碎的问题,请原谅我。然而,这个主题是为此目的而创建的... 是的,确实如此。它是足够正确的。 唯一痛苦的问题是:价差不被认为是真实的历史,而是现在在经纪公司设置的。而且它不能被手动纠正(至少是通过内部手段)。 5drakon 2011.01.02 23:39 #10939 有什么建议吗?把EA用于测试,并在M1上运行,结果是坏的,我在H4上改变了测试周期。 同一 货币对的测试结果 变好了,即我可以了,但在真实账户上的结果是什么,为什么最终结果会改变,请告诉我 ?????? [Deleted] 2011.01.02 23:49 #10940 只是所有的EA在不同的时间段工作方式不同。在模拟账户上尝试那个适合你的时间框架,其结果是适合你的。如果你对不同市场行为 的结果感到满意,就转到真实账户。 1...108710881089109010911092109310941095109610971098109911001101...1145 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
拿着它,检查一下。这样做不需要很长时间。一个EA使用正常的关闭,另一个使用OrderCloseBy()。
比较结果,然后说
事实上,这种方式在节省价差方面是否真的比仅仅关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更有利可图?
呐,这真的是比直接关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更好的节省价差的方法吗?
你只是一个喋喋不休的人。)))))
你只是一个喋喋不休的人... )))))
仍然没有明确的答案。什么是省钱的最好方法?事实上,这真的是一个比直接关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更好的节省价差的方法吗?
所以没有可以理解的答案。事实上,就节省点差而言,这真的比仅仅关闭0.1个SELL和打开0.1个BUY更有利可图吗?
Kolyana,这听起来像是一个闲置的好奇心的问题。
个人经验是最好的朋友和顾问。
打开MT4,在测试器上运行EA代码,有无OrderCloseBy()。
Kolyana,这听起来像是一个闲置的好奇心的问题吗?
个人经验是最好的朋友和顾问。
开启MT4,在测试器上运行EA代码,有无OrderCloseBy()。
议员还没有准备好。必须要有一个战略。根据别人的经验,我对更有利可图的选择感兴趣。当然,在开始工作之前,我将检查这两个选项,但我想知道哪个选项更经济。
议员还没有准备好。必须要有一个战略。根据别人的经验,我对更有利可图的选择感兴趣。当然,在运行之前,我将测试两个版本,但我想知道哪个版本更经济。
要了解它是否有效,足以运行 "买入-卖出"。在这种情况下,没有必要制定战略。实验。
要了解 "一个 "是否有效,你所要做的就是进行一次买卖操作。在这种情况下,不需要任何策略。实验。
策略测试员 是否考虑所有的东西(所有的点)?比如说,它是否考虑到了价差?和交换?我根本没有使用过它。我正在写我的第一个专家顾问。因此,如果我问了一些琐碎的问题,请原谅我。然而,这个主题是为此目的而创建的...
策略测试器是否将所有的东西都考虑在内(所有的刻度线)?比如说,它是否考虑到了价差?和交换? 我只是从未使用过它。我正在写我的第一个EA。因此,如果我问了一些琐碎的问题,请原谅我。然而,这个主题是为此目的而创建的...