国际锦标赛 - 页 38

[Yuriy Zaytsev]

rid:
我必须在周五平仓吗？我的专家顾问同时管理不同工具上的30-40个头寸，并自行关闭头寸。我不想强行阻止他......。

股权不是利润或损失；而是一种虚拟的物质。

你同意未结头寸可以被计算在内，但条件是所有的覆盖物在周五最后一次报价时已经到达。

而且如果高于余额就好了。

而对于股权，你可以在周六看看

虽然我想我几乎知道赢家是谁

--

我在不同账户的三个终端上有3个EA。

开始5000。

一个是现在的6541.42股权，虽然我在320美元上实现了收支平衡。

第二批6503.64股权的75

第三期5244.54股权203。

即，15000人被存入，总募集资金为1503+244+1541=3288。

我从15000开始，用了3个不完整的星期，获得了21.92%的收益--当然，对于真钱来说，这太高了--尽管领导者几乎有100%的收益。

真正的交易是好的，不只是我

真正的，把利润不分到一个账户而是分到2个或3个或更多账户是有意义的。

专家们有相同的产出

在我看来，专家顾问是最小的，也是为冠军而交易的。 我在那里交易的次数最多!

[FXPro]

是的，这就是晚上熄灯后的情况......

我今天早上手动关闭了这个姿势--所以这就是这个姿势；)

现在我打算去买一台UPS :)

[interfx]

FXPro:

是的，这就是晚上熄灯后的情况......

我今天早上手动关闭了这个姿势--所以这就是这个姿势；)

现在我打算去买一台UPS :)

那么，从这对夫妇的动作来看，还是会有很多损失的。在这种情况下，损失限制模块可以减少多少？

[Сергей]

InterFX:

FXPro。

是的，这就是晚上熄灯后的情况......

我今天早上手动关闭了这个姿势--所以这就是这个姿势；)

现在我得用断线钳吊死自己了 :)

好吧，从这对夫妇的动作来看，反正损失会很大。在这种情况下，损失限制模块可以减少多少？

不是很多，但这不是重点，我只需要正确地重新计算星期四就可以了。

[FXPro]

InterFX:

FXPro。

是的，这就是晚上熄灯后的情况......

我今天早上手动关闭了这个姿势--所以这就是这个姿势；)

现在我得用断线钳吊死自己了 :)

好吧，从这对夫妇的动作来看，反正损失会很大。在这种情况下，损失限制模块可以减少多少？

是的，正如Segindo所说，不多，但会开出更多的头寸，也就是说，在亏损后至少有一个更有利可图的头寸（就像在真实的头寸上），由此带来的损失也会更小）。

[interfx]

sergindo:

不是很多，但这不是重点。 我们只需重新正确计算星期四，就可以了。

永远不要说永远。风险降低了？没有这种滑坡，利润会更小？

[Yuriy Zaytsev]

InterFX:

宁静。

不是很多，但这不是重点。 我们只需要正确地重新计算星期四就可以了。

永远不要说永远。风险降低了？没有这样的缩减，利润会更小吗？

在这样的情况下，将资金分散到若干个开放账户是很好的做法

而有的专家的参数略有不同，一般来说也略有不同

有些人会在其中一个账户上买一双，另一个不会买，也许会卖掉。

因此不至于损失太大

[Сергей]

YuraZ:

InterFX。

宁静。

不是很多，但这不是重点。 我只需要正确计算星期四，就可以了。

永远不要说永远。风险降低了？没有这种缩水，利润就会减少？

在这样的情况下，以几个开放账户的形式进行多样化投资是很好的。

而有的专家的参数略有不同

一些专家顾问可能会在其中一个账户中买入一个货币对，而另一个账户可能不会。

作为结果，不至于有太大的损失。

你可以在同一时间改变参数，但不会有不同的订单

[FXPro]

InterFX:

宁静。

不是很多，但这不是重点。 我只需要正确计算星期四就可以了。

永远不要说永远。风险降低了？没有这样的缩减，利润会更小吗？

一切都会好起来的。利润不会变小;)

我们所说的缩水，是指收盘余额缩水--或简单地说，损失，现在将避免。

[interfx]

FXPro писал (а):

他们所说的缩减是指收盘余额缩减--或者简单地说，损失，现在将被避免了。

这种对损失的信心的基础是什么？如果确实是这样，那么也许你可以从2004年开始演示新的堆栈，而没有任何损失？