为什么要出售有利可图的EA！？ - 页 3 1234567891011 新评论 Khristian Piligrim 2008.03.17 19:56 #21 只要有天真的人，就会有骗子利用他们的信任来发财，但不要把所有人都包括在内，那将是一个大错误。在美国，几乎有一半的大型交易所交易基金使用MTS，他们不是自己制造，而是购买。整个问题是关系的文化，保证，以及在欺诈的情况下能够提交审判，并对所有的损失进行赔偿，那么他们就不会寻找吸血者，正常的系统就会被出售。为什么要卖掉一个有利可图的TS？ 这个话题已经不是第一次提出了，我已经表达了我的观点，我再说一遍。有不同类别的TS开发者，有些是为自己开发的，而有些则是对创造越来越完美的TS的过程感兴趣，而不是对交易本身感兴趣，他们出售自己的开发成果。这一点非常重要，因为如果该系统有利可图，它的成本将不是100美元，而是价值数万美元，而买家将排队。当你使用这样的系统本身时，DT公司根本不会给你多少利润，他们不想把自己的利润分出去，在最好的情况下，将允许你只做少量的工作，经常提取利润，有了这种选择，销售TS的利润就更大了。 就我个人而言，我被安排开发一个用于销售的TS，我自己对交易不感兴趣。而且我希望在年底前能有一个像样的TS供出售。 但这些只是我对这个问题的看法，我并没有强加给任何人。 Alexander Sevastyanov 2008.03.17 20:30 #22 我同意Piligrimm 的观点。提供出售的超级有利可图的MTS，当然是有趣的。超级有利可图的是（我认为）那些允许你在一年内将最初的存款增加一倍或三倍以上而没有令人望而却步的风险。而那些属于 "正常盈利 "类别的系统，出售和出租都很有意义。但目前还没有适当的出租机制，出售时也没有办法保护它们。 registr 2008.03.17 21:21 #23 goldtrader: 我同意Piligrimm 的观点。提供出售的超级有利可图的MTS，当然是有趣的。超级有利可图的是（我认为）那些允许你在一年内将最初的存款增加一倍或三倍以上而没有令人望而却步的风险。而那些属于 "正常盈利 "类别的系统，出售和出租都很有意义。但唯一还没有做的是正常租赁的机制，以及出售时保护它们的方法。 试图在面包车上...据我所知，安全租赁的机制存在于KimIV中，它不涉及将代码物理转移到别人手中，这很好......如果你愿意，你可以自己编造这样的东西......第二，如果你出售EA，当然，这很有意义，但这个意义并不总是为了欺骗客户，虽然在大多数情况下，这正是发生的情况。...但假的MTS很容易与有效的MTS区分开来，因为后者的目的是保存存款，而不是在几天内，有时是一两个月内赚取高额利润...这实际上是它们的寿命，当然，除非有MM的任何棘手的技巧...它们的寿命更长，但这种MTS的区别是初始存款过大...:) 最后......MTS的成本不是10美元，也不是100美元或1000美元，而是你准备为它支付多少钱，这取决于性能，即广告......如果有需求，你总是可以选择10个100元或2个500元，卖家会决定......。:) Yuriy Zaytsev 2008.03.17 21:25 #24 SoloEgoist: 如果我在生活中找到或做出一个有利可图的专家顾问，我不会把它卖给任何人--它对我来说更有意义！"。对于可以替代交易的金额，没有人会从我这里买：）：）：))))。 http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 它是一个工作的专家顾问 - 半年200％的... 如果有人说每年400%是不够的 - （让他展示他在真实账户上做得更多的状态 - 最重要的是，在几年的交易中是稳定的） 顺便说一句，这个EA是不卖的！。 你不需要买...你可以把它交给管理层 --- 如果你能创造一个:-)不要出售 --- 我对专家顾问的看法是这样的! 有利可图的确实存在，而且是有效的，有利可图的--你只需要准备好这些东西！"。 一切都会好起来的 你可以把它们卖掉，这并没有什么不对的! --- 唯一的问题是，如果给猴子一枚手榴弹，他很可能会把它用于错误的目的。 就像顾问一样，你需要在使用它之前彻底了解它的优势和劣势。 [删除] 2008.03.17 21:54 #25 1.MTS的费用已经谈了很多了。 2.盈利的MTS的成本也被谈及。 3.盈利的MTS的流动性也被谈及。 4.盈利的MTS的 "卖家 "已经不止一次被谈论过了（一个小例子是2007年的冠军 得主）。 5.我从未见过卖鸡的人下金蛋（任何数量的卖鸡的人都会下简单的鸡蛋或百吉饼的洞）。 Yuriy Zaytsev 2008.03.17 22:10 #26 Andy_Kon: 1.我们已经谈了很多关于MTS的费用。 2) 还讨论了有利可图的MTS的成本。 3.盈利的MTS的流动性也被谈及。 4.有利可图的MTS的 "卖家 "已经被反复谈论过了（一个小例子是2007年的冠军得主）。 5.我从未见过卖鸡的人下金蛋（任何数量的卖鸡的人都会下简单的鸡蛋或百吉饼的洞）。 鸡蛋也是可以食用的。 而且我们也需要能提供简单鸡蛋的鸡。 头上有洞就是买家头上有洞 要知道什么该买，什么不该买，你的脑子里不应该有一个洞。 他们经常甩人，毫无疑问！但你也需要知道如何使用你买的东西。 他们经常在自己的头上打洞，但他们必须知道如何使用他们买来的东西（我举了一个例子，一只猴子得到了一枚手榴弹，但我怀疑他是否会正确使用它）。 registr 2008.03.17 22:20 #27 Andy_Kon: 1.MTS的成本已经被谈得很多了。2.盈利的MTS的成本也被谈及。3.盈利的MTS的流动性也被谈及。4.盈利的MTS的 "卖家 "已经不止一次被谈论过了（一个小例子是2007年的冠军得主）。 5.从未见过卖鸡的人下金蛋（任何数量的卖鸡的人下简单的蛋或在面包圈上打洞）。 对不起，听着，我什么也听不到，我只读到......告诉了什么，谁告诉的？2007年的冠军 奖牌得主又是怎么回事？那是......吗？ [删除] 2008.03.17 22:24 #28 Registr: 对不起，听着，我什么也听不到，我只读到......告诉了什么，谁告诉的？2007年的冠军奖牌得主又是怎么回事呢？那是......吗？ 一个小小的要求--不要骂人或粗鲁。 registr 2008.03.17 22:28 #29 Andy_Kon: 证券公司。 对不起，听着，我什么也听不到，我只读到......告诉了什么，谁告诉的？2007年的冠军奖牌得主又是怎么回事呢？那是......吗？ 一个小小的要求--不要骂人或粗鲁。 什么样的无礼？ 我只是要求提供一个链接，如果不是太麻烦的话，就是这样。:) Dmitry Fedoseev 2008.03.17 22:31 #30 Registr: 是不是真的......？ 我们将在2008年拭目以待，但与此同时，这里也是如此。 2006 https://www.mql5.com/ru/users/Rich/ https://www.mql5.com/ru/users/ldamiani/ 2007 https://www.mql5.com/ru/users/Rich/ https://www.mql5.com/ru/users/ldamiani/ 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
只要有天真的人，就会有骗子利用他们的信任来发财，但不要把所有人都包括在内，那将是一个大错误。在美国，几乎有一半的大型交易所交易基金使用MTS，他们不是自己制造，而是购买。整个问题是关系的文化，保证，以及在欺诈的情况下能够提交审判，并对所有的损失进行赔偿，那么他们就不会寻找吸血者，正常的系统就会被出售。为什么要卖掉一个有利可图的TS？ 这个话题已经不是第一次提出了，我已经表达了我的观点，我再说一遍。有不同类别的TS开发者，有些是为自己开发的，而有些则是对创造越来越完美的TS的过程感兴趣，而不是对交易本身感兴趣，他们出售自己的开发成果。这一点非常重要，因为如果该系统有利可图，它的成本将不是100美元，而是价值数万美元，而买家将排队。当你使用这样的系统本身时，DT公司根本不会给你多少利润，他们不想把自己的利润分出去，在最好的情况下，将允许你只做少量的工作，经常提取利润，有了这种选择，销售TS的利润就更大了。
就我个人而言，我被安排开发一个用于销售的TS，我自己对交易不感兴趣。而且我希望在年底前能有一个像样的TS供出售。
但这些只是我对这个问题的看法，我并没有强加给任何人。
我同意Piligrimm 的观点。提供出售的超级有利可图的MTS，当然是有趣的。超级有利可图的是（我认为）那些允许你在一年内将最初的存款增加一倍或三倍以上而没有令人望而却步的风险。而那些属于 "正常盈利 "类别的系统，出售和出租都很有意义。但唯一还没有做的是正常租赁的机制，以及出售时保护它们的方法。
如果我在生活中找到或做出一个有利可图的专家顾问，我不会把它卖给任何人--它对我来说更有意义！"。对于可以替代交易的金额，没有人会从我这里买：）：）：))))。
http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102
它是一个工作的专家顾问 - 半年200％的...
如果有人说每年400%是不够的 - （让他展示他在真实账户上做得更多的状态 - 最重要的是，在几年的交易中是稳定的）
顺便说一句，这个EA是不卖的！。
你不需要买...你可以把它交给管理层
---
如果你能创造一个:-)不要出售
---
我对专家顾问的看法是这样的!
有利可图的确实存在，而且是有效的，有利可图的--你只需要准备好这些东西！"。
一切都会好起来的
你可以把它们卖掉，这并没有什么不对的!
---
唯一的问题是，如果给猴子一枚手榴弹，他很可能会把它用于错误的目的。
就像顾问一样，你需要在使用它之前彻底了解它的优势和劣势。
2.盈利的MTS的成本也被谈及。
3.盈利的MTS的流动性也被谈及。
4.盈利的MTS的 "卖家 "已经不止一次被谈论过了（一个小例子是2007年的冠军 得主）。
5.我从未见过卖鸡的人下金蛋（任何数量的卖鸡的人都会下简单的鸡蛋或百吉饼的洞）。
1.我们已经谈了很多关于MTS的费用。
2) 还讨论了有利可图的MTS的成本。
3.盈利的MTS的流动性也被谈及。
4.有利可图的MTS的 "卖家 "已经被反复谈论过了（一个小例子是2007年的冠军得主）。
5.我从未见过卖鸡的人下金蛋（任何数量的卖鸡的人都会下简单的鸡蛋或百吉饼的洞）。
鸡蛋也是可以食用的。
而且我们也需要能提供简单鸡蛋的鸡。
头上有洞就是买家头上有洞
要知道什么该买，什么不该买，你的脑子里不应该有一个洞。
他们经常甩人，毫无疑问！但你也需要知道如何使用你买的东西。
他们经常在自己的头上打洞，但他们必须知道如何使用他们买来的东西（我举了一个例子，一只猴子得到了一枚手榴弹，但我怀疑他是否会正确使用它）。
1.MTS的成本已经被谈得很多了。2.盈利的MTS的成本也被谈及。3.盈利的MTS的流动性也被谈及。4.盈利的MTS的 "卖家 "已经不止一次被谈论过了（一个小例子是2007年的冠军得主）。 5.从未见过卖鸡的人下金蛋（任何数量的卖鸡的人下简单的蛋或在面包圈上打洞）。
对不起，听着，我什么也听不到，我只读到......告诉了什么，谁告诉的？2007年的冠军 奖牌得主又是怎么回事？那是......吗？
对不起，听着，我什么也听不到，我只读到......告诉了什么，谁告诉的？2007年的冠军奖牌得主又是怎么回事呢？那是......吗？
一个小小的要求--不要骂人或粗鲁。
对不起，听着，我什么也听不到，我只读到......告诉了什么，谁告诉的？2007年的冠军奖牌得主又是怎么回事呢？那是......吗？
一个小小的要求--不要骂人或粗鲁。
什么样的无礼？ 我只是要求提供一个链接，如果不是太麻烦的话，就是这样。:)
我们将在2008年拭目以待，但与此同时，这里也是如此。
2006
https://www.mql5.com/ru/users/Rich/
https://www.mql5.com/ru/users/ldamiani/
2007
https://www.mql5.com/ru/users/Rich/
https://www.mql5.com/ru/users/ldamiani/