[存档至17.03.2008] 幽默 [存档至28.04.2012) - 页 176

[[删除]]

Svinozavr:
哦，伙计，你们...你还没有读过作者的文章。
这就是问题所在...

===
)))至少要读读洛津斯基的翻译。鲍里斯-列昂尼多维奇（帕斯捷尔纳克）的作品与原作相去甚远。

[Yurixx]

gip:

而这段来自 "糟糕的第一版 "的引文，包含了不到一半的《哈姆雷特》文本，又能证明（或证明）什么呢？

维基百科简介 ?:-)

[[删除]]

Yurixx:

而这段来自 "糟糕的第一版 "的引文，包含了不到一半的《哈姆雷特》文本，又能证明（或证明）什么呢？

维基百科简介 ?:-)

https://www.mql5.com/ru/forum/107559/page168

和追踪页。

[[删除]]

Yurixx:

而这段来自 "糟糕的第一版 "的引文，包含了不到一半的《哈姆雷特》文本，又能证明（或证明）什么呢？

维基百科简介 ?:-)

证明不了什么，这只是本主题早期讨论的另一个变体。
在网上从一些胡椒粉中遇到，想起猪八戒给的原话，在这里似乎更有原意。
我不是莎士比亚的鉴赏家，我读的是斯维诺萨龙的版本。

---

如果你没有注意到，那里的字是不同的 :)

[Yurixx]

Abzasc:

https://www.mql5.com/ru/forum/107559/page168

和追踪页。

是的，是的，我读过，我知道。但这有点像gip 决定纠正Svinozavr 的更正。:-)

而在这样做的时候，他引用了最开始的版本（所谓的 "糟糕的第一部四开本"），这并不是一个好的论据。

好吧，算了。

[[删除]]

Yurixx:

是的，是的，我读过，我知道。但看起来gip 决定纠正Svinozavr 的更正。:-)

而在这样做的时候，他引用了最开始的版本（所谓的 "糟糕的第一部四开本"），这并不是一个好的论据。

好吧，算了。

这个扫描是假的吗？那些资产阶级，总是试图欺骗普通人。）

[Дмитрий]

我这里有一系列的故事，非常有趣，但...它有粗话，而且非常坦率。我应该编辑它，还是应该按原样发布？

[Sceptic Philozoff]

正确的，grell。如果你把一个著名的词改成 "哔哔"，也不会改变故事的本质。

我不认为故事的作者会因为你偏离 "原样 "而起诉你。

[Дмитрий]

伙计，这比这更难:)))提供创作链接如何？

[[删除]]

grell:
伙计，这比这更难:)))提供创作链接如何？

然后以警告的方式。"警告，脏话！"。

我猜。