// переменная exact определяет процент отклонения // элемента массива от требуемого числа e// например для 40% exact=1.40; для 0% exact=1.0intArraySearchDouble(double& m[][], doublee, doubleexact){for(inti=0; i<ArrayRange(m, 0); i++)if(m[i][1]<=e*exact && m[i][1]>=e/exact)return(i);
return(-1);
}
// переменная exact определяет процент отклонения // элемента массива от требуемого числа e// например для 40% exact=1.40; для 0% exact=1.0intArraySearchDouble(double& m[][], doublee, doubleexact){for(inti=0; i<ArrayRange(m, 0); i++)if(MathAbs(m[i][1])<=MathAbs(e)*exact && MathAbs(m[i][1])>=MathAbs(e)/exact)return(i);
return(-1);
}
或
// переменная dExact определяет величину отклонения// значения элемента массива от требуемого числа e// например dExact=0.055intArraySearchDouble2(double& m[][], doublee, doubledExact){for(inti=0; i<ArrayRange(m, 0); i++)if(MathAbs(m[i][1])<=MathAbs(e)+dExact && MathAbs(m[i][1])>=MathAbs(e)-dExact)return(i);
return(-1);
}
如果你有兴趣,可以看看我在时尚方面都做了些什么。我去花园浸泡土豆...我晚上会在那里...
ZS.我已经得出了一个数列中出现次数最多的数值。
如果你有兴趣,可以看看我在时尚方面都做了些什么。我去花园浸泡土豆...我晚上会在那里...
ZS.我已经推断出一个数列中出现次数最多的数值。
当然,很有意思,谢谢你!我们将进行测试。
如果你有兴趣,可以看看我在时尚方面都做了些什么。我去花园浸泡土豆...我晚上会在那里...
SZY.我已经推断出了在数字系列中出现次数最多的数值。
我还建议你添加类似于误差范围(或命中间隔)的东西来计算真实数字的模式,你可以调整它,从而调整采样的准确性。
2 伊达尔戈 。
如果你正在做统计分析(这正是 我 目前感兴趣的),你愿意分享你对其使用的想法吗?请随意创建一个单独的主题。我很乐意支持这个话题。
我还建议引入计算实数模式的东西,如误差(或另一个打击间隔),它可以调整,从而调整采样的准确性。
公式、图画、如何做和做什么的解释......。:-)我希望你明白,有几种方法可以做到你所建议的。描述一下你的变体。
而且第一次有了一个参数d--数值的准确性,即小数点后的数字数。
是的,d 值的准确性是一个选项,但在这种情况下,我们有一个在10^(-d)的区间上验证的数字。
是的,d 值的准确性是一个选项,但在这种情况下,我们有一个在区间10^(-d)上验证的数字。
对于浮点数,最好使用硬编码的差值。
f1 + df > f2 > f1 - df ==> f1 == f2。或者使用规范化。
你的代码在处理接近零的数字以及所有负数时肯定有问题。
修改代码。
是的,我有点忘了底片的事,我当时很着急。
或
错误处理:
我有这样一个问题。
为什么在处理错误131(ERR_INVALID_TRADE_VOLUME: Incorrect volume)时要停顿很久。
这是一个错误,还是我不明白的地方。
你好,伊戈尔。我一直在关注这篇文章,非常高兴。我决定详细检查你的下单功能,或者更准确地说,它的错误块。
错误处理。
我有这样一个问题。
为什么在处理错误131(ERR_INVALID_TRADE_VOLUME: Incorrect volume)时要停顿很久。
这是一个错误还是我错过了什么?
你好,瓦西里!你说得太对了!这是我的错误,因为我心不在焉。谢谢你给我指出来。错误131的处理方式应与错误2、64、65和133相同,即EA应被禁用。
如果你在这时阻止EA,可能会有EA留下的未结头寸,这将是一场灾难。