非滞后或低滞后指标 - 页 8

新评论
 
Vizard:

是的......我想你可以看到一点（绿线） ....在整个历史上，它一直从-300到300？


-对于一个横盘的趋势来说，它没有同等的地位，对于一个趋势来说，它需要更多的趋势指标 的确认，而这个指标是略高的。

 
forte928:


如果红黄和棕色的在水平线上重合，或者在阈值上转弯--因此改变了趋势......对于横向趋势来说，它没有同等的意义，对于趋势来说，它需要趋势指标的确认，而趋势指标是略高的。


我应该把它放在网格中...它应该能做到这一点...
 
sever30:

亲爱的人，再一次，震荡器跟随价格而不是相反。对任何方向的价格走向都没有可靠的预测。
你说的 "可靠的预测 "是什么意思？ 你是否收集了统计数据来说明这一点？假设我们采取一个随机指数，并根据当前的斜率预测其反转，然后看一下与预测的不同偏差（在时间和价格上）的百分比。
 
Lukyanov:
在我看来，ZeroLag MACD比简单的MACD滞后更少。
如果你采取交叉的方式，它是在反转方向的强大价格运动上形成的，正因为如此，有时普通MACD的结果比ZL MACD更好。也就是说，ZL MACD只表示开始跟踪市场的时刻，以便更好地进入市场。而进场价格本身可以由另一个指标来显示，甚至是更加滞后的指标。但这需要在统计中收集和观察。
 
Debugger:
所有的信息都在论坛上。它只是需要以某种方式进行调整。
顺便问一下，有没有人尝试在Jurichs上建造一个AO？
12345678
新评论