一个有利可图的专家。需要投资者。 - 页 2

 
alexnau писал (а):
我的意见...

赞成。
 

alexnau,你的意见,无意冒犯,听起来很荒谬。我没有建议你去银行,如果有的话请引用我的话。其余的完全是胡说八道 :(
SK。 也不清楚你所代表的是什么 :(

说实话,其实一个字都没有,只是在写的东西里有愤怒或羡慕......

 
ExpertTrader:

SK。 也不清楚你支持什么 :(.

...本质上 没有一个字...

我没有看过你提出的策略,但我对所给的链接感兴趣。我有一些与各种无良和阴暗的公司打交道的经验。在这种情况下,有几个 "模糊 "的迹象,包括alexnau 列出的那些。我写 "我支持 "只是为了表明我的态度。

有许多常见的误解。例如,老一辈的人无条件地相信报纸上写的一切,尽管其中可能根本没有真理。这一代人急于寻找圣杯,毫无根据地认为明天早上就会有。中产阶级准备投资,但感到自己的优越性(拥有资本),他们很容易放松,犯了错误。然后,当它发现自己被欺骗时,就开始采取措施(非正式),但往往无济于事。

例如,一个孩子可能会玩一个玩具车,把它潇洒地开到沙坑里的沙堡塔之间,在他看来,他是一个英雄。但他的母亲担心的完全是另一件事--他坐在湿沙上不会感冒。

对我来说,在论坛上进行沟通是很困难的,因为大多数用户不能够进行讨论,把任何反对意见,更不用说批评了,作为一种伤害自尊的攻击--然后立即成为一种姿态......。我没有愤怒,更没有羡慕。我只是知道一个事实,即最好的结果是通过学术方法获得的,也就是不慌不忙的、艰苦的、周到的工作。而革命的方法,一般来说,只能是伤脑筋。

在这种情况下,公然采用了一种革命性的方法。在一个星期内声明,链接是左手的。在这种情况下,可以期待什么?潜在的投资者会怎么想? 想一想......

 
ExpertTrader:

盈利的专家。需要投资者。


这个问题可能不合适,但为什么一个盈利的专家顾问的所有者需要投资者?

所有的论坛都反复反驳了这种需要,出售盈利的EA的好处也是如此。

 
SK. писал (а):
ExpertTrader

SK。 也不清楚你支持什么 :(.

...本质上 没有一个字...

我有一些与各种无良和阴暗的公司打交道的经验。在这种情况下,有几个 "阴暗 "的迹象,包括alexnau 列出的那些。我写 "我支持 "只是为了表明我的态度。

5分。唯一的要求是,如果可能的话,请分享如何以及在哪里寻找这些晦涩的属性,在你看来这很重要。 这个案例也可以作为一个例子。如果你不介意的话,请再详细一点(我不知道金融公司的许多必要术语和属性)。因为你可以创建任何网站,在那里写你想写的东西。我希望有一种方法来检查它。
[删除]  
NYROBA:



我并不隐瞒我用手交易的事实。


我只是还没有足够的知识来根据我自己的策略构思一个EA。:)



因此,也许我们应该求助于那些拥有这种知识的人,我们一起可以做到这一点?如果感兴趣,请写信给steppler2442@yandex.ru
[删除]  
SK. писал (а):
ExpertTrader

SK。 也不清楚你支持什么 :(.

...本质上 没有一个字...

我没有看过你提出的策略,但我对所给的链接感兴趣。我有一些与各种无良和阴暗的公司打交道的经验。在这种情况下,有几个 "模糊 "的迹象,包括alexnau 列出的那些。我写 "我支持 "只是为了表明我的态度。


据我了解,这是关于一个专家的工作,以及对其工作的投资。阴暗的公司与此无关,当然,除非是隐藏的广告)。没有一个正常的投资者会把钱给那里,即使你有一个巨大的granular。到目前为止,专家做得很好,虽然看起来手有点干扰,当然我可能是错的......。
 
Stepler2442:
NYROBA
我只是还没有足够的知识来根据我自己的策略构思一个EA。:)


因此,也许你应该求助于那些有足够这种知识的人,我们一起做这件事?如果你有兴趣,请写信给 stepler2442@yandex.ru

你是个冒险的人!你知道尼罗巴需要算法吗? :-) 我不是说这是不可能的,但这是一个很大的工作--那是100%。

 
ExpertTrader:

alexnau,你的意见,没有冒犯的意思,听起来很荒谬。对银行我没有提出申请,引用一下,如果有的话。下面的内容完全是胡说八道 :(
SK。 也不清楚你所代表的是什么 :(

说实话,没有一个字的本质,只是愤怒或羡慕,在所写的内容中可以看出......

亲爱的ExpertTrader,作为一个潜在的投资者,我已经仔细考虑了你的提议。 我是一个古典的跛脚者,但对于你的项目,我有两个优点(信贷的可能性,一个真正的账户,一个存款不足)和一个缺点 - 技术教育。

对该提案的分析。

1.提交人的声誉

著作数量:令人满意,但并不引人注目。
出版物的质量:不令人满意,大量的泛泛而谈,汇编已知的资料,没有原创的想法或策略。

对出版物的评论:从居高临下到嘲讽。

论坛帖子:请求帮助,小评论,每月500%的圣杯报价。

母语:3至3个(警惕出现严重拼写错误的人)。

简介中列出的作者网站:没有功能。

2.软件产品

数量:令人满意。

质量:对已知指标的修改,看起来像圣杯 的专家,经不起统计学的考验。

对节目的评论:从居高临下到嘲讽。

3.模拟账户:几乎都很好。我对多币种(很难看清逻辑)、通过TP平仓、没有止损、一个柱子上有五个订单、非同名经纪人感到困扰。Arbitrage Reshetov在我这里持有两个月,存量为10000,也有一个平滑的平衡曲线,之后我在三天内失去了它。到目前为止没有说服力。

4.我们公司可疑的或相当不为人知的声誉使我们感到震惊,但并没有吓到我们。如果有严重的兴趣,我们将用投资者选择的真实账户开立一个新账户,并检查所有数据。

5.如果我(没有人,我的名字也没有人)可以贷款,为什么作者不能这样做?也许他想用我的钱来练习,但却不敢用自己的钱?我希望押金不超过2000,透明的工作,一双有限的订单。

总结所有获得的数据,我决定,如果我是作者,我不会拿我的个人资金,特别是我的信用资金去冒险。

专家可能是好的,但几乎没有证据,作者的声誉对他的伤害比保证可靠性更大。

基于上述情况,我请你将我从你的可能投资者名单中划掉。

 
granit77 писал (а):

我是一个典型的蹩脚的人...

我是一个厨师...只喝可乐...© x.f.捕获