编写一个 "复杂 "的EA需要多少钱？ - 页 39

新评论
 
AndyGri:

先生。尼波拉，这里有几个问题要问你，以免引起博彩公司的骚动。在冠军论坛上，你强调了你在Alpari模拟账户上使用艾略特波浪分析的出色手工工作。你还抱怨说没有时间使用你的策略编写EA。所以......。问题。

1.当每笔交易需要5-10分钟时，你如何看待艾略特波浪？关于蜱虫？他们在那里吗，他们在那里工作吗？

波浪在所有的时间框架上都有，也在ticks上 有。我怎样才能看到波浪呢？我只是看了看显示器中的图表。:)

2.当你的手和头都在忙着在账户上划线时，你怎么会有时间去识别或标记出波浪，如果有的话？

大脑每秒钟执行数百万次操作...

市场有一个分形的结构。分形的主要特性是自相似性，即形成的图案

在每小时或每天的时间 框架上，也会在一分钟的时间框架上 "绘制" 。形成的模式之间的唯一区别是

在分钟和一天的时间框架 上，是一个刻度， 即如果一个模式在分钟图上形成，其波长可能是

同样的数字， 在日线图 上形成的波长约为100-150点。

(波长取决于图的类型）。

我怎样才能确定呢？这些数字是不变的，在所有时期都会重复出现，我看着图表，确定哪一个数字可以形成。

3.在手工交易过程中，如何可能出现一连串的16次亏损或超过50次的盈利操作？你用你的头脑思考，而不是用你的专家顾问。对于手工交易来说，不是一个很长的系列？你不能连续犯16次错误。

即使是专家顾问也会犯错，更不用说手动交易 了。;-)

4.你说你没有时间写EA，但同时你又一天24小时坐在外汇市场上，甚至是虚拟账户上。有什么好处呢？ 在虚拟账户上消磨时间而不赚钱的意义何在？你早就形成了一个样本，这样你就可以获得对战略的信心。为什么不在真正的市场上工作，即使有100英镑？有了这样的结果，你和你的启动资金将在情人节前成为百万富翁 :)

我没有足够的空闲时间，而且我还没有足够的编程技能。

模拟交易与真实交易是不同的。 一年前，我在真实账户上损失了1万美元。

情绪使我无法在正确的时间做出正确的决定!

在这一年里，我已经大大改善了我的策略，但心理上的 "残留物 "仍然存在。

但心理上的 "残留物 "仍然存在。我认为该程序应该进行交易--它不思考，严格按照算法进行。

5.你是人吗？:)从账单来看，你不需要世俗的需求--你不需要食物、睡眠、消化废物处理等。

没有，安卓。

7.你什么时候才能停止用洪水淹没殴打者的主题？

当你的鼠标上的卷轴最终断裂时:)))

我要么吓坏了，要么我的鼠标滚动就会断掉 :)

我要么会抓狂，要么会弄坏我的鼠标卷轴 :) :):)

好运和好的趋势!:)

 
NYROBA:
市场有一个分形的结构。分形的主要特性是自相似性，即形成的图案是
在每小时或每天的时间框架上，也会在每分钟的时间框架上 "绘制"。形成的模式之间的唯一区别是
在分钟和天数上的刻度是...
令人好奇的是，分形的自相似性在相邻的线程中得到了积极的讨论，而且几乎是以相同的表达方式。
我怀疑饱读诗书的亚历克斯把这个解释作为另一个借口。
真正的战略不会被宣布，它可能会变成非常简单。
这也可以解释他不愿意自动化的原因。
如何实现哈克比安的自动化？

P.S.
很好，亚历克斯回到了他的主题，离开了 "更好的-更好的"。
只要最后一个样板还 在，就可以了。如果他保持并乘以它，对多个账户的提及将逐渐消失
在他们自己身上。
 
:)
 
NYROBA:
granit77:
NYROBA。
市场有一个分形的结构。分形的主要特性是自相似性，也就是说，形成的图案是在
在每小时或每天的时间框架上，也会在每分钟的时间框架上 "绘制"。形成的模式之间的唯一区别是
在分钟和天数上的刻度是...
令人好奇的是，分形的自相似性在相邻的线程中被积极讨论，而且几乎是用同样的语言。
我怀疑饱读诗书的亚历克斯把这个解释作为另一个借口。
真正的战略不会被宣布，它可能会变成非常简单。
这可能是他不想在某个时间段进行人字形交易的原因。这也可以解释他不愿意自动化的原因。
如何实现哈克比安的自动化？

P.S.
很高兴亚历克斯回到他的线程中，把Better的留给Better的。阴谋和挑衅性不会因此而减少。
只要最后一个样板还 在，就可以了。如果他保持并乘以它，对多个账户的提及将逐渐消失
在他们自己身上。


如果你没有交易策略，那么在外汇中就没有什么可做的!:)

无论你开了多少个账户，1个，10个，100个，甚至1000个，你都会把它们全部取出来。

如果你有一个策略，不管它是简单还是复杂，只要它是有利可图的。

那么一个账户对你来说就足够了。

波浪理论，特别是尼利方法，并不那么容易理解，这就是为什么很多人

在他们完全理解之前，就会对它感到沮丧。

注意到。

亚历克斯-尼罗巴

[删除]  
NYROBA:
:)


亚历克斯，请再给我发一次文件，我还没有收到:(

 
NYROBA:
...如果你有一个策略，不管是简单的还是复杂的，只要它是有利可图的，那么一个账户对你来说就足够了。
我很高兴看到我们的意见几乎一致。我并不坚持策略的简单性，我承认这一点。
盈利策略的简单性并没有以任何方式损害它。
至于维持一个账户，这是证明策略有效性的唯一方法，没有人
而且没有人需要成千上万的百分比，稳定的利润是令人信服的。
顺便说一下，在一个模拟账户上稳定工作，不追逐利益，可以带来额外的好处。
- 它允许你细化你的战略，使之符合一个真正的经纪公司的要求。
- 稳定的结果将有助于克服向真实账户过渡的心理障碍。

总的来说，慢慢地保持这个账户，你会很高兴，我们也会很高兴!
 
granit77 писал (а): 我并不坚持策略的简单性，我承认这一点。
那些对格伦-尼利的工作有第一手了解的人很难称其非常简单......:)))
[删除]  
Red.Line писал (а):


亚历克斯，请再给我发一次文件，我还没有收到:(

;-)
[删除]  
Figar0:
红.线写道（a）。


亚历克斯，请再给我发一次文件，我还没有收到:(

;-)

:))
 
Red.Line писал (а):
费加0。
红.线写道（a）。


亚历克斯，请再给我发一次文件，我还没有收到:(

;-)

:))

看在上帝的份上，你弄错了地址!:)))))))))
1...3233343536373839404142
新评论