按货币分析多个货币对,你的意见是,这可以用吗?

 

你怎么看,是否有可能在平均货币对分析的帮助下对流动作出反应,比如说,用黄金进行比较,你注意到市场上的流动有什么反应,比如说,是否有可能利用对其他货币对以及对黄金运动的平均数据来确定某一货币对的一个或另一个方向的运动,比如说,如果我们采取所有货币并根据其比率,来得出结论。我不知道这样做是否值得,或者说跟踪相对论的运动是一个徒劳的想法?我想听听所有的意见。

基本上所有的货币对都可以平移到一个点上,给它们一个可接受的等价物,并立即抓住方向上的差异,例如,一个货币对的波动可以说明另一个货币对的情况,或者从比较集上看出某个货币的明显动向等等。

是的,我在写完这篇文章后读了关于集群指标 的文章,但我想知道关于这是否值得作为EA的分析工作的意见。

P.S.: 这到底是不是胡说八道?

 
xnsnet:

你怎么看,是否有可能在平均货币对分析的帮助下对流动作出反应,比如说,用黄金进行比较,你注意到市场上的流动有什么反应,比如说,是否有可能利用对其他货币对以及对黄金运动的平均数据来确定某一货币对的一个或另一个方向的运动,比如说,如果我们采取所有货币并根据其比率,来得出结论。我不知道这样做是否值得,或者说跟踪相对论的运动是一个徒劳的想法?我想听听所有的意见。

基本上所有的货币对都可以平移到一个点上,给它们一个可接受的等价物,并立即抓住方向上的差异,例如一个货币对的波动可以说明另一个货币对的情况,或者说从比较集上看某一个货币的明显动向,等等。

是的,我在写完这篇文章后读了关于集群指标的文章,但我想知道关于这是否值得作为EA的分析工作的意见。

P.S.: 这到底是不是胡说八道?


'为外汇市场建立集群指标的理论基础' 这是你的观点所在。这叫集群指数。 听起来是一个肯定生命的想法。但还没有想明白--等待一个不眠之夜。
 
是的,我只是在说这篇文章,我匆忙中忘记了给一个链接,虽然我知道如何使用搜索:))我已经想了很久这样的分析,但现在我很兴奋,写了一篇文章,终于有了一篇文章:)顺便说一句,这是一个有趣的指标,它有一些我正在思考的东西:)俗话说,人在做天在看:)

对于这一切,我稍微误解了货币的平均数,尽管它确实是视觉识别运动的一个指标:)我想这是值得实验的。我相信有一些用户在使用这个指标。

事实上,你需要知道货币的离开,而不是它的纵向流动,追踪离开直到识别,然后重新设置,这就是为什么你在指标中看到的并不完全是你可以在EA中真正使用的,而且用处不大,同样的指标mouwingaverage 说明了这种方法,但其本质比这更深:)简而言之,要在指标图上显示它,我甚至无法想象如何,想象这样一个跟踪的变体并尝试在专家顾问中实现它要容易得多。虽然,不,我想有可能画出尖峰。最主要的是思考,最主要的是来实现我一开始所想的目标,而不是我所看到的,但我所看到的几乎符合描述,很遗憾,几乎。
 
ONIXe上有一个分支:群集指标。"Semyon Semyonych的角落
 
xnsnet:

你怎么看,是否有可能通过平均货币对分析的方式对流动作出反应,比如说,用黄金进行比较,你注意到市场上的流动有什么反应,比如说,是否有可能通过相对于其他货币对以及相对于黄金的运动的平均数据来确定某一货币对的一个或另一个方向的运动,比如说,如果我们采取所有货币并根据其比率,来得出结论。我想知道这是否值得,或者跟踪相对论的运动是否是一个徒劳的想法。我想听听所有的意见。

基本上所有的货币对都可以平移到一个点上,给它们一个可接受的等价物,并立即抓住方向上的差异,例如一个货币对的波动可以说明另一个货币对的情况,或者说从比较集上看某一个货币的明显动向,等等。

是的,我在写完这篇文章后读了关于集群指标的文章,但我想知道关于这是否值得作为EA的分析工作的意见。

P.S.: 这到底是不是胡说八道?


阅读拉里-威廉姆斯,它描述了一种类似的技术,叫做 "意志传播"。
 

谢谢你的链接,所有的链接都非常有趣,信息量很大!正在研究这个问题:)

Z.U.: 如果利润只有一个刻度,那就拿下它。短线交易的长期秘密。

真的很喜欢这本书的结论,以及这本书本身。

不仅这一行不是黑与白,生活也不是黑与白。 我们都知道这一点(我想也是),然而作为商人,我们太想要绝对的东西了,以至于我们绝对忘记了思考。例如,数学是绝对的,但当应用于股票和商品期货的不完美世界时,它变成了一个工具,只是为了给不完美的概念带来更多的清晰度和确定性。请永远不要忘记,投机首先是一项思考的事业。如果你不善于思考,或者至少不善于得到正确的答案,我建议你寻找可以跳下去的地方。

 
你的方向是正确的,货币对的分组分析是未来的趋势,逐渐地,大多数交易者会来到这里。我已经使用分组分析很长时间了,对一组货币的预测结果要比使用一对滞后参数的时候好得多。此外,滞后参数的使用大大降低了专家系统的动态特性,在只使用最后形成的条形图进行分组分析的情况下--系统甚至能够对市场惯性造成的新闻做出快速反应,并始终领先一步。根据我的观察,有效的趋势预测的关键是考虑到货币的群体动态,平均化会降低预测的准确性,最好是使用信号的直接值,为了创建基于模式识别的系统,使用Bid的货币对配给,那么所有的工具将在同一规模,模式将在从一个工具转移到另一个和任何市场变化中不可改变。
 

谢谢你的评论,皮尔格林!顺便说一下,我已经遇到了平均化的谬误。

我看了这本书,觉得为什么我没有使用股票指数,我甚至没有考虑过这个问题,目前我也在评估这个方向的情况。

我也在考虑通过无线电频率来收集信息,在临时通信中断或其他副作用的情况下,无线电频率不是很强大,但为了实验,我对处理这种信息感兴趣。我将使用我自己的库,通过我的专家顾问,存储实际的历史片段,通过它可以估计不平衡。这就是我迄今为止所得出的全部结论。在我看来,在我的程序中玩弄信息要容易得多,即进行类似的实验,然后尝试在我的专家顾问中实现它们。如果这部分被证明是比较成功的调查,那么在我看来,如果没有这个库,这个EA肯定是不行的,尤其是没有其他的EA,因为我们需要及时处理所有货币对的每个tick,并保存到文件中,而在一个EA中,我们只有一个货币对的新tick到达事件。如果有人对这种方法的必要性有任何怀疑,让我解释一下,在我看来,这是成功分析的关键,酒吧也是逻辑平均,因此具有欺骗性。总之,虽然看起来很奇怪,但我必须为之写出一整套复杂的研究软件,希望不要太多,但我已经很高兴,至少出现了一些具体的线索。

另一方面,交流的中断并不那么重要,无论如何,货币都应该在一个点上平衡,并且已经从这个点上回过头来看,在通常情况下,当然有可能错过一些东西,但我认为它不是那么重要,在一般的常规类别中,更多的,倾倒不会阻止。

P.S.: 在头脑中,所有的东西看起来都很美,就像他们说的那样形成了,剩下的就是在实践中看它,如果会产生一些有趣的东西,我当然会分享!

 
xnsnet:

我也在考虑收集时钟的信息,虽然它不太可能有那么大的能量,以防临时连接中断或其他方面的因素,但为了实验,我对处理这种信息很感兴趣。P.S.: 一切都在我的脑海中看起来很好,正如他们所说,只剩下在实践中看了,如果有有趣的东西出来,我一定会分享它


你可以在这里看到逐帧和逐时的区别http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=32942
 
至于potic历史--这是正确的,这种方法将大大提高模型的准确性和动态性能,一切都取决于计算资源,如果你的计算机能够实时处理这样的计算--你就会领先于游戏。我还建议考虑尽可能多的工具,它们都是相关的,相互之间有很大的影响,它们之间的相互动力--成功的关键,不仅是货币,还有黄金、期货等,即使你只在外汇市场工作。如果你的电脑无法处理这样的交易量,请选择最佳的工具组,考虑到你打算交易的工具,组中的其他工具应该与它们有最高的相关性。在连接故障的情况下,如果你的专家系统的预测深度将超过故障发生的时间--这不是很糟糕,你仍然有时间从故障中恢复并做出正确的决定,如果预测深度不够--你必须应用额外的措施,例如,对M1或M5进行另一次预测,并将这些预测作为指导,并用于设置SL和TP进行保护。
 
Piligrimm:
你的方向是正确的,货币对的分组分析是未来的趋势,逐渐地,大多数交易者会来到这里。我已经使用分组分析很长时间了,对一组货币的预测结果要比使用一对货币的滞后论据时好得多。
我同意你的观点,多货币分析可以比单一货币对提供更多信息。但它可以以不同的方式进行。 我,当我紧锣密鼓地去做的时候,不会像《为外汇市场构建集群指标 的理论基础》一文中描述的那样去做。
多币种估值技术可以有很大的不同,这就是问题所在。
原因: