提供游戏!!!!! - 页 7

 
Alfa писал (а):
这一切都很好,但95%的外汇交易是投机性的,也就是说,大体上交易者是相互交易的。因此,人们不愿意分享战略。
可以通过建立一个封闭的小团队找到出路,在这种情况下,协同效应可以发挥作用。

道德方面。
毕竟,交易员没有像矿工或厨师那样的产品。交易员是一个不生产任何东西的人。许多人意识到这一点,不允许自己赢。我已经遇到了足够的人......当我遇到他们时,我看到了相当多的人......所以总是会有一些人失去。而且还有商品市场和股票....。在一般情况下,有很多东西是波动的。但是,一个人不能简单地长期挣钱和拿钱...。你必须在一些好的东西上花费相当大的比例....为了人民的利益...)))),例如,传奇人物比尔-威廉姆斯将其收入的50%用于...(他说)
因此,让我们明智地赚钱和花钱......。并且一切都会好起来的 !!!!!!你怎么看 ????
 
nchnch писал (а):
阿尔法 写道(a)。
这一切都很好,但95%的外汇交易是投机性交易,也就是说,大体上交易者是相互交易的。因此,人们不愿意分享战略。
可以通过建立一个小型的封闭团队来找到出路,在这种情况下,协同效应可以发挥作用。

道德方面。
毕竟,交易员没有像矿工或厨师那样的产品。交易员是一个不生产任何东西的人。许多人意识到这一点,不允许自己赢。我已经遇到了足够的人......当我遇到他们时,我看到了相当多的人......所以总是会有一些人失去。而且还有商品市场和股票....。在一般情况下,有很多东西是波动的。但是,一个人不能简单地长期挣钱和拿钱...。你必须在一些好的东西上花费相当大的比例....为了人民的利益...)))),例如,传奇人物比尔-威廉姆斯将其收入的50%用于...(他说)
因此,让我们明智地赚钱和花钱......。并且一切都会好起来的 !!!!!!你怎么看 ????

好一个人啊!
先挣钱,你贵人一个。
 
nchnch писал (а):
通过在外汇市场上赚钱,我们本质上是在寄生在全球经济中。
世界经济因外汇的小规模投机性波动而不冷不热(拿个计算器计算一下货币波动与它的名义价值的比率!:o)
投机者互相赚钱!要从世界经济中偷窃,你必须持有几个月的头寸,捕捉10-30个数字的趋势。仓位应该是数万亿美元的数量!但没有人愿意持有这样的多头头寸,在最好的情况下,玩家可以长期持有他们的小(关于数量,对损害来说是必要的)亏损头寸,被迫等待下跌。
 
<br / translate="no"> 什么人啊!?
先赢得它,你这个高贵的人。

谁说我没有赚到钱?:))
 
nchnch писал (а):
阿尔法 写道(a)。
这一切都很好,但95%的外汇交易是投机性交易,也就是说,大体上交易者是相互交易的。因此,人们不愿意分享战略。
可以通过建立一个小型的封闭团队来找到出路,在这种情况下,协同效应可以发挥作用。

道德方面。
毕竟,交易员没有像矿工或厨师那样的产品。交易员是一个不生产任何东西的人。许多人意识到这一点,不允许自己赢。我已经遇到了足够的人......当我遇到他们时,我看到了相当多的人......所以总是会有一些人失去。而且还有商品市场和股票....。在一般情况下,有很多东西是波动的。但是,一个人不能简单地长期挣钱和拿钱...。你必须在一些好的东西上花费相当大的比例....为了人民的利益...)))),例如,传奇人物比尔-威廉姆斯将其收入的50%用于...(他说)
因此,让我们明智地赚钱和花钱......。并且一切都会好起来的 !!!!!!你怎么看 ????
我认为交易员为每个国家的经济做了一件伟大的事情,他们使货币的价值达到其真实价值,这意味着很多。例如,普通人可以买得起进口汽车,生产者是出口商为他们的货物获得一个体面的价格。总而言之,交易员是一个伟大的人,为他们自己和另一个国家做正确的事情。人们应该感到自豪。
我听说,唯一把超过50%的收入用于慈善事业的人是乔治-索罗斯,他甚至有自己的基金,开放经济的概念有什么价值呢?威廉姆斯有一个基金会吗?
 
我认为交易员正在为每个国家的经济做一件伟大的事情,他们使货币的价值回到其真正的价值。 而这意味着很多。例如,普通人可以买得起进口汽车,出口厂商的商品也能得到一个体面的价格。总而言之,交易员是一个伟大的人,为他们自己和另一个国家做正确的事情。人们应该感到自豪。<br / translate="no"> 我听说,唯一把超过50%的收入用于慈善事业的人是乔治-索罗斯,他甚至有自己的基金,而开放经济的概念又有什么价值。威廉姆斯有一个基金会吗?
不错的情感!!!!!:)))) 我不知道基金会的情况...
 

FION 写道(a):
一个程序员需要一个正式的EA交易过程的算法来编写代码。

我同意你的观点。什么叫PKS(我会在每个字上签名)。 但是,唉......你下面描述的并不是一个正式的算法。我认为算法是对一个过程的描述,可以由不熟悉该主题的人执行。例如,从你的描述中,你需要知道什么是渠道以及如何建立渠道。 价格接近渠道边界意味着什么?不同的人赋予它不同的含义。对一个人来说,这个方法是进入一个10分区的入口,对另一个人来说是一个交叉口,对另一个人来说是其他东西。我们最终得出的结果是什么?程序员自己将过程的口头描述形式化。其结果是不正确地实现了客户想要的东西。其原因是用不同的语言交流,把不同的意思放在同一个词里。如何避免这种情况?客户和程序员都必须参与到形式化过程中,即算法化。更好的是,他们两人都开发自己的算法,进行比较,发现不一致的地方,并消除它们。在我15年的编程经验中,我只有一个客户,他试图用我理解的语言与我交谈。ToR有我需要的一切:所有的条件、所有的公式、默认值等等都被考虑到了。我几乎没有任何东西需要正规化。一切都已经完成了。显然这是理想状态,但现实是,你必须从客户那里拉出大部分细节,也就是说,一个典型的客户并不关心程序员可能需要什么来实现他的想法。什么数字、什么图、表、公式或只是解释性的插图。

FION 写道(a)
原则上,代码可以很笨拙,由不同的脚本和以前发表的EA的片段粘在一起,只要它能正常工作。

是的,我同意你的看法...一个饥饿的人永远不会去博物馆或剧院。起初,这是好得不能再好的事情。

FION 写道(a)。
c)一个震荡器(snipers ergodic CCI)--它显示回调的开始和回调的结束。

他是如何做到的?通过跨越某些级别或在某些区域?

FION 写道(a)。
你看一下通道(一般趋势--迷你或全球)。

你如何区分一个小趋势和一个全球趋势?那为什么需要这样做呢?

FION 写道 (a)。
等待价格接近一个重要水平(反转水平)。

哪些水平是重要的(反转)?如何确定和计算它们?你能给我们一个具体的公式吗?你提到莫里水平和中枢。它们是支点水平吗?

FION 写道(a)
价格已经达到通道的上限。

我们需要一个明确的标准,"达到 "是什么意思?触摸、穿越、进入边界附近的区域...

FION 写道 (a)
震荡指标已达到最顶端(显示超买)--预示着回调。

我们需要一个对高层的收入标准。身处该地区,穿越水平线...

FION 写道(a)。
把它编成法典,它就能发挥作用。

好的。谢谢你的主意。
你的回答是它会起作用吗?它对你有用吗?因为有一个想法的实施是一回事,而假设它将会成功是另一回事。正如他们所说,它们是两个大的区别。
 
Gorillych писал (а):
阿尔法 写道(a)。
这一切都很好,但95%的外汇交易是投机性交易,也就是说,大体上交易者是相互交易的。因此,人们不愿意分享战略。
可以通过建立一个小型的封闭团队来找到出路,在这种情况下,协同效应可以发挥作用。
所有的断言都是有问题的。
你怎么知道95%的投机性交易?世界经济的资金从哪里来?
你可以创建任意多的程序员团队来获得另一个分叉。

我不是最终的真理,所有的陈述都是我的拙见。
95%的投机性交易(我在某个地方看到的,我不记得在哪里,但我相信)。投机性交易不涉及货币的实际供应,全部通过清算结算(净额结算)结束,只剩下5%用于真正的货币供应,嗯,有用于购买材料、设备、货物、开设分支机构(指海外)。你自己在说:"世界经济将从哪里得到这么多钱?
而关于这个团队,我认为会有效果。你试过吗,你有负面的经验吗?分享它们,以便不重复错误。
一般来说,你必须对生活更加乐观。乐观主义者在生活中取得更多成就--这是我已经确定的事实(但我不是第一个确定这一事实的人)。
还是关于团队。我不认为这个团队必须只由程序员组成。我认为这个论坛上的每个人都有值得关注的地方。而在这里,团队的其他成员会看到它,并提供改进,会产生协同效应。想象一下,一组最初的好专家或战略由团队敲定。
 
Alfa писал (а):
这不是我写的,是FION 写的。
哎呀...我卑微的道歉...我花了很长时间来编辑这个帖子...我厌倦了引用...我错过了...再次抱歉...纠正了它。
 
KimIV писал (а):

FION 写道(a):
一个程序员需要一个正式的EA交易过程的算法来编写代码。

我同意你的观点。什么叫PKS(我会在每个字上签名)。 但是,唉......你下面描述的并不是一个正式的算法。我认为算法是对一个过程的描述,可以由不熟悉该主题的人执行。例如,从你的描述中,你需要知道什么是渠道以及如何建立渠道。 价格接近渠道边界意味着什么?不同的人赋予它不同的含义。对一个人来说,这个方法是进入一个10分区的入口,对另一个人来说是一个交叉口,对另一个人来说是其他东西。我们最终得出的结果是什么?程序员自己将过程的口头描述形式化。其结果是不正确地实现了客户想要的东西。其原因是用不同的语言交流,把不同的意思放在同一个词里。如何避免这种情况?客户和程序员都必须参与到形式化过程中,即算法化。更好的是,他们两人都开发自己的算法,进行比较,发现不一致的地方,并消除它们。在我15年的编程经验中,我只有一个客户,他试图用我理解的语言与我交谈。ToR有我需要的一切:所有的条件、所有的公式、默认值等等都被考虑到了。我几乎没有任何东西需要正规化。一切都已经完成了。显然这是理想状态,但现实是,你必须从客户那里拉出大部分细节,也就是说,一个典型的客户并不关心程序员可能需要什么来实现他的想法。什么数字、什么图、表、公式或只是解释性的插图。

FION 写道(a)
原则上,代码可以很笨拙,由不同的脚本和以前发表的EA的片段粘在一起,只要它能正常工作。

是的,我同意你的看法...一个饥饿的人永远不会去博物馆或剧院。起初,这是好得不能再好的事情。

FION 写道(a)。
c)一个震荡器(snipers ergodic CCI)--它显示回调的开始和回调的结束。

他是如何做到的?通过跨越某些级别或在某些区域?

FION 写道(a)。
你看一下通道(一般趋势--迷你或全球)。

你如何区分一个小趋势和一个全球趋势?那为什么需要这样做呢?

FION 写道 (a)。
等待价格接近一个重要水平(反转水平)。

哪些水平是重要的(反转)?如何确定和计算它们?你能给我们一个具体的公式吗?你提到莫里水平和中枢。它们是支点水平吗?

FION 写道(a)
价格已经达到通道的上限。

我们需要一个明确的标准,"达到 "是什么意思?触摸、穿越、进入边界附近的区域...

FION 写道 (a)
震荡指标已达到最顶端(显示超买)--预示着回调。

我们需要一个对高层的收入标准。身处该地区,穿越水平线...

FION 写道(a)。
把它编成法典,它就能发挥作用。

好的。谢谢你的主意。
你的回答是它会起作用吗?它对你有用吗?因为有一个想法的实施是一回事,而假设它能成功是另一回事。正如他们所说,它们是两个大的区别。
我相信如果你用手去做,一定会成功的。我同意 - 这不是一个TOR,而是一个为不太熟练的交易员设计的算法。和你一样,我也是一名技术人员,当我试图 "建立 "一个EA时,主要的困难和上面提到的一样。 当然,我也试图用精确的形式化来建立复杂的系统。 但经验表明,由于更精确的形式化而使系统复杂化,并不能改善结果,也就是说,最初的想法有一定的质量限制。 从这个简单的结论来看--你需要及时消除那些不可行的想法。但想法越多越好的原则仍然有效。
原因: