民意调查：胜利者的平衡 - 页 2 123456789...11 新评论 Mikhail Skakov 2006.09.28 07:36 #11 一切仍将取决于这三个月间的市场情况。如果我们以3月至5月的三个月为例，欧拉的看涨运动超过900点。 在这种情况下，仅仅一个看涨头寸就已经可以为幸运者带来45000美元。而在6月至8月的三个月里，市场根本就有一个横盘的动作，几乎不会有任何利润...... [删除] 2006.09.28 08:01 #12 Michel_S: 这仍将取决于这三个月间的市场情况。如果我们从3月到5月的三个月来看，欧拉的看涨运动超过900点。在这种情况下，仅仅一个看涨头寸就已经可以为幸运的玩家带来45,000美元。而在6月至8月的三个月里，市场根本就在横向移动，几乎不会有任何利润...... 对于属于 "随机交易者 "类别的赢家来说，将是什么样的市场并不重要。 他（赢家）将只是作为一个幸运的人出现，他击中了流。 举例来说，如果你扔了10次硬币，不太可能有人 预计连续前7次会掉出一边，比如说老鹰。 但如果有四百个这样的系列测试--每个测试十次--其中肯定会有 将会有1-3个系列，前7次硬币都是掉在一边。 [Deleted] 2006.09.28 08:09 #13 这在很大程度上取决于锦标赛规则的 明确性。如果写的是由最大余额决定胜负，而你可以开出3笔各5手的订单，那么这将是重点。如果他们说赢家是由最大余额决定的，可以开出3笔5手的订单，那么这将是主要的焦点。但在这种情况下，我们有一个100米长跑--在我想开始的地方（甚至在终点线），使用我想用的东西。而且，如果其创造者不使用它，那么超强攻击性的交易和利益在哪里呢。只有智慧的游戏和数学的可能性。关于这个问题可以写很多。 Mikhail Skakov 2006.09.28 08:23 #14 另一方面，如果锦标赛的组织者开始按交易系统的类型（不管是不是随机交易系统）来限制参与者，我们会更加愤慨。毕竟，任何交易系统都有生存的权利，只要结果是积极的。有一些幸运的人在他们的生活中曾经在彩票中赢得了一百万美元。你只能为他们感到高兴。 我们感兴趣的是看到系统在运行中不会产生随机的利润，而是稳定的利润（甚至是存款的一个小百分比值）。锦标赛的最大优势之一是其透明度。因此，随机交易系统是否参与，在一开始就会变得很清楚。我不认为冠军赛参与者会对这种系统有任何兴趣，即使它们更成功。 [删除] 2006.09.28 09:39 #15 Michel_S: 另一方面，如果锦标赛组织者开始以交易系统的类型（不管是不是随机交易系统）来限制参赛者，我们会更加愤慨。 过滤那些 "随机 "交易的系统并不困难--我们可以将未结头寸 的金额限制在存款的5-10%。 EA "通过系统 "交易的工作将不会受到任何影响，除了奇特的情况，而它将过滤掉 "随机的幸运交易者" - ，因为他们的最大存款增长率将是30-70%，这与一个非常好的EA在几个月内的盈利能力相当。 这里最主要的是锦标赛组织者的政治意愿。 我们有兴趣看到该系统的运作，带来的利润不是随机的，而是稳定的（甚至是存款的一个小百分比）。锦标赛的最大优势之一是其透明度。因此，随机交易系统是否参与，在初始阶段就会很清楚。我不认为这样的系统会对锦标赛的参与者产生兴趣，即使他们更成功。 。 我想知道，如何才能了解该系统是 "随机 "交易还是通过狡猾的复杂方法进行交易？ 此外，我认为大多数真正 "用系统 "交易的EA，为了有任何机会 ，对抗 "随机的幸运乞丐"，不得不使用更积极的MM，希望他们会有好运。 Maestro 2006.09.28 10:10 #16 罗南 - <10 000 ForexFox -12 000 MAEstro - 32 000 New -47 500(平均) Valmars -51 246.45=) 更好 ->100 000 masharov 2006.09.28 10:20 #17 一个 "随机 "系统没有机会通过2.5个月的常规交易来击败一个正常的系统。一个 "随机 "系统的唯一机会是，它在12月21日开出10手交易，在25日关闭。那时候她可能会很幸运。 也许，应该加上这条规则，这样，如果按一年的历史进行测试，系统就会显示正余额。我想，组织者在没有宣传的情况下，将这种系统的注册程序 "复杂化 "了。 Mikhail Skakov 2006.09.28 11:49 #18 ArtemRG: 也许应该增加一条规则，这样当系统对一年的历史进行预先测试时，系统将显示正的余额。 那么它就不是在线交易中的交易系统锦标赛，而是从年初开始的历史上的圣杯 竞赛。 Olexandr Topchylo 2006.09.28 12:09 #19 我不认为有人会提出一个在回测中出现亏损的EA... IMHO，根本就不会有随机系统。所有这些都将以某种算法为基础。另一件事是，有些EA会幸运地获得高于其预期的结果，而另一些则会取得更少的成绩。而最强的人将获得胜利! Yuriy Zaytsev 2006.09.28 12:36 #20 还有一种方法。 一个参与者注册了6个专家（似乎可以派多个专家）。 每种变体都具有攻击性，每种变体都不具有攻击性。 购买（有和无侵略1和无侵略2）。 销售 ( 3 4 ) 卖出和买入都有交易 ( 5 6 ) ;-) 这是在我们抛硬币的情况下 有了所有的变化，你就不会在意潮流的走向了! 但我更希望有一个专家顾问，不拿第一，而是像乌龟一样没有损失地进来。 至少有10-20%。 123456789...11 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这仍将取决于这三个月间的市场情况。如果我们从3月到5月的三个月来看，欧拉的看涨运动超过900点。在这种情况下，仅仅一个看涨头寸就已经可以为幸运的玩家带来45,000美元。而在6月至8月的三个月里，市场根本就在横向移动，几乎不会有任何利润......
他（赢家）将只是作为一个幸运的人出现，他击中了流。
举例来说，如果你扔了10次硬币，不太可能有人
预计连续前7次会掉出一边，比如说老鹰。
但如果有四百个这样的系列测试--每个测试十次--其中肯定会有
将会有1-3个系列，前7次硬币都是掉在一边。
我们感兴趣的是看到系统在运行中不会产生随机的利润，而是稳定的利润（甚至是存款的一个小百分比值）。锦标赛的最大优势之一是其透明度。因此，随机交易系统是否参与，在一开始就会变得很清楚。我不认为冠军赛参与者会对这种系统有任何兴趣，即使它们更成功。
另一方面，如果锦标赛组织者开始以交易系统的类型（不管是不是随机交易系统）来限制参赛者，我们会更加愤慨。
过滤那些 "随机 "交易的系统并不困难--我们可以将未结头寸 的金额限制在存款的5-10%。 EA "通过系统 "交易的工作将不会受到任何影响，除了奇特的情况，而它将过滤掉 "随机的幸运交易者" - ，因为他们的最大存款增长率将是30-70%，这与一个非常好的EA在几个月内的盈利能力相当。 这里最主要的是锦标赛组织者的政治意愿。
。
我想知道，如何才能了解该系统是 "随机 "交易还是通过狡猾的复杂方法进行交易？
此外，我认为大多数真正 "用系统 "交易的EA，为了有任何机会
，对抗 "随机的幸运乞丐"，不得不使用更积极的MM，希望他们会有好运。
罗南 - <10 000
ForexFox -12 000
MAEstro - 32 000
New -47 500(平均)
Valmars -51 246.45=)
更好 ->100 000
一个 "随机 "系统没有机会通过2.5个月的常规交易来击败一个正常的系统。一个 "随机 "系统的唯一机会是，它在12月21日开出10手交易，在25日关闭。那时候她可能会很幸运。
也许，应该加上这条规则，这样，如果按一年的历史进行测试，系统就会显示正余额。我想，组织者在没有宣传的情况下，将这种系统的注册程序 "复杂化 "了。
也许应该增加一条规则，这样当系统对一年的历史进行预先测试时，系统将显示正的余额。
我不认为有人会提出一个在回测中出现亏损的EA...
IMHO，根本就不会有随机系统。所有这些都将以某种算法为基础。另一件事是，有些EA会幸运地获得高于其预期的结果，而另一些则会取得更少的成绩。而最强的人将获得胜利!
还有一种方法。
一个参与者注册了6个专家（似乎可以派多个专家）。
每种变体都具有攻击性，每种变体都不具有攻击性。
购买（有和无侵略1和无侵略2）。
销售 ( 3 4 )
卖出和买入都有交易 ( 5 6 )
;-) 这是在我们抛硬币的情况下
有了所有的变化，你就不会在意潮流的走向了!
但我更希望有一个专家顾问，不拿第一，而是像乌龟一样没有损失地进来。
至少有10-20%。