任何想看没有缺失条形图的人--在这里=) - 页 10

 
nikkei:
komposter 我这里有一个问题,你能告诉我怎么解决吗? 所有的细节都在这里http://forum.kimiv.ru/viewtopic.php?t=177
就我而言,现在一切都解决了,不是吗?;)
 
komposter,谢谢你的调整后的专家。我将测试它,并让你知道结果!

关于H12,这个问题已经解决了。我做了一些研究,发现我建议你做的事在方差中引入了一些系统性成分。我研究了不同的变体和样本组合,得出了一个结论:Close价格是制作渠道 的最佳选择。我可以在此基础上获得更好的结果。因此,我根本不需要修改它!
谢谢你愿意提供帮助!:o)
 
solandr:
komposter,谢谢你的调整后的专家。我将测试它,并让你知道结果!
专家顾问只修复了信息
2006 12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4:FileWriteDouble 中的无效句柄-1
2006.12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4: FileWriteDouble中的无效句柄-1
2006.12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4: 在FileWriteInteger中无效处理-1
2006.12.09 03:26:29 29 WithoutSunday_4: FileSeek中无效的句柄-1

它并不能解决问题,只是错误较少,而且一般来说是正确的;)
 
solandr:
我已经调查了不同的选项和样本组合,并得出结论,收盘价是绘制通道的最理想的价格。它产生的结果要好得多。
大家都说Close可以用来分析,这并不是徒劳的。例如,通过价格(高点+低点)/2的分析更有预见性,但不太实用,因为你不能在柱状体发展的中间做出决定,我们已经有了价格(高点+低点)/2的100%信心,而你可以在一个新柱状体出现的时刻得到Close。
 
我认为,使用(H+L)/2或像我之前的情况(O+H+L+C)/4这样的方案类似于用muving 工作,也就是用过滤过的报价工作,其结果是差异变小--它只是通过平均来 "过滤"。一般来说,关闭规则--现在我确定了!!!。;o)))
 
https://www.mql5.com/ru/forum/50458 solandr 17.01.07 10:41

非常感谢你的链接!读起来非常有趣!该网站的作者建议用不同的坐标系来表示价格,并比较了不同的表示方法。
如果这样的文章出现在www.mql4.com,那就太酷了 对于还没有发现这些信息的初学者和有经验的交易者来说,这都是很有意思的。如果有人(例如komposter)可以写一个脚本(专家),可以在MT4中以不同的坐标显示图表(当然是在离线模式下),那么这样的脚本(专家)将在CodeBase板块中立即成为下载热点!! :o)
 
solandr:
如果这样的文章能出现在www.mql4.com,那就太好了。
我会记住这一点的;)
 
komposter писал (а):
solandr 写道(a)。
如果这样的文章能出现在https://www.mql4.com//,那就太好了。
我会注意的;)

我想初始数据应该是M1,根据不同的公式,所需的重新计算的蜡烛图将形成(重新计算的参数必须由用户设置--首先是成交量,delta,以及类似的参数,根据作者的想法)。当然,在这种情况下,由于MT4对时间有刚性约束,获得的蜡烛图将与MT4时间网格非线性重合,但在没有时间的新坐标系中,这并不重要。当把重新计算的蜡烛图写入自主文件时,可以通过M1时期的第一个蜡烛图的时间来设置条形的开放时间,从这个时间开始重新计算条形,新的蜡烛图可以写入M1时期的自主文件中。但这对进一步分析新坐标中的报价绝对不重要,只是在现有MT4中实现想法的一个技术细节。从链接中显示的结果来看,它可以大大改变市场的代表性。例如,它可以将现有的时间-价格坐标中的报价分布的外观改变为新坐标中的标准分布的外观,这将允许对回归通道边界做出更准确的预测。
 
solandr:
我假设M1应被作为输入数据。
我不认为我很快就会实施它......
我已经把这个想法放在了我的待办事项清单上,但我不知道什么时候会去做这件事。

因此,如果有志愿者,就去做吧;)
 
komposter писал (а):
solandr 写道(a)。
我假设M1应该被当作是原始数据。
我不太可能很快就能实现它......
我把这个想法放在我的待办事项清单上,但我什么时候去做,我不知道。

因此,如果有志愿者,就去做吧;)

这已经是一个漫长的过程...