没有止损的交易策略
大家好，这里有一个主题
所有做交易的人可能都从 "大师 "老师和 "聪明的书 "中听到 "没有止损的交易是通往失败的直接途径"。
但同时（那些老师不知道为什么没有说）SL（触发）会导致直接损失，即使价格向我们想要的方向移动(
那么，在没有SL的情况下，有哪些交易理念/选择，但有风险控制（缩减等）。
组合交易和在不同账户上的交易（例如竞争性的）太简单了（可以理解，显而易见），还有什么其他的方式（办法，方法，技巧）？
我感兴趣的是：MT4，MT5；在一个经纪商/DC内。
既然有简单明了的方法，为什么还要寻找复杂的东西？如果问题可以通过一个简单的行动来解决，为什么要把它复杂化？
大家好，这里有一个主题
所有做交易的人可能都从 "大师 "老师和"聪明的书 "中 听到"没有止损的交易是通往失败的直接途径"。
但同时（那些老师不知道为什么没有说）SL（触发）会导致直接损失，即使价格向我们想要的方向移动(
那么，在没有SL的情况下，有哪些交易想法/选择，但有风险控制（缩减等）。
例如，在不同的账户上交易太简单了（清楚，明显），还有什么其他的方法（方法，技巧，方法）？
感兴趣的是：MT4、MT5；在一个经纪人/CC内
他们是对的。你只是误解了SL。它没有也不应该被用来固定利润/亏损。它限制了最大的损失。如果价格跳涨到了，就意味着你之前对市场行为的所有假设都是根本性的错误，再损失一个点，对MM来说就是无法弥补的打击。
SL是救命稻草，如果此刻没有SL，就会有更大的损失。
实际上，SL是完全没有必要的，如果。
1.你不断地监测市场，并能随时自行关闭。不要想着离开你的电脑去喝杯咖啡）。
2. 差距的可能性几乎完全被消除了。
3.你可以确定你的电脑不会崩溃或互联网不会干扰，等等。
4.交易所、经纪人或经纪商不会在一天中突然打盹休息。
否则--SL是完全没有必要的。
大家好，这里有一个主题
所有做交易的人可能都从 "大师 "老师和 "聪明的书 "中听到 "没有止损的交易是通往失败的直接途径"。
但同时（那些老师不知道为什么没有说）SL（触发）会导致直接损失，即使价格向我们想要的方向移动(
那么，在没有SL的情况下，有哪些交易想法/选择，但有风险控制（缩减等）。
组合交易和在不同账户上的交易（例如竞争性的）太简单了（清楚，明显），还有什么其他的方式（办法，方法，技巧）？
感兴趣的是：MT4、MT5；在同一经纪人/DC内
如果 存款允许你平均，那么在回调时，一切都会以黑色收盘。
一般来说，止损是对付缩水和过度暴露的灵丹妙药，因为缩水并不总是缩水，它可能是损失的直接原因。如果价格走到另一个水平，它不可能总是返回。 英镑就是一个例子，或者日元在120的时候。
你可以平均，如果存款允许的话，那么一切都会在回调时关闭，如果科利亚叔叔不早点来的话。
一般来说，止损是对付缩水和过度暴露的灵丹妙药，因为缩水不可能永远是缩水，它们可能是造成损失的直接原因。如果价格走到另一个水平，它不可能总是回来，英镑就是一个例子，或者日元在120的时候。
实际上，SL是完全没有必要的，如果。
2. 差距的可能性几乎完全被消除了。
纯粹形式的平均化。甚至比SL更糟糕。你可以平均几次，但然后你必须做一些事情。
好吧，我告诉你该怎么做 =)(c)"那么在回调时，一切都将以上升趋势收盘。如果科利亚叔叔不快点来的话"。
一般来说，当与正常地段合作时，任何平均化都是不可能的，除了议案上的股票。如果你打算不停地工作，那么这批货是最小的，事实上，产出的利润是一样的。
这就是为什么那些卖书的人或那些书的读者不推荐，而是由实践中的交易者推荐，即停止获利的时间不应少于./。如果你抓住了一个以上的止损点，你将总是用下一笔交易的利润来弥补。因此，你将在本月结束时获利。
大家好，这里有一个主题
所有从事真实交易的人都从 "大师 "老师和 "聪明书 "中听说 "没有止损的交易是通往失败的坦途"。
但同时（同样的老师由于某些原因没有告诉我们任何东西）SL（触发）导致直接损失，即使价格向我们想要的方向移动(
那么，在没有SL的情况下，有哪些交易想法/选择，但有风险控制（缩减等）。
组合交易和在不同账户上的交易（例如竞争性的）太简单了（清楚，明显），还有什么其他的方式（办法，方法，技巧）？
我感兴趣的是：MT4，MT5；在一个经纪商/DC内。