ECN账户的执行速度
你好。
在A...里有一个ECN MT5（净值）账户。
对执行速度不是很满意。下面是一个日志的例子
任何订单的速度都在2秒左右。在这段时间内，价格可能会发生重大变化（有时更有利可图，有时则没有）。
到服务器的平移时间是80毫秒。其中浪费了1.9秒（减去平移）。A...ry的服务器是否在地球的另一端，与流动性供应商的服务器在一起？在这种情况下，把终端放在离经纪人服务器更近的服务器上是没有意义的，它不会像现在这样是1.9 + 0.1 = 2秒，而是1.9 + 0.005 = 1.9005。
1) 分享你在ECN上的延迟数据，以供比较。
2）有一个假设，即0.06或0.11的交易不会被发送到流动性提供者，但总的来说是累积并发送执行至少1手。情况是这样吗？
3) 如果交易将以整手（1、2...5...24...51）为单位，即没有小数和百分之一 - 他们会更快地执行吗？还是一样慢？有没有人有这样的观察？
4) 如何使策略测试器有2秒的延迟？这样它就能更正确地进行优化。任意延迟 显然要小得多（几十、几百毫秒，但不是2秒）。
有趣的是，如此长的延迟出现在10月14日。10月13日和之前的交易约为200ms。以下是10月13日的最新 "快速 "交易。
2016.10.13 23:59:07.191 Trades '15009266': market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.289 Trades '15009266': accepted market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.397 Trades '15009266': deal #1000615869 sell 0.10 EURUSD at 1.10562 done (based on order #1000705910)
2016.10.13 23:59:07.398 Trades '15009266': order #1000705910 sell 0.10 / 0.10 EURUSD at 1.10562 done in 207.859 ms
2016.10.13 23:59:15.102 Trades '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.200 Trades '15009266': accepted modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.310 Trades '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD -> sl: 0.00000, tp: 1.10513 done in 207.387 ms
可能的原因是什么？是因为成功的交易吗？他们是否决定在车轮上放一根棍子？在那些日子里，是一个巨大的有利可图的交易，手动剥头皮，一天大约有500次交易，每天的利润超过100%。还有心理学...快速增长使你的头晕目眩，你开始认为错误的交易可以被超越。我不排除2秒的减速也为心理状态增加了它的份额。
如果是MT4，我们可以有把握地说，防垢剂插件是值得的。
如果他们为MT5做了这样的插件，如果他们干扰了执行，就不符合经纪平台的称号。
如果不是插件，那么上述经纪公司就不适合做流动性供应商，最近的新闻中说，他们的执行力如此低迷，对经纪平台的称号是不利的。
我不知道该怎么做，如果我从技术支持那里得到关于性能的答复？
如果是MT4，我们可以有把握地说，防垢剂插件是值得的。
如果他们为MT5做了这样的插件，如果他们干扰了执行，就不符合经纪平台的称号。
我不是一个经纪平台，他们干扰了执行。
我不知道该怎么做，如果我从技术支持那里得到关于性能的答复？
我今天也在论坛上给他们写了信，还没有回复....。
这是我在另一个DTZ上的一个类似的交易例子--执行时间和滑点增加了3倍。(我已经在同一个地方交易了很长时间，但我不知道该怎么做。执行的质量一直都有记录，所以这不是系统的缺陷，而是对执行的平庸操纵。
欢迎加入不快乐的外汇表现的行列!:) 这就是他们的面包，你不能向任何人证明什么，也没有人会告诉你什么......你得出结论，到处都一样。如果你想要正常的东西，就直接去找LP（真正的LP，而不是像al.那样的假货）。我不在那里做黄牛 :)。
我以为ECN是他们的面包和黄油--佣金。我在一个星期内为他们赚了1000美元。而在最后，我失去了我的和高达50%的投资给那些出现的投资者。他们在执行方面也有延迟--他们如何从中受益？
你好。
在A...里有一个ECN MT5（净值）PAMM账户。
对执行速度不是很满意。下面是一个日志的例子
2016.10.28 20:12:25.897 Trades '15009266': order #1000768391 sell 0.06 / 0.06 GBPUSD at 1.21730 done in 2114.218 ms
2016.10.28 20:12:25.891 Trades '15009266': deal #1000672621 sell 0.06 GBPUSD at 1.21730 done (based on order #1000768391)
2016.10.28 20:12:23.888 Trades '15009266': accepted market sell 0.06 GBPUSD
2016.10.28 20:12:23.783 Trades '15009266': market sell 0.06 GBPUSD
2016.10.28 19:22:07.439 交易 '15009266': 修改买入 0.11 XAUUSD -> sl: 1270.010, tp: 0.000 在2106.397 ms内完成
2016.10.28 19:22:05.468 交易 '15009266': 接受修改 #1000767972 买入 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000
2016.10.28 19:22:05.332 交易 '15009266': 修改 #1000767972 买入 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000
任何订单的速度约为2秒。在这段时间内，价格可能会发生重大变化（有时更有利可图，有时则没有）。
1) 平移到服务器的时间是80毫秒。其中1.9秒的时间（减去平移）。A...ry的服务器是否在地球的另一端，与流动性供应商的服务器在一起？在这种情况下，把终端放在离服务器经纪商更近的服务器上是没有意义的，不会像现在这样1.9 + 0.1 = 2秒，而是1.9 + 0.005 = 1.9005。
2) 分享你在ECN上的延迟数据，以供比较。
3) 有一个假设，即0.06或0.11的交易不会被发送到流动性提供者，但总的来说是累积并发送执行至少1手。这是真的吗？虽然.....，但可能不是原因，因为改变SL的命令也花了很长时间才被执行（（它没有被发送到流动性提供者。
4) 如果交易将以整手（1、2...5...24...51）为单位，即没有小数和百分之一 - 他们会更快地执行吗？还是一样慢？有没有人有这样的观察？
5) 如何使策略测试器有2秒的延迟？这样它就能更正确地进行优化。任意延迟 显然要小得多（几十、几百毫秒，但不是2秒）。