呼吁程序员合作 - 页 3

[[删除]]

啊。我如何同意。

我有点忘乎所以了。这里的每个人都是那么漂亮，都是有才华的程序员。

我一直在浏览论坛，发现了许多有趣的想法！！感谢大家的帮助。

[Nikolay Kositsin]

khorosh:

在交易中找到一个有趣的想法，比如

"......诗歌 -

这听起来很像思想上的慢性便秘!在类似的情况下，有更合适的诗歌例子。

"而我脑海中的念头正在大胆地涌动。
而韵律轻快地奔向他们。
手指渴望着笔，笔尖对着纸。
一会儿，诗歌就会自由流动。"

А.С.普希金

或者在这里。

"对于这个缪斯--人们会确认！"。-

"她一天24小时都呆在布洛克的地方。

她从未离开过普希金的家"。

В.维索茨基

但这是一个远在童年时就已经奠定的发展水平，在一个已经形成的个体中，好吧，他妈的没有形成任何方式！"。它只是不存在，仅此而已。 唉!瓦涅什卡不打算做的事，伊万-伊万诺维奇无论如何也不能做。这不是关于想法，也不是从这些想法中锻造出实际意义，就像从馒头中锻造出苏丹果一样，而是在处理这些想法的大脑结构中。这就像音乐听觉一样，因为一只熊踩到了你的耳朵，所以音乐听觉就不存在了。而在这样的情况下，那只熊也无望地踩在你的头上......。

[Dmitriy Skub]

BobiThek:

啊。我如何同意。

我有点忘乎所以了。这里的每个人都是那么漂亮，都是有才华的程序员。

我一直在浏览论坛，发现了许多有趣的想法！！感谢大家的帮助。

你是人类还是机器人？

[[删除]]

Dmitriy Skub:
你是人类还是机器人？

这是正确的，迪米特里...把夫人拉到一个谈话))))，结果是，无论妇女的逻辑构造看起来多么矛盾，它们可能比男人的干巴巴的理性推理更接近事实。

即使她要求刺激松果体的机制，直接接触内幕信息)不要说不，就是不要说不!

[Dmitriy Skub]

Alexander Antoshkin:

这是正确的，迪米特里...把夫人拉到一个谈话))))，结果是，无论妇女的逻辑构造看起来多么矛盾，它们可能比男人的干巴巴的理性推理更接近事实。

即使她要求刺激松果体的机制，直接接触内幕信息)最重要的是不要说不!

我从不说不。你想知道你在和谁/什么人打交道)

[khorosh]

Nikolay Kositsin:

这听起来很像思想上的慢性便秘!在类似的情况下，有更 合适的诗歌例子。

"而我脑海中的想法正在鼓动着勇气。
而韵律轻快地奔向他们。
手指伸向笔，用笔写在纸上。
一会儿，诗歌就会自由流动。"

А.С.普希金

或者在这里。

"对于这个缪斯--人们会确认！"。-

"她一天24小时都呆在布洛克的地方。

她从未离开过普希金的家"。

В.维索茨基

这些 "相关 "的例子与在交易中找到一个有趣的想法的过程有什么关系？

[[删除]]

khorosh:
而这些 "相关 "的例子与在交易中找到一个有趣的想法有什么关系？

毕达哥拉斯派区分了单体和单位；他们用单体来表示一个思想，用单位来表示一个数字；同样，他们用数字二来表示一个算术表达式，用双数（因为这显然是他们给它的名字）来表示一个不确定的思想。

根据这一点，思想的种子，被投进人类意识领域但尚未上升的东西，尼古拉斯与音乐家联系在一起。

[Dina Paches]

Alexander Antoshkin:

这是正确的，迪米特里...把夫人拉到一个谈话))))，结果是，无论妇女的逻辑构造看起来多么矛盾，它们可能比男人的干巴巴的理性推理更接近事实。

即使她要求刺激松果体的机制，直接接触内幕信息)最重要的是不要说不!

并非所有具有干练和/或理性推理的人都是男人。并非所有情绪化和/或不理性/不理智的人都是女人。

[[删除]]

Dina Paches:
并非所有具有干练和/或理性推理的人都是男人。并非所有情绪化和/或不理性/不理智的人都是女人。

爬行动物在昨天的幽默中被开玩笑了 https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page3349

[Dina Paches]

Alexander Antoshkin:
昨天幽默中的爬虫类笑话 https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page3349

由于没有心灵感应，我无法理解你写这句话时的曲折逻辑。你在吸食高浓度的东西吗？