一个多方位的测试者?我认为很多人可以使用它...

 
终端机上的炸药?有相当多的系统有多个屏幕,例如Elder的3个屏幕,很多人都熟悉。在网上看它工作了几个月,或者在3个版本的终端中运行它,并匹配正确的TF,这不是很好...
那么,如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢?在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑,我认为并不困难,但结果是什么?你打开一个有三个(两个甚至五个)屏幕的测试器,每个屏幕都有自己的一套指标(模式),去学习市场的本质,如果我们使用不同的货币,它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题?
 
Sergey Efimenko:
终端机上的炸药?有相当多的系统有多个屏幕,例如Elder的3个屏幕,这一点很多人都知道。在网上看它工作了几个月,或者在3个版本的终端中运行它,并匹配正确的TF,这不是很好...
那么,如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢?在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑,我认为并不困难,但结果是什么?你打开一个有三个(两个甚至五个)屏幕的测试器,每个屏幕都有自己的一套指标(模式),去学习市场的本质,如果我们使用不同的货币,它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题?
你为什么要这样做?你想知道在什么TF上工作比较好吗?让TF成为变量!和优化将告诉你最好的一个!
 
Sergey Efimenko:
终端机上的炸药?有相当多的系统有多个屏幕,例如Elder的3个屏幕,这一点很多人都知道。在网上看它工作了几个月,或者在3个版本的终端中运行它,并匹配正确的TF,这不是很好...
那么,如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢?在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑,我认为并不困难,但结果是什么?你打开一个有三个(两个甚至五个)屏幕的测试器,每个屏幕都有自己的一套指标(模式),去学习市场的本质,如果我们使用不同的货币,它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题?
你似乎落后于时代10年左右。
 
Boris:
你为什么要做这么大的事情?你想知道什么是最适合工作的TF吗?让TF成为变量!而优化将显示哪一个是更好的!
Sergey Chalyshev:
你似乎落后于时代10年左右。

你听说过有利可图的手工交易 吗?就其本质而言,手工交易 很难完全自动化,例如所谓的视觉感知,很难将其纳入公式(进行形式化)。
还是说全世界的人都只靠机器人来赚钱,但他们是否能赚钱?不是通过出售它们,嗯?:)

关于 "落后于时代",澄清我们到底在说什么?

 
Sergey Efimenko:

你是否听说过有利可图的手工交易,其本质是很难完全自动化的,比如所谓的视觉感知,那是很难用公式化的。
还是说全世界的人都只靠机器人赚钱,但他们能不能赚钱?不是通过出售它们,嗯?:)

当我们 "落后于时代 "时,我们到底在谈论什么?

我曾听那些不知道如何交易,只知道如何教别人的人说过。

MT5很久以前就实现了你的一切需求。拿去用吧,你可能有多达十个屏幕。它不仅可以是多国的,也可以是多币种和多工具的。

 
Sergey Chalyshev:

我曾听那些不知道如何交易,只知道如何教别人的人说过。

MT5已经实现了一切,满足了您的需求。拿去用吧,你可能有多达十个屏幕。不仅仅是一个多时空的框架,也是一个多货币的框架和一个多工具的框架。

好吧,那就用长老的三个屏幕为例,展示或至少告诉我如何在MT5的测试器中运行它。

而且,从你对教育的抨击中脱离出来,我从来没有教过任何人如何交易 :)不是所有的计算机科学老师都擅长编程,但他们教我 :)

 
Sergey Efimenko:

好吧,那就展示一下,或者至少告诉我如何在MT5测试器中使用三个老人的屏幕作为例子来运行这个。

而且,从你关于教书的言论出发,我从来没有教过任何人如何交易 :)不是所有的计算机科学老师都擅长编程,但他们教我 :)

你写一个机器人,从所需的时间段中获取数据。
 
Sergey Efimenko:
终端机上的炸药?有相当多的系统有多个屏幕,例如Elder的3个屏幕,很多人都熟悉。在网上看它工作了几个月,或者在3个版本的终端中运行它,并匹配正确的TF,这不是很好...
那么,如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢?在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑,我认为并不困难,但结果是什么?你打开一个有三个(两个甚至五个)屏幕的测试器,每个屏幕都有自己的一套指标(模式),去学习市场的本质,如果我们使用不同的货币,它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题?
在一个较大的时间范围内,相对于较小的时间范围,没有新的信息。事实上,那里的信息更少。使用正常的算法,利用非常具体的模式,你将不需要做多时间框架的测试。
 
Alexey Oreshkin:
你写一个机器人,从所需的时间段中获取数据。
我们是在谈论一个机器人吗?你读过这些帖子吗?不是所有的事情都可以正规化,否则周围的人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输。
马克西姆-罗曼诺夫
没有意义,在较大的时间范围内没有新的信息。更确切地说,那里的信息更少。使用正常的算法,利用相当多的规律性,就不需要进行多时间框架测试。
有多少人就有多少意见。在大型TFs上,我们可以看到更强的方向性,更老的趋势,更强的P/S水平。
 
Sergey Efimenko:
我们是在谈论一个机器人吗?你读过这些信息吗?不是所有的事情都可以正规化,否则这里的每个人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输。 有多少人就有多少意见。在大型TFs上,我们可以看到更强的趋势,更老的趋势,更强的P/S水平。
都说到点子上了。我自己是剥头皮的支持者,但当我需要在没有任何表情的情况下快速获利时,我总是分析所有TF,从M1到D1。
我还没有教我的机器人这样做,但我很快就会这样做)。
 
Sergey Efimenko:
我们是在谈论一个机器人吗? 你读过这些信息吗?不 是所有的事情都可以正规化,否则这里的每个人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输,有多少人就有多少意见。在大型TFs上,我们可以看到一个更强的趋势,一个更老的趋势,更强的P/S水平。
我们已经读过了。但你可能甚至没有读过你自己的信息。该问题是关于多时间框架测试器 的。所以,MT4和MT5的测试器原本是多时空的。这就是全部。这个主题可能会被关闭。
原因: