一个多方位的测试者？我认为很多人可以使用它...
Sergey Efimenko:
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，这一点很多人都知道。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好...
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
你为什么要这样做？你想知道在什么TF上工作比较好吗？让TF成为变量!和优化将告诉你最好的一个!
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，这一点很多人都知道。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好...
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
Sergey Efimenko:
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，这一点很多人都知道。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好...
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
你似乎落后于时代10年左右。
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，这一点很多人都知道。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好...
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
Sergey Efimenko:
你是否听说过有利可图的手工交易，其本质是很难完全自动化的，比如所谓的视觉感知，那是很难用公式化的。
还是说全世界的人都只靠机器人赚钱，但他们能不能赚钱？不是通过出售它们，嗯？:)
当我们 "落后于时代 "时，我们到底在谈论什么？
我曾听那些不知道如何交易，只知道如何教别人的人说过。
MT5很久以前就实现了你的一切需求。拿去用吧，你可能有多达十个屏幕。它不仅可以是多国的，也可以是多币种和多工具的。
Sergey Chalyshev:
我曾听那些不知道如何交易，只知道如何教别人的人说过。
MT5已经实现了一切，满足了您的需求。拿去用吧，你可能有多达十个屏幕。不仅仅是一个多时空的框架，也是一个多货币的框架和一个多工具的框架。
好吧，那就用长老的三个屏幕为例，展示或至少告诉我如何在MT5的测试器中运行它。
而且，从你对教育的抨击中脱离出来，我从来没有教过任何人如何交易 :)不是所有的计算机科学老师都擅长编程，但他们教我 :)
Sergey Efimenko:
你写一个机器人，从所需的时间段中获取数据。
好吧，那就展示一下，或者至少告诉我如何在MT5测试器中使用三个老人的屏幕作为例子来运行这个。
而且，从你关于教书的言论出发，我从来没有教过任何人如何交易 :)不是所有的计算机科学老师都擅长编程，但他们教我 :)
Sergey Efimenko:
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，很多人都熟悉。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好...
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
在一个较大的时间范围内，相对于较小的时间范围，没有新的信息。事实上，那里的信息更少。使用正常的算法，利用非常具体的模式，你将不需要做多时间框架的测试。
终端机上的炸药？有相当多的系统有多个屏幕，例如Elder的3个屏幕，很多人都熟悉。在网上看它工作了几个月，或者在3个版本的终端中运行它，并匹配正确的TF，这不是很好...
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？
Alexey Oreshkin:
你写一个机器人，从所需的时间段中获取数据。
我们是在谈论一个机器人吗？你读过这些帖子吗？不是所有的事情都可以正规化，否则周围的人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输。你写一个机器人，从所需的时间段中获取数据。
马克西姆-罗曼诺夫。
没有意义，在较大的时间范围内没有新的信息。更确切地说，那里的信息更少。使用正常的算法，利用相当多的规律性，就不需要进行多时间框架测试。
有多少人就有多少意见。在大型TFs上，我们可以看到更强的方向性，更老的趋势，更强的P/S水平。
没有意义，在较大的时间范围内没有新的信息。更确切地说，那里的信息更少。使用正常的算法，利用相当多的规律性，就不需要进行多时间框架测试。
Sergey Efimenko:
我们是在谈论一个机器人吗？你读过这些信息吗？不是所有的事情都可以正规化，否则这里的每个人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输。 有多少人就有多少意见。在大型TFs上，我们可以看到更强的趋势，更老的趋势，更强的P/S水平。
都说到点子上了。我自己是剥头皮的支持者，但当我需要在没有任何表情的情况下快速获利时，我总是分析所有TF，从M1到D1。我们是在谈论一个机器人吗？你读过这些信息吗？不是所有的事情都可以正规化，否则这里的每个人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输。 有多少人就有多少意见。在大型TFs上，我们可以看到更强的趋势，更老的趋势，更强的P/S水平。
我还没有教我的机器人这样做，但我很快就会这样做）。
Sergey Efimenko:
我们是在谈论一个机器人吗？ 你读过这些信息吗？不 是所有的事情都可以正规化，否则这里的每个人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输，有多少人就有多少意见。在大型TFs上，我们可以看到一个更强的趋势，一个更老的趋势，更强的P/S水平。
我们已经读过了。但你可能甚至没有读过你自己的信息。该问题是关于多时间框架测试器 的。所以，MT4和MT5的测试器原本是多时空的。这就是全部。这个主题可能会被关闭。
我们是在谈论一个机器人吗？ 你读过这些信息吗？不 是所有的事情都可以正规化，否则这里的每个人都只会赚钱。虽然无论如何都要有人输，有多少人就有多少意见。在大型TFs上，我们可以看到一个更强的趋势，一个更老的趋势，更强的P/S水平。
那么，如果我们在策略测试器中增加一个在历史上运行这种系统的机会呢？在现有的MT4/5基础上创建和运行这样一个测试器的逻辑，我认为并不困难，但结果是什么？你打开一个有三个（两个甚至五个）屏幕的测试器，每个屏幕都有自己的一套指标（模式），去学习市场的本质，如果我们使用不同的货币，它甚至会成为年轻的巴菲特交易者的培训平台。你怎么看这个问题？