来自圣彼得堡的程序员?

 

我希望与圣彼得堡市的私人开发商进行现场对话(没有互联网),亲自会面并讨论所有问题。

这项工作将继续进行,直到制定出有利可图的方案。

我个人多年来一直在做研究,但一直未能与相关人员合作,做出一个可靠的方案,让人相信能以最小的风险管理资本。行为准则 - free-form....

 
leonidplus:

这项工作将继续下去,直到我们做出一个有利可图的方案。


挖掘这根柱子,直到午餐时间 )
 
leonidplus:

我希望与圣彼得堡市的私人开发商进行现场对话(没有互联网),亲自会面并讨论所有问题。

寻找创建自动交易程序的合作伙伴(付费订单不会 - 一般的目的是程序,我们将一起做(不是所有的东西都是卖和买的钱!,合作伙伴工作的一般结果,同样的条件,没有具体的ToR,条款是不存在的)。

这项工作将继续进行,直到做出一个有利可图的方案。

我为自己个人做了很多年的研究,但我一直没能做出一个可靠的程序,与那些参与工作的人一起,以最小的风险管理资本,值得信赖。

哦,伙计。我并不羡慕那个程序员。
而且这不是关于钱的问题。这是关于在没有ToR的情况下工作,直到你得到正确的东西。


这就像*帕沙的程序员,帕沙。我在这里只是抛出了一些更多的想法。还有你,帕夏。也许你会得到一些东西。


 
leonidplus:

我希望与圣彼得堡市的私人开发商进行现场对话(没有互联网),亲自会面并讨论所有问题。

寻找创建自动交易程序的合作伙伴(付费订单不会 - 一般的目的是程序,我们将一起做(不是所有的东西都是卖和买的钱!,合作伙伴工作的一般结果,相同的条件,没有具体的ToR,条款是不存在的)。

这项工作将继续进行,直到做出一个有利可图的方案。

个人多年来一直在 为自己做研究,但我一直没能做出一个可靠的方案,可以相信它能以最小的风险管理资本。

这么多年来的结果是积极的吗?你今天赚到钱了吗?如果没有,那就没有什么可写的,如果有,那就有什么可付的。不是吗?

或者另一种理论:当程序员在编写这个普通程序时,他或她没有任何收入,同时你从市场上获得了一些东西。这公平吗?

如果你们团结在一个团队中,那么在制定规则时必须考虑到所有参与者的利益。几乎就像共产主义中的 "各尽所能,人人平等"。

 

对于>7年的外汇编程,有这么多的想法已经....。这么多免费的工作.....,基本上对开发者没有任何作用,因为你必须明白,程序员就是程序员,在市场上把编程+工作结合起来是非常困难的。

当你履行一个订单时--你唯一能做的就是在万国邮联 的账户上放一些机器人,然后悄悄地履行订单。

但轮子里有棍子。如果账户已经陷入缩水,或者专家顾问做错了什么,你就开始忘记这个订单。

结论:程序员执行工作,交易员进行交易。

因此,在这种情况下,程序员免费执行别人的订单是不赚钱的。如果这个订单是 "像水中的干草叉",而没有证明是有利可图的交易。

  1. 如果你有一个系统:你可以任由程序员摆布--列出策略--如果它很有趣,他们会很快根据它写一个机器人。你将得到一个机器人--策略的程序员,比如说,有能力出售它。
  2. 如果你没有一个系统,你只是想找到一个程序员,他将给你他的经验的策略?
  3. 还是你想尝试所有你在某个地方找到的策略?我可以向你保证,一切都已经在你之前完成,由同样的程序员完成。)毕竟,每个程序员在他的硬盘上都有一个 "策略渣滓 "类型的文件夹,其中收集了互联网上数百、数千或数万个机器人的策略。
  4. 他们(程序员)只是默默地写这样的策略,如果策略是垃圾,他们就把它放到那个文件夹里。但如果该战略是值得的,他们就会进一步发展它。

IMHO。

 
这不仅仅是免费的编码,也是在编造自己的编码
 

当苹果公司 成立时,是否有人向发展伙伴要钱,或者发展伙伴向对方要钱?

我们基本上是在谈论利益的联合,而不是为了钱。当这一切完成后,我们将决定如何使我们编写的代码为项目的参与者带来收益。

 
leonidplus:

这个主题不是关于提供有偿工作,那是自由职业者部分的内容。

苹果公司 成立时,其创始人史蒂夫-乔布斯是向他的开发者朋友要钱,还是他的开发者朋友向他要钱?


他正在寻找赞助商,只有他的朋友才会免费工作。

事后他责备他所有的朋友,就像,"你做了什么? 你做了任何人都能做的事。

你也会这样做吗?)

 
leonidplus:

它本质上是一个为了利益而不是为了钱的团体。

什么样的兴趣,你能建议什么有趣的事情?

有什么指标策略吗?

还是非联合战略?

还是新闻策略?

或者说是一种套利策略?

你能提出什么新策略?

 
leonidplus:

这个主题不是关于提供有偿订单,那是自由职业者部分的内容。

我们中的许多人也对市场进行了多年的研究,但与你不同的是,在我们的研究中,我们使用了复杂程度不同的1-5行代码和高达100 000行代码的自动化算法。

leonidplus : 你根本无法让任何有经验的 程序员感到惊讶或吸引他们,你根本没有什么可提供的。我同意Vladislav Andruschenko 的观点,我也有一个 "垃圾 "文件夹,有几个G的大小

而除此之外,程序员比一般的交易员做出了更多的努力,程序员掌握了一种 "超强的编程语言",并且正在努力实现他的想法。你不够强大,无法应对 "强大的编程语言"。因此,你如何能让一个程序员感到惊讶呢....

 
Alexandr Bryzgalov:

他寻找赞助商,只有他的朋友是免费工作的。

然后他就对他的朋友们说,就像你所做的,你做了任何人都能做的事。

你也会这样做吗?)

5+

不仅仅是他的朋友,.....

当然,他的战术很奇怪--但胜在,我已经把以他的生活为基础的电影重看了一百遍。非常有趣,我喜欢他的口号--我不想创造别人能创造的东西- 所以它是这样的。

前几天我看了一部关于比尔-盖茨的电影,我被吓坏了。 原来MS-DOS不是盖茨发明的,是他买下开发权的程序员发明的。

最后,甚至没有人知道这个程序员,但比尔-盖茨却在其中。

原因: