Банкноты номиналом 1 доллар США. Архивное фото Наблюдая за информационной войной, которую американская пропагандистская машина ведет против любых попыток бросить вызов гегемонии американского доллара, нельзя не заметить одну фундаментальную разницу между Россией и Евросоюзом: если российский план дедолларизации с грифом "для служебного...
欧盟埋葬美元--俄罗斯应邀出席
观察美国宣传机器对任何挑战美元霸权的企图所发动的信息战，不能忽视俄罗斯和欧盟之间的一个根本区别：俄罗斯的 "专有 "去美元化计划仍然是一个秘密，而欧洲的去美元化计划（包括其技术附件）在被亲美欧洲官员最终通过前一周被 "泄露 "给彭博。
这种情况对欧盟来说无疑是一种羞辱，但如果这个计划能够实施，美国将不会因为欧洲领导层中存在相当数量的山姆大叔的同情者而得到帮助。
即使你不考虑欧洲官僚机器传说中的迟钝，尽管欧洲委员会战略文件中描述的反美元计划的实施非常缓慢，但也将简单地摧毁目前形式的石油美元系统。
欧盟委员会计划的难能可贵之处在于，如果没有俄罗斯，它将无法发挥作用，这意味着巴黎和柏林可能将不得不稍微扼制自己的反俄冲动，因为他们将需要莫斯科在一个重要问题上的合作。
欧洲的去美元化和加强欧元的全球作用的计划显然不是由政治家写的，而是由金融从业者写的。也许欧盟委员会主席让-克劳德-容克（Jean-Claude Juncker）亲自参与了起草工作，他拥有成功管理欧洲离岸公司--卢森堡公国的巨大经验，了解美元体系的痛点。
该方案的要点是：欧洲的能源进口必须以欧元而不是美元支付。为了保护自己不受制裁，这是必要的，没有必要去猜测欧盟领导人要保护自己不受谁的制裁。"能源问题的价格约为每年3410亿美元，这就是欧盟每年的能源进口成本。
此外，去美元化的问题在文件中被设定为恢复 "欧洲主权 "的问题--尽管大家都知道华盛顿对这种言论的反应是多么痛苦。欧盟战略的作者认为，"最近对国际规则和贸易体系的挑战是对欧盟经济和货币主权的警醒，"。
问题是，两位同样试图让自己的国家脱离石油美元体系并重新获得 "经济和货币主权 "的政治家的悲惨传记仍让世界记忆犹新--穆阿迈尔-卡扎菲和萨达姆-侯赛因。
当然，美国人不太可能（至少在目前）轰炸巴黎或柏林，但为什么不组织一场小型政变或颜色革命呢？
因为欧洲对抗美元的计划是由金融家而不是政治家撰写的，它特别关注实施计划所需的市场基础设施，这在英国脱欧的条件下变得尤为迫切，因为欧洲的主要金融中心将与英国一起离开欧盟。
从本质上讲，欧盟委员会战略家的建议归结为这样一个事实：当务之急是创建自己的伦敦金融中心，从字面上看是用手头的任何材料，并调整它以服务于未来的 "石油"。
这将需要启动自己的石油交易大厅（现在欧盟大陆根本不存在，因为为欧洲能源进口服务的几乎所有金融基础设施都在伦敦），创建自己的 "骨干 "石油期货合约，以欧元进行交易，为用欧元对冲货币和利率风险创造舒适条件，并建立一种 "完全一体化 "的支付系统，其中包括交易所和清算所形式的电子支付系统。
不难看出，事实上，欧盟正在准备的制裁措施与俄罗斯金融系统目前受到的和准备的制裁措施大致相同。欧洲人正试图创建他们自己的 "SWIFT类似物"（尽管SWIFT在形式上是一个欧洲组织；大体上是由美国控制的）和他们的MIR类似物（可能只是在交易处理层面，而不是一个新的银行卡品牌），试图让他们的银行系统为切断美元融资和进入美元系统做准备。
将这种金融行动转化为外交和军事事务的语言，大致相当于命令欧盟驻美国大使收拾行李，同时让大西洋沿岸的防空部队进入戒备状态。
显然，欧盟委员会战略计划中的上述所有措施不可能迅速实施，但这些措施被采纳的事实表明，跨大西洋冲突只会加深，欧盟的高级官员正在为自己与美国的长期和非常严重的对抗做准备。
应该指出的是，如果没有俄罗斯的帮助，整个欧洲计划不可能成功，因为俄罗斯是欧盟的主要能源供应国。布鲁塞尔的恢复欧洲主权的梦想家们非常幸运，因为正如普京正确指出的那样，"我们没有远离美元的目标，美元正在远离我们。
这为俄罗斯的能源出口转向欧洲货币创造了条件：俄罗斯的石油和天然气公司已经要求西方伙伴改变其长期合同的货币。
鉴于对美国经济和金融体系来说，缩小 "美元区 "在真正意义上是一种生存威胁，美国的激烈反应是可以预期的。
美国将寻求公然惩罚那些试图剥夺华盛顿 "高昂的特权"（用美国经济学家的话说）的人，也就是 "储备货币发行国在全球经济中享有的非凡经济优势"。
但恰恰是美国的这种反应，将改善欧盟和俄罗斯之间的关系，尽管存在着各种矛盾。
没有什么比一个被激怒的 "山姆大叔 "的共同问题更让我们接近了，他将要求不要管美元的全球霸权。
来源：Pravdinform。
出版物的作者: 瓦迪姆-达尼洛夫
遗憾的是，没有给出来源或作者。
内容是一厢情愿的大写意。
出售国债并不会自动削弱美元作为高级账户媒介的作用。
Kostin所说的 "专有金融工具 "的创造，到目前为止只是他的想象。
然而，即使这样的工具被创造出来，它与现有的国家债券和指数有什么根本的不同？
现在关于将结算转化为国家货币的问题--当这些同样的结算在全球营业额中占据重要份额时，这将产生重大影响。
此外，让我们看一下这些货币的图表，看看它们的巨大波动)))))。
我不谈卢布，只看8月份里拉的贬值和最近卢比的贬值。
一旦有事情发生，这种安排的各方就会首先跳到这种解决方案上。
他们选择稳定的货币进行结算，这不是巧合，对吗？(合约面额）--只是因为没有人愿意突然处于紧张状态。
在文章的正文中，我们想进一步指出这种特征嵌入。
"美国就像一个刻薄的孩子"。，"美国人将失去他们目前的优势"，"......将拒绝服从美国的指令"，"他们自己希望这种崩溃"，"储存食物"......
一般来说，这些短语会泄露文章的全部内容和作者的偏见。
他们有这种疯狂的想法，认为美国是邪恶的，他们应该消失，没有任何理性的依据，也没有深入的研究...像往常一样...
最后一件事：俄罗斯与中国的贸易额约为700-800亿，而全球贸易额为16-17万亿，第二，感受一下他们所说的数字的规模，这还不包括金融业。
文章中提到的其他营业额我懒得过滤，但我认为它们是差不多的，因为俄罗斯在世界营业额中的总体份额约为1.5-1.8%，在某个地方 ...
在发表如此高调的声明之前，作者应该先查阅统计资料。
至于对这篇文章的评价--我同意你的看法。这篇文章很有艺术性，尽管那里的资源一般都很严肃。我想这是舒尔金和切普科娃以及各种媒体关于 "埋葬美元 "的文章的混合。
但美元失去世界储备货币 地位的过程是由客观的经济趋势造成的，这并不取决于欧盟、美国和俄罗斯领导人的愿望和行动。这是由几个平行的相互加强的趋势造成的，这些趋势可以按惯例分为两个大块。
1. 中国和印度经济的快速增长。
2.美国经济的问题。
1.根据各种估计，中国的国内生产总值，按绝对值计算，将在未来8-12年内超过美国的水平。在同一时期，印度的GDP将排在第四位。 总的来说，它将是一个拥有全球GDP约三分之一的联合体，人口不到地球全部人口的三分之一。而如果把周围的卫星包括在内，则高达40%，都是如此。常识表明，将在这里进行的巨大的商品/金融/服务的流动不太可能使用美元。最有可能的是，相互结算的主要货币将是最大参与者的货币，即人民币。由于许多人都想参与这个经济车队，人民币将逐渐获得全球储备货币的地位。在5-6年后，人民币将获得自由兑换货币的地位，这一进程将大大加快。
2.美国经济的问题是众所周知的，也是可以理解的--不断增长的国债、赤字问题、人口老龄化--但如何处理这些问题却是未知的、不清楚的。目前，这些问题被美元作为世界储备货币的地位所抵消。一旦这种支持开始减弱--美国经济的问题将开始像雪崩一样增长。好吧，那些在欧盟形成的美元替代品的趋势，甚至在俄罗斯更甚，由于美国制裁机制的广泛使用，它们当然会把美元推下神坛，但我认为并不明显。
关于文章的评价--我同意你的看法。这篇文章很有艺术性，尽管那里的资源一般都很严肃。我想这是舒尔金和切普科娃以及各种媒体关于 "埋葬美元 "的文章的混合。
但美元失去世界储备货币 地位的过程是由客观的经济趋势造成的，这并不取决于欧盟、美国和俄罗斯领导人的愿望和行动。这是由于几个平行的相互加强的趋势，可以分为两个大块。
1.中国和印度的经济迅速增长。
2.美国经济的问题。
1.根据各种估计，中国的GDP绝对值将在未来8-12年内超过美国。在同一时期，印度的GDP将排在第四位。 总的来说，它将是一个拥有全球GDP约三分之一的联合体，人口不到地球全部人口的三分之一。而如果把周围的卫星包括在内，则高达40%，都是如此。常识表明，将在这里进行的巨大的商品/金融/服务的流动不太可能使用美元。最有可能的是，相互结算的主要货币将是最大参与者的货币，即人民币。由于有如此多的人想要参与这个经济车队，人民币将逐渐获得全球储备货币的地位。在5-6年后，人民币将获得自由兑换货币的地位，这一进程将大大加快。
2.美国经济的问题是众所周知的，也是可以理解的--不断增长的国债、赤字问题、人口老龄化--但如何处理这些问题却是未知的、不清楚的。目前，这些问题被美元作为世界储备货币的地位所抵消。一旦这种支持开始减弱--美国经济的问题将开始像雪崩一样增长。好吧，那些在欧盟形成的美元替代品的趋势，甚至在俄罗斯更甚，由于美国制裁机制的广泛使用，它们当然会把美元推下神坛，但我认为并不明显。
1.中国的经济增长受制于其产品的全球消费水平。如果美国和欧盟的消费假设下降（与美元实际疲软的过程平行），中国也将崩溃。印度经济的增长是无稽之谈，因为腐败程度和民众的总体发展水平丝毫无助于此。只要读读印度的《星球大战》，把获得的情感转化为 "印度的经济增长"。
2.美国经济的问题是，它已经将生产转移到国外，结果是发生了没有版权费的技术复制。这个话题让人不舒服，因为中国已经有了技术，同时它也是一个贸易伙伴。在电话方面，他们已经开始展示游戏规则，没问题，你不想遵守规则--美国市场对你的货物和获得技术都是关闭的。
3.你要明白，美国在20世纪30年代已经经历了生产过剩的危机（粮食和工业），仍然生存下来。在中国，类似的问题已经变得很紧迫，但随着机器人制造业的发展--根本不需要人，他们到哪里去工作？如果你不给它们喂食，它们就会横冲直撞。
中国的10亿人和印度的10亿人在今天的经济中是不需要的，但他们仍然必须得到食物。而在巴基斯坦还有0.5亿人口。
____________
美国的问题在于，它是一个在技术和食物方面自给自足的国家，而世界上有很多吃白食的人。
1.中国的经济增长受到其产品的全球消费水平的制约。而美国和欧盟的消费者，如果美国的消费假设下降（与美元的实际减弱是一个平行的过程），那么中国也会崩溃。印度经济的增长是无稽之谈，因为腐败程度和民众的总体发展水平丝毫无助于此。只要读读印度的《星球大战》，把获得的情感转化为 "印度的经济增长"。
2.美国经济的问题是，它已经将生产转移到国外，结果是发生了没有版权费的技术复制。这个话题让人不舒服，因为中国已经有了技术，同时它也是一个贸易伙伴。在电话方面，他们已经开始展示游戏规则，没问题，你不想遵守规则--美国市场对你的货物和获得技术都是关闭的。
3.你要明白，美国在20世纪30年代已经经历了生产过剩的危机（粮食和工业），仍然生存下来。中国现在也有类似的问题，但随着机器人制造业的发展--根本不需要人，他们到哪里去工作？如果你不给它们喂食，它们就会横冲直撞。
中国的10亿人和印度的10亿人在今天的经济中是不需要的，但他们仍然必须得到食物。而在巴基斯坦还有0.5亿人口。
____________
美国的问题在于，它是一个在技术和食物方面自给自足的国家，而世界上有很多吃白食的人。
好吧，我甚至不知道该写什么来回应你的评论。你思想的自由飞翔，不太受逻辑-事实路径的惯例约束，令人沉思困惑......
如果你想知道，印度近年来的增长率已经超过了主要经济体中公认的领导者--中国。而且，为了记录在案，美国在20世纪30年代也有过一次大萧条。
.................
3.你要明白，美国 在20世纪30年代 已经经历了 生产过剩的危机（粮食和工业），仍然在继续生活。中国现在也遇到了类似的问题，但随着机器人生产的发展--不需要人了，他们能去哪里工作？如果你不给它们喂食，它们就会横冲直撞。
.................
好吧，我甚至不知道该写什么来回应你的评论。你思想的自由飞翔，不太受逻辑-事实路径的惯例约束，令人沉思困惑......
如果你想知道，印度近年来的增长率已经超过了主要经济体中公认的领导者--中国。而美国在20世纪30年代有一个大萧条，嗯，这只是说说而已。
试着先想一想。印度没有足够的国民经济（而且有90多个不同的语言分支，这是有问题的），它是一个其他所有人都在喂养的国家（历史上），并努力保持进一步喂养。
...
美国的问题在于，它是一个在技术和食物方面自给自足的国家，而世界上有很多吃白食的人。
不，美国的问题是不同的，它是这样的。
印度没有足够的国民经济（而且有90多个不同的语言分支，这是有问题的），它是一个其他所有人都要靠它来养活的 国家（历史上），并且正在努力继续进一步养活。
美国是世界上的免费者，但一切都有一个限度......
技术？他们拥有的所有技术要么是偷来的（吸收的，拿走的），要么是从其他国家（比如德国）进口的，要么是从移民选手那里借来的（彭特科夫斯基就是一个例子，还有很多其他的）。
美国的主导地位不是因为技术，而完全是因为有一台货币的机器，也就是其他经济体的货币。他们不承担其他国家在这方面被迫承担的任何费用。
世界上有一种认识，即没有国家货币的相互结算，地方经济的正常运行是不可能的。
一个小小的说明性例子是波兰。当地人用欧元贷款（因为利率低），买了很多住房，欧元增加了2倍多，而?- 现在人们无法出售他们的公寓（没有人用兹罗提购买昂贵的公寓），而且很难支付债务.....。每个使用本国货币以外的货币进行支付的人都会受到同样的影响（特别是个人和国家）。
不，美国的问题是不同的，这个问题。
美国是世界上的免费者，但也有一个限度......
你一定是在与美国知识产权无关的电脑/手机/平板电脑上写作？在过去的100年里，从字面上看，美国在一战/革命后养活了苏联和欧洲，把工厂和发动机生产卖给了苏联，在希特勒用手枪打英国时养活了英国，涌入战后欧洲进行重建，使阿拉伯国家成为沙漠中的童话。石油与 "只需添加锰 "是不同的。如果美国在41-45年战争后没有从苏联那里切断一大块欧洲，现在的欧洲会是什么样子？日本现在在哪里？除了 "克拉什尼科夫 "和 "通心粉/油漆栅栏 "之外，你能提供任何价值作为它们的替代吗？苏联没有从德国拿走任何东西吗？美国偷了什么技术，从谁那里偷的--苏联第一个英特尔的1in1处理器（在电路方面）在德国展出，什么都没有。现在有哪些技术被盗，从谁那里盗取？第一个带有金属冷却剂的反应堆--美国，第一个实际数量的核燃料--美国--核技术被盗，有利于苏联，特工（家庭夫妇）被处决。巴巴扬（elbrus）坚持到最后，自己加入了英特尔。(苏联和俄罗斯四次毁掉了他们计算机行业的诞生）。
只是 "孩子们 "越来越大，想要摇摆不定。
不，这不是美国的问题，这就是问题所在。
美国是世界上的免费者，但一切都有一个限度......
技术？他们所拥有的所有技术要么是偷来的（吸收的，起诉的），要么是从其他国家（例如德国）进口的，或者是从移民跑者那里借来的（彭特科夫斯基，就是一个例子，还有其他许多人）。
如果你记得盎格鲁-撒克逊人是古代日耳曼部落的盎格鲁人和撒克逊人，那么按照这个逻辑，他们是从自己身上偷来的 :)
应该理解的是，如果从国籍上来说，美国不仅是字面意义上的美国，也是形象意义上的美国。他们决定在哪里建造中心屋并不重要
智人也吃尼安德特人，不是因为他们在技术上更聪明，而是因为为什么不呢？
如果你记得贵族和沙皇把他们的年轻子女嫁给他们的外国同僚，那么你就会明白，所有的人都涌向了共济会!!!!。)))- 开玩笑的吧!
关于这个问题，唉，100年前或1000年前或现在，强者是对的，聪明者是对的!- 如果美国人多年来一直在 "捶打 "半个世界......唉，他们更强大或更聪明。 你有时必须承认明显的事实，不要为口号而活。
ZS: Maksim编了他的帖子，这也是我在写的；)
chpokolka还没有长大，可以戳穿每个人......而是专门用别人的手做他们的事。
但这不是这个主题的内容。