石油问题... - 页 56 1...495051525354555657585960 新评论 sibirqk 2016.02.07 15:14 #551 Alexey Volchanskiy: 我明白了,只是我在这个领域的知识是《大众机械》的水平)),我已经很久没有看到关于激光核聚变的东西了。我知道军队的情况,他们对一般的技术是个笨蛋。 大约一年前,美国人隆重地向世界宣布了这项实验的另一项成就。 sibirqk 2016.02.07 15:22 #552 Vizard_: 这是一个很大的激光器。)) ITER的前景并不十分乐观。环状体中的等离子体--提取热量--随后发电...关于核聚变。发现科学。 http://tomsk.fm/watch/269628https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80ITER有很多问题--第一道墙的问题,多种不稳定性,关键的磁场参数,技术上的困难,以及需要为超导磁体提供一个从几千万度的等离子体环到接近绝对零度的温度梯度,只是我临时想起的。 sibirqk 2016.02.07 15:31 #553 Дмитрий:再一次,对于所有在那里的猴子--所有热核反应堆都使用激光。所有核聚变反应都是在反应堆工作区的一定压力和温度下进行的--只有激光才能创造它们。 在托卡马克中,加热和压缩是由通过等离子体绳的电流脉冲引起的;在定子中,压缩是由特殊的外部磁铁引起的,而加热则由电流脉冲引起。掐架也是如此。有一些带有激光加热的奇特捏合设计,但这是相当奇特的。 Vizard_ 2016.02.07 15:43 #554 sibirqk:ITERA有很多问题--第一道墙的问题,众多的不稳定性,关键的磁场参数,技术上的困难,需要为等离子体绳提供几千万度的温度梯度,为超导磁体提供接近绝对零度的温度梯度--只是我一眼就能记住的。 所有这些都是胡说八道。如果俄罗斯人这么做了,一切都解决了)))。 关键是,它必须是相对便宜和含硫的。 否则,它将只是一个昂贵的旅程......。 sibirqk 2016.02.07 16:01 #555 Vizard_: 这都是胡说八道。如果俄罗斯人这样做,一切都解决了))) 重点是,它应该是相对便宜的,而且是serdito。否则,它将只是一个昂贵的旅程......。好吧,俄罗斯人只参与了ITER,它是一个泛欧项目。而且原则上是这样的--它只是一个昂贵的,没有超级昂贵的旅程。 [删除] 2016.02.07 16:11 #556 Презентация "Tesla Energy" (На русском) 2015.05.16www.youtube.com http://teslauto.ru/ https://vk.com/elonmusk Источник: https://youtu.be/NvCIhn7_FXI Marat Sultanov 2016.02.07 17:57 #557 Дмитрий:你能对这个问题说得更具体些吗?我一直认为,目前存在的所有核聚变反应都是氦反应,氢同位素的核聚变反应总是会产生氦等离子体作为输出。而且,没有氢同位素(B、Li)的氦核聚变是一个遥远的未来,因为它们能提供更强大的通量,而没有诱发的放射性。所以重氢同位素是受控核聚变反应的最佳燃料。他们不是吗?如果使用另一种燃料,问题是聚变反应更难维持,因为D-T反应是第一个最小的必要步骤。实现氘+氦-3反应的条件则要困难得多。D-3He的硬度是D-T的一百倍,因为密度超过温度超过保持时间的三乘积。地球上有多少氢气和多少氦-3?而前者和后者的价格如果比较一下?唉,氦气是非常悲伤的,所以在你能享受的时候,请享受儿童氦气球吧 :)---生产受控核聚变的主要问题是,高温等离子体不能被控制足够长的时间。获得高温等离子体在很长一段时间内不是问题,也就是说,温度在核聚变中起作用,但只是一个初始作用。最主要的是点燃反应,但在你等待这种情况发生之前,整个装置至少会加热到临界温度,而且会被破坏。为什么?血浆,它是什么?它是一种高度电离的气体,对吗?我的意思是,当我们把它加热时,我们先得到一个低温等离子体。这种低温等离子体的优点是它具有非常好的电和磁特性,也就是说,它非常容易用磁场来控制,它相当稳定。但通过继续加热,我们最终得到的是高温等离子体,因此与低温等离子体相比,它的稳定性已经大打折扣,而且控制磁场、压低磁场要困难得多,因为有这样的反应,粒子从这个等离子体中飞出,实际上突破了磁场,最终破坏了装置,这样的等离子体保存得越久,它就越不稳定,给试验室带来的损害就越大。总的来说,无论你怎么看,能量的消耗大于接收,并且继续接收小于整个过程的消耗。也许将来在遏制高温等离子体方面会有一些突破,但到目前为止,同样的错误已经出现了。虽然有人提出了多层磁场的想法,但我还没有听说过它会有结果。 Marat Sultanov 2016.02.07 18:06 #558 Дмитрий:再一次,对于所有在那里的猴子--所有热核反应堆都使用激光。所有热核反应都是在反应堆工作区的一定压力和温度下发生的--只有激光才能创造出这些反应。等等,Wendelstein 7-X使用微波辐射进行加热,还是我混淆了?"......使用两兆瓦的微波加热,物理学家将稀薄的氢气云加热到8000万摄氏度的温度,并使产生的等离子体保持平衡......"事实证明,乐观地按2秒计算,能量输出约为1.11*10-5千瓦*小时。一个重大的突破 :) Дмитрий 2016.02.07 18:28 #559 Marat Sultanov:等等,Wendelstein 7-X使用微波辐射进行加热,还是我弄错了? 不,我很困惑。 Дмитрий 2016.02.07 18:28 #560 sibirqk: 对不起 1...495051525354555657585960 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我明白了,只是我在这个领域的知识是《大众机械》的水平)),我已经很久没有看到关于激光核聚变的东西了。我知道军队的情况,他们对一般的技术是个笨蛋。
这是一个很大的激光器。))
ITER的前景并不十分乐观。环状体中的等离子体--提取热量--随后发电...
关于核聚变。发现科学。 http://tomsk.fm/watch/269628
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
ITER有很多问题--第一道墙的问题,多种不稳定性,关键的磁场参数,技术上的困难,以及需要为超导磁体提供一个从几千万度的等离子体环到接近绝对零度的温度梯度,只是我临时想起的。
再一次,对于所有在那里的猴子--所有热核反应堆都使用激光。
所有核聚变反应都是在反应堆工作区的一定压力和温度下进行的--只有激光才能创造它们。
ITERA有很多问题--第一道墙的问题,众多的不稳定性,关键的磁场参数,技术上的困难,需要为等离子体绳提供几千万度的温度梯度,为超导磁体提供接近绝对零度的温度梯度--只是我一眼就能记住的。
关键是,它必须是相对便宜和含硫的。
否则,它将只是一个昂贵的旅程......。
这都是胡说八道。如果俄罗斯人这样做,一切都解决了))) 重点是,它应该是相对便宜的,而且是serdito。否则,它将只是一个昂贵的旅程......。
好吧,俄罗斯人只参与了ITER,它是一个泛欧项目。
而且原则上是这样的--它只是一个昂贵的,没有超级昂贵的旅程。
你能对这个问题说得更具体些吗?
我一直认为,目前存在的所有核聚变反应都是氦反应,氢同位素的核聚变反应总是会产生氦等离子体作为输出。
而且,没有氢同位素(B、Li)的氦核聚变是一个遥远的未来,因为它们能提供更强大的通量,而没有诱发的放射性。
地球上有多少氢气和多少氦-3?而前者和后者的价格如果比较一下?唉,氦气是非常悲伤的,所以在你能享受的时候,请享受儿童氦气球吧 :)
---
血浆,它是什么?它是一种高度电离的气体,对吗?我的意思是,当我们把它加热时,我们先得到一个低温等离子体。这种低温等离子体的优点是它具有非常好的电和磁特性,也就是说,它非常容易用磁场来控制,它相当稳定。但通过继续加热,我们最终得到的是高温等离子体,因此与低温等离子体相比,它的稳定性已经大打折扣,而且控制磁场、压低磁场要困难得多,因为有这样的反应,粒子从这个等离子体中飞出,实际上突破了磁场,最终破坏了装置,这样的等离子体保存得越久,它就越不稳定,给试验室带来的损害就越大。
总的来说,无论你怎么看,能量的消耗大于接收,并且继续接收小于整个过程的消耗。也许将来在遏制高温等离子体方面会有一些突破,但到目前为止,同样的错误已经出现了。虽然有人提出了多层磁场的想法,但我还没有听说过它会有结果。
再一次,对于所有在那里的猴子--所有热核反应堆都使用激光。
所有热核反应都是在反应堆工作区的一定压力和温度下发生的--只有激光才能创造出这些反应。
等等,Wendelstein 7-X使用微波辐射进行加热,还是我混淆了?
"......使用两兆瓦的微波加热,物理学家将稀薄的氢气云加热到8000万摄氏度的温度,并使产生的等离子体保持平衡......"
事实证明,乐观地按2秒计算,能量输出约为1.11*10-5千瓦*小时。一个重大的突破 :)
等等,Wendelstein 7-X使用微波辐射进行加热,还是我弄错了?