聪明的战略家,头和尾的规则!!。 - 页 5

[删除]  
Vladislav Andruschenko:
马丁不总是=2
+
[删除]  
Dmitry Fedoseev:

如果你没有头,你还能谈什么头?那么,除了在亏损后增加手数,你怎么能以其他方式应用马汀呢?

所以,你有一个保证金...去吧,去做吧...从银行贷款,卖掉你的房子...这是一个双赢的方法。就这样了。不要说废话。

谁在说话?
[删除]  
Dmitry Fedoseev:
如果少了,在下一个条目上用加号结束的机会就会减少,而且序列的长度也会增加。
可以更长
 
Ivan Vagin:
可能更多。

任何事情都可能发生,你可能不擅长数学,这些天没有什么让你吃惊的,但数学这么差还是让人吃惊。

谁在说话很明显。

[删除]  
Dmitry Fedoseev:

任何事情都可能发生,你可能不擅长数学,这些天没有什么让你吃惊的,但数学这么差还是让人吃惊。

谁在说话很明显。

我不知道谁在唠叨,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。

我还是来自苏联的数学学校。

学童 :-)
 
Ivan Vagin:
我不知道是谁在蹭热度,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。

我还是来自苏联的数学学校。

女学生 :-)
周六在这里,一些人已经为市场上的折扣问题争论不休--他们被巴拉巴什卡擦掉了。并于周日上午给我写信,要求删除我对他们帖子的评论 ))小心点)))
 

据我所知,马丁是一个系统,下一笔交易可以弥补之前所有的损失。

任何说 "你必须知道如何使用马丁 "的人,首先是偏离了这个规则。然后他们把次要的也砍掉了。而结果是,马丁不过是风中的号角。

事实上,它不再是马丁,而只是一堆混乱的MM规则。 但它仍然被称为 "马丁",并指出 "它是一个好的工具,在好的手中"。

这一切的结果和那部老动画片一模一样,红牛问绿蛙,如果他是红牛,他会怎么做。青蛙会把自己涂成绿色,折断他的角,缩短他的腿等等,直到他成为一只青蛙。


这就是争议的由来......马丁的辩护人并不是在为马丁辩护,只是在为他们的MM规则辩护,而马丁在这方面根本就不在行。而对手们不明白,如果马丁的主要规则是 "下一笔交易必须弥补之前的所有损失",那么使用马丁怎么可能不输?

[删除]  
能否请你说明 "你的 "或 "经典 "马丁的规则?
 
Ivan Vagin:
我不知道谁在胡说八道,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。

我还是来自苏联的数学学校。

女学生 :-)
是的,逻辑也很厉害。我想知道嗅觉感受器的功能是否在什么情况下会丧失?
 
George Merts:

...

任何平均化(包括不增加手数)和损失后的任何增加手数。