聪明的战略家,头和尾的规则!!。 - 页 5 1234567 新评论 [删除] 2015.12.20 23:41 #41 Vladislav Andruschenko: 马丁不总是=2+ [删除] 2015.12.20 23:42 #42 Dmitry Fedoseev:如果你没有头,你还能谈什么头?那么,除了在亏损后增加手数,你怎么能以其他方式应用马汀呢?所以,你有一个保证金...去吧,去做吧...从银行贷款,卖掉你的房子...这是一个双赢的方法。就这样了。不要说废话。 谁在说话? [删除] 2015.12.20 23:43 #43 Dmitry Fedoseev: 如果少了,在下一个条目上用加号结束的机会就会减少,而且序列的长度也会增加。 可以更长 Dmitry Fedoseev 2015.12.21 00:31 #44 Ivan Vagin: 可能更多。任何事情都可能发生,你可能不擅长数学,这些天没有什么让你吃惊的,但数学这么差还是让人吃惊。谁在说话很明显。 [删除] 2015.12.21 01:43 #45 Dmitry Fedoseev:任何事情都可能发生,你可能不擅长数学,这些天没有什么让你吃惊的,但数学这么差还是让人吃惊。谁在说话很明显。 我不知道谁在唠叨,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。我还是来自苏联的数学学校。学童 :-) Alexey Volchanskiy 2015.12.21 02:25 #46 Ivan Vagin: 我不知道是谁在蹭热度,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。我还是来自苏联的数学学校。女学生 :-) 周六在这里,一些人已经为市场上的折扣问题争论不休--他们被巴拉巴什卡擦掉了。并于周日上午给我写信,要求删除我对他们帖子的评论 ))小心点))) Georgiy Merts 2015.12.21 06:10 #47 据我所知,马丁是一个系统,下一笔交易可以弥补之前所有的损失。 任何说 "你必须知道如何使用马丁 "的人,首先是偏离了这个规则。然后他们把次要的也砍掉了。而结果是,马丁不过是风中的号角。 事实上,它不再是马丁,而只是一堆混乱的MM规则。 但它仍然被称为 "马丁",并指出 "它是一个好的工具,在好的手中"。 这一切的结果和那部老动画片一模一样,红牛问绿蛙,如果他是红牛,他会怎么做。青蛙会把自己涂成绿色,折断他的角,缩短他的腿等等,直到他成为一只青蛙。 这就是争议的由来......马丁的辩护人并不是在为马丁辩护,只是在为他们的MM规则辩护,而马丁在这方面根本就不在行。而对手们不明白,如果马丁的主要规则是 "下一笔交易必须弥补之前的所有损失",那么使用马丁怎么可能不输? [删除] 2015.12.21 07:24 #48 能否请你说明 "你的 "或 "经典 "马丁的规则? Dmitry Fedoseev 2015.12.21 07:26 #49 Ivan Vagin: 我不知道谁在胡说八道,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。我还是来自苏联的数学学校。女学生 :-) 是的,逻辑也很厉害。我想知道嗅觉感受器的功能是否在什么情况下会丧失? Dmitry Fedoseev 2015.12.21 07:32 #50 George Merts:... 任何平均化(包括不增加手数)和损失后的任何增加手数。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
马丁不总是=2
如果你没有头,你还能谈什么头?那么,除了在亏损后增加手数,你怎么能以其他方式应用马汀呢?
所以,你有一个保证金...去吧,去做吧...从银行贷款,卖掉你的房子...这是一个双赢的方法。就这样了。不要说废话。
如果少了,在下一个条目上用加号结束的机会就会减少,而且序列的长度也会增加。
可能更多。
任何事情都可能发生,你可能不擅长数学,这些天没有什么让你吃惊的,但数学这么差还是让人吃惊。
谁在说话很明显。
任何事情都可能发生,你可能不擅长数学,这些天没有什么让你吃惊的,但数学这么差还是让人吃惊。
谁在说话很明显。
我不知道是谁在蹭热度,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。
据我所知,马丁是一个系统,下一笔交易可以弥补之前所有的损失。
任何说 "你必须知道如何使用马丁 "的人,首先是偏离了这个规则。然后他们把次要的也砍掉了。而结果是,马丁不过是风中的号角。
事实上,它不再是马丁,而只是一堆混乱的MM规则。 但它仍然被称为 "马丁",并指出 "它是一个好的工具,在好的手中"。
这一切的结果和那部老动画片一模一样,红牛问绿蛙,如果他是红牛,他会怎么做。青蛙会把自己涂成绿色,折断他的角,缩短他的腿等等,直到他成为一只青蛙。
这就是争议的由来......马丁的辩护人并不是在为马丁辩护,只是在为他们的MM规则辩护,而马丁在这方面根本就不在行。而对手们不明白,如果马丁的主要规则是 "下一笔交易必须弥补之前的所有损失",那么使用马丁怎么可能不输?
我不知道谁在胡说八道,但在我的学校,每个人都在数学上作弊,而且没有抱怨。
...