我怎样才能知道我是否已经反编译? - 页 27 1...2021222324252627282930313233 新评论 Andrey F. Zelinsky 2015.11.26 09:59 #261 Lazar Buga: 这是最纯粹的诽谤,是对同志的诽谤。在你指责别人或侮辱别人之前,想想从你的角度看这是多么的合理。你在说什么呢?是你出现在了这个话题中。你解释了它是怎样的。你解释说,你已经直截了当地用ex4替换了反编译的mq4。而如果你现在打开ToR,我们有99%的保证,你只以ex4的形式继续使用反编译后的指标。 Lazar Buga 2015.11.26 10:10 #262 Andrey F. Zelinsky:你在说什么呢?你自己也出现在了这个话题中。你解释了它是怎样的。你解释说,你已经直截了当地用ex4替换了反编译的mq4。而如果你现在打开ToR,有99%的保证,你只以ex4的形式继续使用反编译后的指标。 我是说诽谤。诽 谤--是指明知故犯的虚假诽谤信息或传播明知故犯的虚假 信息,诽谤他人的荣誉 和尊严或破坏其声誉。 你的保证除了你的猜测之外,完全没有任何支持。 我给你一个99%的保证,美元将上涨50点。这和你的保证差不多。 你有什么办法证明吗?用东西来支持你的保证。99%的人保证,你只以ex4的形式继续使用反编译的指标。 Alexandr Bryzgalov 2015.11.26 10:15 #263 Lazar Buga: 我说的是诽谤。诽谤 是指明知是虚假的诽谤信息,或传播明知是虚假的 信息,诋毁他人的荣誉 和尊严,或破坏他人的声誉。 你的保证除了你的猜测之外,完全没有任何支持。 我给你一个99%的保证,美元将上涨50点。这和你的保证差不多。 你有什么办法证明吗?用东西来支持你的保证。99%的人保证,你只以ex4的形式继续使用反编译的指标。 也就是说,客户选择了一个不同的指标? Lazar Buga 2015.11.26 10:15 #264 Alexandr Bryzgalov:被反编译,删除反编译,编译反编译,用反编译的代码工作。我明白了。 我甚至还没有开始为这个订单工作。我不以任何形式处理反编译的代码。 这就是我再次告诉你的内容。不是对你个人,而是对阿波克和乌沙科夫。但我并不要求你相信我。我不需要。 如果我被指控,我希望它被证明。否则将被视为诽谤。 Andrey F. Zelinsky 2015.11.26 10:16 #265 Lazar Buga: 我是说诽谤。诽 谤--是指故意制造虚假的诽谤性信息或散布明知是虚假的 信息,诋毁他人的荣誉 和尊严或破坏其声誉。 你的保证除了你的猜测之外,完全没有任何支持。 我给你一个99%的保证,美元将上涨50点。这和你的保证差不多。 你有什么办法证明吗?用东西来支持你的保证。我将给你一个99%的保证,你将继续使用反编译的指标,只是以ex4的形式。有用的。不要拖累局势。诽谤什么?应用程序被反编译了?有了。这就是你所说的。拉扎尔-布加。我将简要地解释它是如何发生的。客户,为我创建了一个工作,并附上一个反编译的指标。并立即在Skype上通知了我这件事。 我去了网站,下载了这个指标,我看到它被反编译了。 我告诉我的客户,我们不允许用反编译的代码工作,他的请求应该被删除,并创建一个新的请求。 这就完成了。 现在你不能知道我将用什么代码工作,用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标,除非我告诉你它。为了证明或反驳它,行政部门有机会在协议的分支中看到你的TOR。 Lazar Buga 2015.11.26 10:16 #266 Alexandr Bryzgalov: 也就是说,客户选择了一个不同的指标? 是的,他还在考虑选择什么,走哪条路。 Lazar Buga 2015.11.26 10:17 #267 Andrey F. Zelinsky:有用的。不要拖累局势。诽谤什么?应用程序被反编译了?有了。你自己也这么说。管理部门可以证明或反驳,并有机会在协议线程中查看你的TOR。 反编译的请求是否被我接受?这就是问题所在。 这是你第二次引用我的第一篇帖子,但你只强调了那里的那些你认为重要的句子,把它们从帖子的整体含义中剥离出来。 Alexandr Bryzgalov 2015.11.26 10:19 #268 Lazar Buga: 我甚至还没有开始为这个订单工作。我不以任何形式进行反编译工作。 这就是我一直告诉你的。不是对你个人,而是对阿波克和乌沙科夫。但我并不要求你相信我。我不需要。 如果我被指控,我希望它被证明。否则就会被视为诽谤。我不是在指责,我想了解为什么你先被禁言(显然是由于使用反编译的工作,在版主看来是这样),然后又被解禁?也就是说,你是否向版主证明了你不打算与deokmpil合作?还是被禁止24小时?这整个情况很简单,如果它适用于一个人,为什么其他的人要在一个星期内? Alexandr Bryzgalov 2015.11.26 10:19 #269 Lazar Buga: 反编译的应用程序是否已被我接受?这就是问题所在。 我看到工作正在进行中(承包商和客户都在禁止之列)。也就是说,反正有验收。 Lazar Buga 2015.11.26 10:22 #270 Alexandr Bryzgalov:我不是在指责,我想了解为什么你先被禁言(显然是由于使用反编译的工作,在版主看来是这样),然后又被解禁?也就是说,你是否向版主证明你不打算与deokmpil合作? 完全正确。这是我在第一个帖子中发出的信息。该禁令直到2015年12月2日。但在12小时后被解禁。 我们聊了一下,我能够解释说我不从事反编译的工作。这可以很容易地由行政部门核实,我相信他们早就这样做了。 1...2021222324252627282930313233 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是最纯粹的诽谤,是对同志的诽谤。在你指责别人或侮辱别人之前,想想从你的角度看这是多么的合理。
你在说什么呢?是你出现在了这个话题中。你解释了它是怎样的。你解释说,你已经直截了当地用ex4替换了反编译的mq4。
而如果你现在打开ToR,我们有99%的保证,你只以ex4的形式继续使用反编译后的指标。
你在说什么呢?你自己也出现在了这个话题中。你解释了它是怎样的。你解释说,你已经直截了当地用ex4替换了反编译的mq4。
而如果你现在打开ToR,有99%的保证,你只以ex4的形式继续使用反编译后的指标。
你的保证除了你的猜测之外,完全没有任何支持。
我给你一个99%的保证,美元将上涨50点。这和你的保证差不多。
你有什么办法证明吗?用东西来支持你的保证。
99%的人保证,你只以ex4的形式继续使用反编译的指标。
我说的是诽谤。诽谤 是指明知是虚假的诽谤信息,或传播明知是虚假的 信息,诋毁他人的荣誉 和尊严,或破坏他人的声誉。
你的保证除了你的猜测之外,完全没有任何支持。
我给你一个99%的保证,美元将上涨50点。这和你的保证差不多。
你有什么办法证明吗?用东西来支持你的保证。
99%的人保证,你只以ex4的形式继续使用反编译的指标。
被反编译,删除反编译,编译反编译,用反编译的代码工作。
我明白了。
这就是我再次告诉你的内容。不是对你个人,而是对阿波克和乌沙科夫。但我并不要求你相信我。我不需要。
如果我被指控,我希望它被证明。否则将被视为诽谤。
我是说诽谤。诽 谤--是指故意制造虚假的诽谤性信息或散布明知是虚假的 信息,诋毁他人的荣誉 和尊严或破坏其声誉。
你的保证除了你的猜测之外,完全没有任何支持。
我给你一个99%的保证,美元将上涨50点。这和你的保证差不多。
你有什么办法证明吗?用东西来支持你的保证。
我将给你一个99%的保证,你将继续使用反编译的指标,只是以ex4的形式。
有用的。不要拖累局势。诽谤什么?应用程序被反编译了?有了。这就是你所说的。
我将简要地解释它是如何发生的。
客户,为我创建了一个工作,并附上一个反编译的指标。并立即在Skype上通知了我这件事。
我去了网站,下载了这个指标,我看到它被反编译了。
我告诉我的客户,我们不允许用反编译的代码工作,他的请求应该被删除,并创建一个新的请求。
这就完成了。
现在你不能知道我将用什么代码工作,用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标,除非我告诉你它。
为了证明或反驳它,行政部门有机会在协议的分支中看到你的TOR。
也就是说,客户选择了一个不同的指标?
有用的。不要拖累局势。诽谤什么?应用程序被反编译了?有了。你自己也这么说。
管理部门可以证明或反驳,并有机会在协议线程中查看你的TOR。
这是你第二次引用我的第一篇帖子,但你只强调了那里的那些你认为重要的句子,把它们从帖子的整体含义中剥离出来。
我甚至还没有开始为这个订单工作。我不以任何形式进行反编译工作。
这就是我一直告诉你的。不是对你个人,而是对阿波克和乌沙科夫。但我并不要求你相信我。我不需要。
如果我被指控,我希望它被证明。否则就会被视为诽谤。
我不是在指责,我想了解为什么你先被禁言(显然是由于使用反编译的工作,在版主看来是这样),然后又被解禁?
也就是说,你是否向版主证明了你不打算与deokmpil合作?还是被禁止24小时?
这整个情况很简单,如果它适用于一个人,为什么其他的人要在一个星期内?
反编译的应用程序是否已被我接受?这就是问题所在。
我不是在指责,我想了解为什么你先被禁言(显然是由于使用反编译的工作,在版主看来是这样),然后又被解禁?
也就是说,你是否向版主证明你不打算与deokmpil合作?
我们聊了一下,我能够解释说我不从事反编译的工作。这可以很容易地由行政部门核实,我相信他们早就这样做了。