在我们的星系中是否有任何交易机器人可以赚钱而不是亏钱???????

Mikhail Gorenberg 2015.10.03 15:05 #51

Petros Shatakhtsyan:
在真实的市场上，你不可能做出这样的机器人。

不幸的是，我已经明白了这一点，我不久前开始对这个话题感兴趣，我对浪费的金钱+时间感到非常失望，这是最有价值的东西+存款也不例外，因为你不得不花时间来赚取它。

Mikhail Gorenberg 2015.10.03 15:06 #52

Karputov Vladimir:

如果插入图片（论坛：如何插入图片）而不是附在帖子上，测试结果会更好看。
评估。

很明显，这就是我要做的，谢谢你。

[删除] 2015.10.03 15:08 #53

mgfx13:
我为什么要限制自己？这是测试结果，为什么不实施呢？

这是一份来自现实世界的报告吗？至少从演示来看？我怀疑...

节制你的胃口，因为你可能会非常失望，因为自从你创建这个主题以来，已经发生了，你把你买的EA称为沉没者。尽管正如你从截图中看到的，他们承诺的是高山。

没有人会禁止你实施这些措施，去吧!

Maxim Dmitrievsky 2015.10.03 15:20 #54

Karputov Vladimir:

如果插入图片（论坛：如何插入图片）而不是附在帖子上，测试结果会更好看。
给它评分。

所以我也有一个 :D 明天要去买一个岛，和当地的一个部落一起...

Mikhail Gorenberg 2015.10.03 15:21 #55

Tapochun:

这是一份来自现实世界的报告吗？至少从演示来看？我怀疑...

节制你的胃口，因为你可能会非常失望，因为自从你创建这个主题以来，已经发生了，你把你买的EA称为沉没者。尽管正如你从截图中看到的，他们承诺的是高山。

而且没有人会禁止你实施它们，去吧!

我不明白为什么一个相同的机器人在测试器中的行为是相同的，而在现实生活中则是相反。

Alexey Busygin 2015.10.03 15:22 #56

mgfx13:
我为什么要限制自己？这里是测试结果 ，为什么不在现实生活中实施 呢？

为什么？答复!因为测试器中测试的机器人没有考虑到一个开箱即用的规则。因此，现实生活中的所有搞砸了的事情。

即使在策略测试器中有如此酷的表现，机器人也可能在真实交易中失去存款。

[删除] 2015.10.03 15:26 #57

mgfx13:
这是测试的结果，我写道，我不明白为什么同样的机器人在测试器中的表现与现实生活中的表现一样，而恰恰相反？

这就是为什么我指出，这甚至不是一个演示。如果EA需要在真实交易账户中难以创造的绿色条件（低点差、tick历史、高执行速度等），它可能表现得 "不正确"。更不用说程序代码的质量，包括检查、错误处理等。

Mikhail Gorenberg 2015.10.03 15:28 #58

Maxim Dmitrievsky:

所以我也有一个 :D

就像我的测试器一样，效果很好，我甚至会应用电影《OBLIVION》中的一句话，谁也没有看到它看起来很有效，而在现实生活中是没有效果的:(

Maxim Dmitrievsky 2015.10.03 15:29 #59

mgfx13:
我甚至会应用电影《OBLIVION》中的一句话，谁没有看到它看起来很有效，而在现实生活中是没有效果的:(

在测试器中找到关于tick grails的主题和tick建模的具体内容，你就会一下子明白一切了:)

Mikhail Gorenberg 2015.10.03 15:32 #60

Alexey Busygin:

为什么？答复!因为在测试器中测试的机器人没有考虑到一个，不言而喻的规则。因此，现实生活中的所有搞砸了的事情。

即使在测试器中有如此陡峭的指标，机器人在现实生活中也会失去存款。

这条规则是什么？

在我们的星系中是否有任何交易机器人可以赚钱而不是亏钱??????? - 页 6