外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 452 1...445446447448449450451452453454455456457458459...1996 新评论 Anatoli Kazharski 2015.08.07 13:38 #4511 new-rena: 那么就不要，不要指责我，事实上你不能也无权指责我。 我并没有指责你什么。就像你问的那样，只是捅了捅你的鼻子。还是你又是指其他的东西？嗯，我们现在都已经习惯了。;) Renat Akhtyamov 2015.08.07 13:39 #4512 stranger:雷纳，那么我是不是要听听你在CME上看的量是多少，还是你不知道？如果你不知道，那就回答这个问题。同时，让我们继续前进。CME提供什么样的交易数据？对我来说，SME的音量就像 "ue"。但通过数学计算，我确实从中得到了一个价格。它几乎符合 - +/- 10个点。这就是为什么我没有再进一步。我解析了整个FX部分 Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network cloud.mql5.com Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network Renat Akhtyamov 2015.08.07 13:40 #4513 Anatoli Kazharski: 所以我并没有指责你什么。就像你问的那样，只是把你的鼻子擦在上面。还是你又是指其他的东西？嗯，我们现在都已经习惯了。;) 好吧，你已经让我被禁止了一次。我听得很清楚。呼气。我很抱歉，但从现在起，我必须忽略你的帖子。 iIDLERr 2015.08.07 13:41 #4514 Zogman: 数学怎么样，别生气...彬彬有礼如何修改马科维茨以使其更接近现实--PAMMs的组合...我不是用它来选择方向，而是用它来确定地段大小。在我看来，木偶交易了几个投资组合。事实上，它是来自任何市场的工具的线性组合。由于他胜过其他市场参与者，他可以移动他的投资组合。但后来发现，我们的工具是木偶的工具在他的现实空间中的衍生物。建立一个逆过渡张量是很困难的，但我们可以（会）。问题是，它是动态的。你的马科维茨，其实是用他的大脑可以接触到的方法来解决的，一维的，没有动态的。我们应该讨论什么？ Anatoli Kazharski 2015.08.07 13:46 #4515 new-rena: 好吧，你已经让我被禁止了一次。我听得很清楚。呼气。我很抱歉，但我不得不忽略你的帖子。你不明白，只有一个人可以让自己被禁。;)这是件好事，你不会注意的。我完全支持。)) Zogman 2015.08.07 13:49 #4516 iIDLERr:我不是用Theorver来选择方向，而是用它来确定地段大小。在我看来，木偶交易了几个投资组合。事实上，来自任何市场的工具的线性组合。由于他胜过其他市场参与者，他可以移动他的投资组合。但后来发现，我们的工具是木偶在他的现实空间中的工具的衍生物。很难构建一个逆过渡张量，但我们可以（会）。问题是，它是动态的。你的马科维茨，其实是用他的大脑可以接触到的方法来解决的，一维的，没有动态的。我们应该讨论什么？如何制作一个PAM组合。问题是，捣蛋鬼的价格非常不稳定--它们在两年内工作得很好--然后就会失效......。通过马科维茨，我们知道了利润期望值、方差和相关度而在这里，甚至不清楚应该把什么作为预期报酬的估计值-- 我不喜欢取历史上的平均数--我查了一下，得到的方差是P的10倍，所以大致上说，P是零--。什么样的马尔科夫...这就是为什么你必须思考 - 利用交易的经验也就是说，如果交易者有一个交易量--对他有好处，如果杠杆不是太大--对他有好处......等...所有这些都应该加入到对PL的评估中，以便在未来的一天/一个月/......。 Zogman 2015.08.07 13:51 #4517 new-rena: 好吧，你已经让我被禁止了一次。我知道你的意思。呼气。我很抱歉，但从现在起，我必须忽略你的帖子。是时候了!我认为这家伙没有写过一篇内容丰富的帖子--没有人可能重复这一点--但他是写讨厌的东西的冠军。 Renat Akhtyamov 2015.08.07 13:51 #4518 Zogman: 如何制作一个PAM组合.问题是pammers极其不稳定--工作了2年超级酷--然后就失去了.....。通过马科维茨，我们知道利润期望矩阵、方差和相关度而在这里，甚至不清楚应该把什么作为预期报酬的估计值-- 我不喜欢取历史上的平均数--我查了一下，得到的方差是LP的10倍，所以大致上说LP是零--。什么样的马尔科夫...这就是为什么你必须思考 - 利用交易的经验也就是说，如果交易者有一个交易量--对他有好处，如果杠杆不是太大--对他有好处......等...所有这些都是为了估计未来一天/一个月/......的PL。我把它翻译成面团，用存款的货币。正如他们所说的那样，那里的一切都已经得到了说明。 那么预期的回报呢--知道这个问题真的很爽。 Zogman 2015.08.07 13:53 #4519 new-rena: 我在兑现这样的事情，用存款的货币。正如他们所说的那样，这一切都有了着落。你的观点是什么？ 让它全部以英镑为单位，这不是问题所在 --问题是，钢珠的波动性太大。 Renat Akhtyamov 2015.08.07 13:55 #4520 Zogman:你的观点是什么？ 让它全部以英镑为单位，这不是问题所在 --关键是，钢瓶的波动性太大。 PL是什么？ 1...445446447448449450451452453454455456457458459...1996 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么就不要，不要指责我，事实上你不能也无权指责我。
雷纳，那么我是不是要听听你在CME上看的量是多少，还是你不知道？如果你不知道，那就回答这个问题。
同时，让我们继续前进。CME提供什么样的交易数据？
对我来说，SME的音量就像 "ue"。但通过数学计算，我确实从中得到了一个价格。它几乎符合 - +/- 10个点。这就是为什么我没有再进一步。
我解析了整个FX部分
所以我并没有指责你什么。就像你问的那样，只是把你的鼻子擦在上面。还是你又是指其他的东西？嗯，我们现在都已经习惯了。;)
数学怎么样，别生气...彬彬有礼
如何修改马科维茨以使其更接近现实--PAMMs的组合...
我不是用它来选择方向，而是用它来确定地段大小。
在我看来，木偶交易了几个投资组合。事实上，它是来自任何市场的工具的线性组合。由于他胜过其他市场参与者，他可以移动他的投资组合。但后来发现，我们的工具是木偶的工具在他的现实空间中的衍生物。建立一个逆过渡张量是很困难的，但我们可以（会）。问题是，它是动态的。你的马科维茨，其实是用他的大脑可以接触到的方法来解决的，一维的，没有动态的。我们应该讨论什么？
好吧，你已经让我被禁止了一次。我听得很清楚。呼气。我很抱歉，但我不得不忽略你的帖子。
你不明白，只有一个人可以让自己被禁。;)这是件好事，你不会注意的。我完全支持。))
我不是用Theorver来选择方向，而是用它来确定地段大小。
在我看来，木偶交易了几个投资组合。事实上，来自任何市场的工具的线性组合。由于他胜过其他市场参与者，他可以移动他的投资组合。但后来发现，我们的工具是木偶在他的现实空间中的工具的衍生物。很难构建一个逆过渡张量，但我们可以（会）。问题是，它是动态的。你的马科维茨，其实是用他的大脑可以接触到的方法来解决的，一维的，没有动态的。我们应该讨论什么？
如何制作一个PAM组合。
问题是，捣蛋鬼的价格非常不稳定--它们在两年内工作得很好--然后就会失效......。
通过马科维茨，我们知道了利润期望值、方差和相关度
而在这里，甚至不清楚应该把什么作为预期报酬的估计值--
我不喜欢取历史上的平均数--我查了一下，得到的方差是P的10倍，所以大致上说，P是零--。
什么样的马尔科夫...
这就是为什么你必须思考 - 利用交易的经验
也就是说，如果交易者有一个交易量--对他有好处，如果杠杆不是太大--对他有好处......等...
所有这些都应该加入到对PL的评估中，以便在未来的一天/一个月/......。
好吧，你已经让我被禁止了一次。我知道你的意思。呼气。我很抱歉，但从现在起，我必须忽略你的帖子。
是时候了!我认为这家伙没有写过一篇内容丰富的帖子--没有人可能重复这一点--但他是写讨厌的东西的冠军。
如何制作一个PAM组合.
问题是pammers极其不稳定--工作了2年超级酷--然后就失去了.....。
通过马科维茨，我们知道利润期望矩阵、方差和相关度
而在这里，甚至不清楚应该把什么作为预期报酬的估计值--
我不喜欢取历史上的平均数--我查了一下，得到的方差是LP的10倍，所以大致上说LP是零--。
什么样的马尔科夫...
这就是为什么你必须思考 - 利用交易的经验
也就是说，如果交易者有一个交易量--对他有好处，如果杠杆不是太大--对他有好处......等...
所有这些都是为了估计未来一天/一个月/......的PL。
我把它翻译成面团，用存款的货币。正如他们所说的那样，那里的一切都已经得到了说明。
那么预期的回报呢--知道这个问题真的很爽。
我在兑现这样的事情，用存款的货币。正如他们所说的那样，这一切都有了着落。
你的观点是什么？ 让它全部以英镑为单位，这不是问题所在 --
问题是，钢珠的波动性太大。
你的观点是什么？ 让它全部以英镑为单位，这不是问题所在 --
关键是，钢瓶的波动性太大。