外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 1914

 
vng_nemo:

哑巴和聋子之间的又一次对话。

1 反驳明显的事实是愚蠢的。

2 相关性被ORDER为1,差异小得惊人。

3 谁他妈的在乎呢,投机量或套期保值量。

4 这就对了,如果你不知道怎么做,就不要做,你会变成肉。

那么谁是套期保值者?你在哪里看到他们?
 
denniss:
谁是朝觐者?
你真的不知道,还是你在开玩笑?从关于虫子的那句话来看,你知道。拜托,如果你这样做,不要浪费我的时间。我在几页前给你举了农民的例子,你说这并不有趣。
 
vng_nemo:
你真的不知道,还是你在开玩笑?从虫子的短语来看,你确实知道。拜托,如果你这样做,不要浪费我的时间。我在几页前给你举了农民的例子,你说这并不有趣。
我说错了,你和诺查丹玛斯在哪里看到了任何投机量,对冲者?
 
vng_nemo:

哑巴和聋子之间的又一次对话。

我不知道我们中的哪一个是瞎子-聋子-哑巴

vng_nemo:

1 反驳明显的事实是愚蠢的。

至少我们在一件事上意见一致,这很好。

vng_nemo:

2 相关性被设定为1,差异小得惊人。

它是由谁设定的,有什么滞后性?

vng_nemo:

3 这有什么他妈的区别,投机量还是套期保值量?

区别很简单。一个人移动价格(但不是套期保值,而是现货),另一个人跳到他后面,一些先进的人在后者后面爬行......

vng_nemo:

4正确,如果你不知道怎么做,如果你害怕,就不要拿,你会变成肉。

我不明白这里的情况...我不擅长的是什么?还是说这是在试图侮辱人?

 
denniss:
我说错了,你和诺查丹玛斯在哪里看到了任何投机量,对冲者?

不要让我开始谈论他,我根本不同意他的观点。他说的关于股票市场的投机量是无稽之谈。

而且你可以看到SOT中的套期保值者,商业专栏。

 
vng_nemo:

不要让我开始谈论他,我根本不同意他的观点。他说的关于股票市场的投机量是无稽之谈。

而且你可以看到SOT中的套期保值者,商业专栏。

那么,你能计算出这些非常 "对冲者 "和其他团体的净头寸吗?

当你这样做时,问问你自己,谁对你的立场有不利影响。

找到对冲者了。

 
Nestradamus:

我不知道我们中的哪一个是瞎子、聋子和哑巴。

至少我们在一件事上意见一致,这很好。

由谁,用什么滞后?

区别很简单。一个人移动价格(但不是套期保值者,而是现货),另一个人在他身后跳跃,而一些高级交易员则跟随后者--匍匐前进。

我在这里感到困惑...我不擅长的是什么?还是说这是在试图侮辱人?

你是聋子,我是哑巴,或者反之亦然,选你喜欢的。

套利者用滞后的时间来研究HFT算法并在交易所之间传播信号。

告诉我你如何能抓住这个差异,我就同意你的说法(我指的是处理时间,而不是数量)。

你不知道如何使用期货量。没有一丝的侮辱,建议。

 
denniss:

来吧,你能计算出这些非常 "对冲者 "和其他群体的净头寸吗?

当你这样做时,问问你自己,谁对你的立场有不利影响。

找到对冲者了。

让我们用 "你 "这个词,它更民主。

当然不是,他们不仅在两条腿上有位置,而且在光学上也有。

我一直试图在DB找到它们,但我做不到。虽然也许你不需要这样做。

谁有我立场的反面?

 
vng_nemo:

让我们用 "你 "这个词,它更民主。

当然不是,他们在那里不仅有两腿的位置,而且还有行动的位置。

我一直试图在DB中找到它们,但我做不到。虽然也许你不必如此。

谁有我立场的反面?

我)

什么是数据库?

 
vng_nemo:

你是聋子,我是哑巴,或者相反,以你喜欢的方式为准。

我看起来很正常,如果医护人员不撒谎的话...

vng_nemo:

套利者用滞后的时间来研究HFT算法并在交易所之间传播信号。

这是否意味着在现货价格和期货价格之间也有一个滞后,以套利和交易所的形式存在?

谁使用这些信息,然后再把它送出去,显然不赞成交易者...还是你对他们有更好的看法?

vng_nemo:

告诉我你如何能抓住这个差异,我就同意你的观点(我指的是工作时间,而不是数量)。

当然,数量上的争论已经结束。而对于时间,期货的价格在一分钟内会有多少次的变化?

vng_nemo:

你不知道如何使用期货量。没有侮辱的意思,建议。

我觉得没有必要使用我不信任的信息......同意,这与--"不知道怎么做 "不同。