傅斯年博士的角落 - 页 4

新评论
 

美元兑加元处于显著的下跌趋势中。在已经进行的交易之外，再卖出更多。

 
Prival-2:

数字滤波器的 属性并不由交易的开启/关闭决定。DF还有其他众所周知的特性，你必须从它们开始，这些是AFR、IFR等。+ 过滤器可以是最优的（理论上是最好的，比方说更好的，不能），这在实践中往往无法实现，而且有一个一致的...在实际使用TF之前，至少要确定所用滤波器的AFC和FXF与之匹配。

希望能有好的结果（信息量大的支部），我在留言中附上关于TF的讲座。我希望它们对某人有用。

对于我们的交易目的，我们需要最小的延迟和最小的脉冲尖峰。相互排斥的事情))
 

在美元兑日元上，卖出决定是正确的，现在更清楚了：你可以重新填补卖出交易。

 
Alexey Volchanskiy:
对于我们的交易目的来说，重要的是应用脉冲时的最小延迟和最小尖峰。事情是相互排斥的））。
完全不相互依赖的事物。一点也不。
 
Dr.Fx:

美元兑加元处于显著的下跌趋势中。在已经进行的交易之外，再卖出更多。

你不担心最后一次反弹是在支撑线上，还是你在做演示，不在乎--主要的是检查过滤器。
 

为了向你展示这一点（这根本不取决于）并回答你关于支持的问题，这里是我对美元兑加元的一系列过滤器，目前。


你看到价格右侧的当地低点了吗？你在过滤器W1-W5处看到最小值了吗？你是否看到沿时间轴的过滤器上的低点位置不取决于平滑程度，并与价格最低点重合？这一点--无论平滑程度如何，都要沿时间轴保持局部极值的位置--是无滞后滤波器最重要的特性。试着在SMA或 "没有比这更好的了 "Kalman上给我看这样的图片...

 
Dr.Fx:

为了向你展示这一点（这根本不取决于）并回答你关于支持的问题，我将给你一系列我对美元兑加元的过滤器，目前。

你看到价格右侧的当地低点了吗？你在过滤器W1-W5处看到最小值了吗？你是否看到过滤器上的低点沿时间轴的位置不取决于平滑程度，并与价格最低点相吻合？这 一点--沿时间轴保留局部极值的位置--是非滞后滤波器最重要的特性。

我看到顶部2条曲线上还没有形成最小值。
 
khorosh:
我可以看到，在上面的两条曲线上，最小值还没有形成。
我可以看到它们已经形成了，但由于平滑的程度，它们已经变得几乎不引人注目（W4），几乎看不见（W5）。正是在一系列具有不同平滑度的曲线中，你可以看到过去图片中的性质。所以不要担心，美元兑加元肯定会下跌。
 
Dr.Fx:
我看到它们已经形成，但由于平滑的价值，它们已经变得几乎不可见（W4）和几乎看不见（W5）的眼睛。正是在一系列具有不同平滑度的曲线中，你可以看到过去图片中的性质。所以不要担心，美元兑加元肯定会下跌。

如果曲线的方向没有改变，那么最低点就没有形成。我不打算否认你的过滤器可能具有的突出特性。

你不认为最新图表中间的价格局部最高点和你的过滤器曲线的拐点（顶部）之间的时间是一个滞后吗？

 
khorosh:

你不认为在最后一张图表的时间轴中间的本地价格最大值和你的过滤曲线的拐点（顶部）之间的时间是一个滞后？

这是个好问题。但这种影响是明显的。当地的极点在那里和那里都被保留下来。然而，从价格上看，你认为左边的高点更重要。当事实上，向右的高点更重要。这标志着趋势的改变。左边的高点只是当地的一个极端。
1234567891011...14
新评论