市场理论 - 页 218

 
azfaraon:
交易不开....
好吧,它并没有马上打开。啊,我明白了,机器人没有经过测试。它在真实和模拟上的交易很简单。
 
Mikhael Isakov:
那是指 "我认为没有比这更间接的 "这句话。就像现在这样,是的。构建一个稳健的交易系统的任务=构建一个性能卓越的数字滤波器的任务=预测的任务=别管是市场还是瞄准导弹,或者水声学或电磁噪声--数学在所有科技领域的应用都是一样的。纯物理学。

在这种情况下,请描述我们的物理世界中至少有一个过程,其分布将与市场的分布完全一致。

Z.U. 不要把你的职业拖入与之无关的事情。市场不是物理学,物理学也不是市场。

 
在我看来,我们的世界是自动平衡和和谐的,所以有一个循环的过程。
 
Vasiliy Sokolov:

在这种情况下,请描述我们的物理世界中至少有一个过程,其分布将与市场的分布完全一致。

Z.U. 不要把你的职业拖入与之无关的事情。市场不是物理学,物理学也不是市场。

我研究了分布(或者说是概率密度函数)在一个滑动的报价窗口上是如何变化的。我在信息标准的帮助下研究了它,并直观地观察了尖头到粗尾和不对称的变化。因此,在不同的PDF格式上,我们观察到报价序列的局部模式略有不同。但我并没有把这个想法带到生产中去。我只想说,我过去和现在都发现市场上有很多 "低效率",例如价格运动方向的概率偏差。另一件事是,价差几乎总是能补偿它们。但我要在这个方向上多加挖掘。

在我看来,所有这些理论都是空气锁。我通常会翻阅资料,希望能找到一些东西。然后我研究经验材料。优素福显然是在寻找哲学家的石头。

例子。


熵增加--密度函数接近均匀性,反之亦然。而每个 "阶段 "都有自己的诀窍。

调整--调整。有什么事吗?

ZS: 对不起,离题了。

 
Vasiliy Sokolov:

在这种情况下,请描述我们的物理世界中至少有一个过程,其分布将与市场的分布完全一致。

Z.U. 不要把你的职业拖入与之无关的事情。市场不是物理学,物理学也不是市场。

我同意,没有必要拖累任何东西。但我想举一个例子,说明物理学和市场中分布的重合性。

这是一个正态或高斯分布。

通常,当你看到这种 ,按价格范围划分的报价数量分布时


而这里是物理过程



 
Yuri Evseenkov:

我同意,我们不应该把任何事情扯得太远。但我想给大家举一个物理学和市场中分布重叠的例子。

它是一个正态或高斯分布。

通常,当你看到这种按价格范围划分的报价数量分布时

而这里是物理过程

请不要对市场采取高斯式的做法。市场没有正态分布,尽管它与之相似。这个例子不算数。不符合完全匹配的要求。
 
Vasiliy Sokolov:
请不要对市场采取高斯式的做法。市场没有正态分布,尽管它是相似的。这个例子不算数。不符合完全匹配的要求。
一个市场在某一点上可能具有正态分布的属性,而在另一点上则不具有。市场的波动性要比物理世界大得多。找到一个单一的公式就像找到哲学家的石头。你不这么认为吗?
 
Alexan_Russia:

有一个机器人交易正在进行 -https://www.mql5.com/ru/signals/125934

看起来这个系统是有效的 :)

对优素福的市场理论感兴趣。但到目前为止,我还不知道如何确定市场的状态--垄断。

我不知道我是否可以使用演示,但真正的演示,比如这个。

 
Alexander Laur:

市场理论 与物理学的关系就像手推车上的第五轮一样。

对比我上面引用的图表和这句话,你可以取笑一下亚历山大。
 
Mikhael Isakov:
但为什么是这些愚蠢的照片?
如果是一张愚蠢的图片,声称元气大伤,这样的图片是在详细报告中创建的。