市场理论 - 页 20

新评论
 
Yousufkhodja Sultonov:
为什么2个时间间隔必须重叠？根据定义，它们从不相交。例如，让我们以20天的条形图为样本（周期20）。我们通过开盘价来确定水平。它们保持不变，直到第二天的开始。如果我们通过收盘价来确定它们，那么我们可以在一分钟和/或一个tick之后改变它们，或者在当日结束之前不改变。这必须在指标设置 中指定。

那么我们可以对两个样本进行计算，例如，以2015年1月1日至2015年1月20日和2015年1月10日至30日为界。从2015年1月10日到2015年1月20日，他们有一个共同的重叠区。这是重叠区，在这里你会有不同的水平值，这取决于他们被计入哪个样本。

好吧，让我们等待指标，看看它是如何工作的，然后就会更清楚了。

 
Дмитрий:

市场弹性？Tin....

市场弹性相对于什么？那么你如何衡量市场呢？

市场参与者的收入相对于当前价格 的弹性。价格运动中的每一个点都是用一定数量的资金完成的。通过对价格差异的操作，我们间接地获得或估计了数量。计算出的曲线与实际利润值的实际吻合表明了该方法的正确性。我们需要计算出的利润曲线来确定当前的市场类型。如果它的外观类似于一个 "站立 "的鸡蛋的投影，那么我们得出结论，存在一个竞争性的市场，我们可以相信市场水平。如果它看起来像一个倒置的鸡蛋，我们正在处理一个垄断市场，价格可以保持在水平之上或之下，直到狂欢结束。之后，市场就会恢复正常，也许会有新的水平，我们可以很容易地确定。在市场水平的价格层次中，Tsopt.和Tsr.确实占主导地位。

Ts1 = Tsr - (Tsr^2 - Tsopt^2)^0.5 - 类似支点水平的支撑线。

R2=RR+（RR^2-RR^2）^0.5-电阻线。

第三种类型的市场在理论上可以发生，即垄断的卖家以垄断的价格出售有限数量的商品。然后，计算出的利润线变成了一条有一个盈亏平衡点（线）的直线，这种情况在这个理论中得到了说明。在真实的商品市场上，这种情况可能会发生，但在金融市场上，如外汇，不太可能产生这种情况。因此，这种情况不被认真考虑，虽然，计算线本身会自动变成一条直线，报告一下如果市场上发生这样的事情，不能排除这种情况的发生。因此，计算的利润线应该作为一个单独的指标显示在市场线（市场枢轴水平）的指标附近。我将尝试在价格图表上显示其大致的外观。它可能在价格图表上显示为一条微弱可见的线。

 
khorosh:

那么我们可以对两个样本进行计算，例如，以2015年1月1日至2015年1月20日和2015年1月10日至30日为界。从2015年1月10日到2015年1月20日，他们有一个共同的重叠区。这是重叠区，在这里你会有不同的水平值，这取决于他们被计入哪个样本。

好吧，让我们等待指标，看看它是如何工作的，然后就会更清楚了。

在这种情况下，你是对的。但所有基于使用有限的 历史数据的指标都患有这种疾病，我们必须接受这种情况。或者，相反，读数的差异可能告知其他市场属性，如 "快 "和 "慢 "马赫的情况。
 
Vizard_:
优素福。

不要分心。等待eurusd_D1_zpt的计算。
总共有240行要处理......一个小时的时间 ))
现在，请思考你所设法做的事情。
附加的文件：
eurusd_D1_zpt.zip  3 kb
 
Yousufkhodja Sultonov:
现在，请考虑一下你所做的努力。
好的。这就够了。看看你能得到什么。
1.排放--它们被删除了（在第二张截图ts1中，没有点--被删除）。
2.Ts1（黄色）比开局（白色）领先1bar ))

某处有一个计算错误...


 
Vizard_:
好的。这就够了。看看你能得到什么。
1.排放--我把它们删除了（在第二张截图Ts1中，没有删除的点）。
2.Ц1（黄色）在1bar上领先于Opening（白色））)

在计算的某处...


只是预报准确，没有提前，是（17）!
 
Vizard_:
好的。这就够了。看看你能得到什么。
1.排放 - 我把它们删除了（在第二张截图Ts1中，没有删除的点）。
2.Ц1（黄色）在1bar上领先于Opening（白色））)

在计算的某处...


是的，我看到了，水平领先于价格1条，特别是在反转时。如果没有反转，C1不会发出错误的信号，而是平静地跟随价格，领先于价格1个柱子。更确切地说，价格跟随CC1的水平，有1级的延迟。这是否正确？你的第一印象是什么？"算法绊倒了一次，这不应该发生。我回去后，重做了三次，结果还是一样。因此，某种不可抗力导致所有的计算公式都崩溃了。我将调查干扰的来源，并告诉我结果。诚然，这种情况的前兆在之前就已出现，其形式是水平的强烈扩大。Ts1水平已经进入负值了吗？ 但是，Ts1和Ts2形成了Tsopt和Tsr，正如我在上面引用的。有一个由这些基本市场价格的平方之差组成的棘手的根。到目前为止，我还没有彻底调查过它。我会查出来的。
 
Yousufkhodja Sultonov:
是的，我可以看到，该水平比价格领先1步，特别是在反转时。如果没有反转，C1不会发出错误的信号，而是平静地伴随着价格，领先于它的1个小节。 更确切地说，价格跟随C1的水平，有1步的延迟。这是否正确？你的第一印象是什么？"该算法绊倒了一次，这不应该发生。我回去后，重做了三次，结果还是一样。因此，某种不可抗力导致所有的计算公式都崩溃了。我将调查干扰的来源，并告诉我结果。诚然，这种情况的前兆在之前就已经出现了，其形式是水平的强烈拓宽。C1的水平是否已经进入了负值区域？但 是，Ts1和Ts2形成了我上面引用的Tsopt和Tsr。有一个由这些基本市场价格的平方之差组成的棘手的根。到目前为止，我还没有彻底调查过它。我会查出来的。
它不是消极的。仔细看一下这张表。
不，它不能。你一定是被滞后引线所迷惑了。
通过公式...
你先计算什么？好吧，查一查，然后...
然后做你的其他计算...
 
Vizard_:
不，它不是消极的。仔细看看这张表。
不，它没有。你一定是被滞后的盖子（向前-向后的转变）所迷惑。
通过公式...
你先计算什么？好吧，查一查，然后...
然后你就完成了所有其他的计算......
不可能有 "滞后盖 "的错误，因为我回去后以为我也犯了输入错误，但在之前所有的计算值被确认后，我确信有一些固有的结构性错误。现在我将一步一步地检查这个算法。
 

当我在苏联当学生时（1992年），我有机会学习卡尔马克的《资本》。这都是关于剩余价值。

这看起来有点像。:)))

1...131415161718192021222324252627...288
新评论