为MetaTrader 4开发了一个API函数库

 
尊敬的交易员和程序员!
我们为MT4开发了一个DLL库+专家顾问,它解决了所有MetaTrader 4的API问题。
现在所有的MT4功能(报价,开仓和平仓,交易历史等)都可以从你开发的程序中获得。
所有细节都在我们的网站http://www.min2006.ru
 
我需要在我的电脑上安装MT才能工作吗?
 
是的,当然了。所有交易都是通过MT4客户终端进行的。
 
尤里,这有点贵了。
2000卢布大约是70-75美元。
从设计上看,你可以看到一切都在Delphi或Sibuilder上快速而糟糕地完成。
我希望你没有把学生放在这里 :)?
这是我的看法。我不想把它强加给任何人。所以,第一印象。
我在等待评论。我甚至很好奇 :)
 
我认为你每个月为互联网支付的费用更高。不是吗?
关于俗气--所以这些只是例子,让你熟悉一下图书馆。代码上的注释使我们很容易在不同的变体中检查出该库的所有功能。你想拥有第二个用户终端吗?我特意尽可能地简化了例子的代码,以方便他们理解。
准备这样一个通用的库并进行调试需要大量的时间。此外,该库还处理所有可能的错误(有50多个)。貌似简单的功能是该产品的主要优势。
该套餐价格还包括后续支持,免费提供新版本和代码示例。
谢谢你的兴趣。好运!
 
我认为你每个月为互联网支付的费用更高。不是吗?<br / translate="no"> 关于俗气--这些只是为了熟悉库的例子。代码注释使我们很容易在不同的变体中检查出该库的所有功能。你想要第二个用户终端吗?我特意尽可能地简化了例子的代码,以方便他们理解。
准备这样一个通用的库并进行调试需要大量的时间。此外,该库还处理所有可能的错误(有50多个)。貌似简单的功能是该产品的主要优势。
该套餐价格还包括后续支持,免费提供新版本和代码示例。
谢谢你的兴趣。好运!

1.我为一个好的互联网支付的费用要少3倍。但这是在莫斯科,我不知道在萨马拉的情况。
2.例如,总指挥官的费用为35美元。 而且还有3倍的功能(是~1000倍:)。
3.来自网站。
"您的注册将使我们能够:......--为您提供未来版本的大幅折扣;......"
--------
到目前为止,我只能想到 "贪婪"、"趁早砍掉 "等字眼。;)
谢谢你的评论。
 
在莫斯科,互联网价格当然比这里低。
至于你的《总司令》的例子:你不能比较不可比的东西。我不明白你为什么这么恼火。让我们在论坛上讨论编程和交易问题,而不是我的个人素质。
掺杂个人感情是小事一桩!"。
你对图书馆有什么问题吗?真诚的尤里。
 
原则上,已经开发了一个API函数库,这一事实本身就值得称赞!当然,有人会使用它。毕竟,无论如何,没有什么比自己的时间更有价值。而你显然已经花了足够的时间为2000卢布重新发明了车轮。

另一方面,没有必要认为使用另一个软件,如内部开发的软件,通过使用API库从终端获取报价,就能解决没有获胜策略的问题!这是不可能的。如果有人长期使用其他软件,发现其他软件能帮助他在图表上看到一些他在MT4中看不到的东西,或者有现成的自动交易软件,他肯定会利用这个库,并对作者表示感谢。

虽然,我对MT4终端的看法是,MT4是一个自给自足的软件,可以进行全面的外汇交易。也许,这是因为我已经使用它将近一年了,我已经研究了专家顾问开发的 原则,之前没有其他类似的系统?- 这很可能是。我甚至可以注意到,开发人员正在不断修复其中的各种bug,并且有一些反馈。例如,我对189版本很满意,其中删除了专家顾问中递归调用时终端冻结的错误。我曾经使用标准的任务调度程序每小时关闭和开启终端,认为在某个地方有一个错误,但我无法确定在哪里和为什么。而现在,专家顾问已经不间断地运行了好几天,没有挂起,也就是说,不需要任务调度程序定期关闭和开启终端。
作为一个用户(不是程序员),我更愿意要求MT4的开发者用那些对我和其他用户有用的功能来修改终端。而在处理专家顾问的报价方面,我想不出有什么是不能通过终端的标准手段,或简单地通过公式计算的。
 
在莫斯科,互联网价格当然比这里低。<br / translate="no"> 你的《总司令》的例子:你不能比较不可比的东西。我不知道你为什么这么恼火。让我们在论坛上讨论编程和交易问题,而不是我的个人素质。
掺杂个人感情是小事一桩!"。
你对图书馆有什么问题吗?真诚的尤里。

我看到你的产品是有你在网站上提供的所有细节的东西。
价格是产品的一个组成部分。免费提供的东西甚至不被讨论,因为它不是一个产品,不能被完全使用。
因此,<软件>+<文件>+<许可证>+<价格>=<你所提供的产品>。
为什么不允许我和你讨论价格?你为什么要把价格与你的个人素质联系起来?这是不正确的做法。毕竟,我将无法在不剥夺2000卢布的情况下使用你的工作成果:)
顺便说一下关于编程问题--我认为你的naprogrammed不够(见与总指挥的例子)主题不够讨论;)

因此,这里是我明确阐述的立场。
 
虽然我对MT4终端有一个看法,即MT4是一个自给自足的外汇交易软件。也许,因为我已经使用了近一年,我已经学会了专家顾问的开发原则,而我之前没有研究过其他类似的系统?- 这很可能是。我甚至可以注意到,开发人员正在不断修复其中的各种bug,并且有一些反馈。例如,我对189版本很满意,其中删除了专家顾问中递归调用时终端冻结的错误。我曾经使用标准的任务调度程序每小时关闭和开启终端,认为在某个地方有一个错误,但我无法确定在哪里和为什么。现在,我已经连续几天使用默认的任务计划表而没有中断。 因此,我不再需要每隔一小时使用默认的计划表来关闭和开启终端。<br / translate="no"> 作为一个用户(不是程序员),我只是更愿意要求MT4的开发者用这些功能来修改终端,这对我和其他用户是有用的。而在处理EA中的报价方面,我想不出有什么是不能通过标准终端手段来计算的,或者只是通过公式来计算。

现在绝大多数的国内经纪商都使用MT4。
而且应该指出的是,它是相当精致和实用的。此外,根据 "定义",MetaTrader提供了开设和使用模拟账户的可能性,没有任何限制。这一点,再加上开放的API,使它在此类产品的市场上具有特殊的优势。
对程序员来说,不幸的是,目前还没有看到新的客户端API。我试图用我的发展来弥补它。谢谢你的兴趣。好运!
 
我看到你的产品是什么,你在网站上提供的所有细节。<br / translate="no"> 价格是产品的一个组成部分。免费提供的东西甚至不被讨论,因为它不是一个产品,不能被完全使用。
因此,<软件>+<文件>+<许可证>+<价格>=<你所提供的产品>。
为什么不允许我和你讨论价格?你为什么要把价格与你的个人素质联系起来?这是不正确的做法。毕竟,我将无法在不剥夺2000卢布的情况下使用你的工作成果:)
顺便说一下关于编程问题--我认为你的naprogrammed不够(见与总指挥的例子)主题不够讨论;)

因此,这里是我明确阐述的立场。

我很理解你的立场。当然,你可以自由地讨论任何问题,只是讨论的形式在我看来不大圆滑。只有在这里,以工作换取金钱的欲望才能被称为贪婪。
当你去商店的时候,你不会想到要向售货员复述《共产主义建设者守则》吧?出于某种原因,在这样的讨论中,我想到了 "贪婪 "一词。
当然,我准备讨论价格,而且我特别向你承诺下一个版本是免费的。
好运!
原因: