FORTS 请帮助

Mikhail Filimonov 2015.10.22 13:34 #291

demonsn:
谢谢你。添加了你的选项作为平行检查。现在只是一个抓住正确时机的问题。

我百分之百肯定它能发挥作用!

因为你没有正确填写结构（不仅仅是字段，还有值）。

奇怪的是，编译器并没有 "发誓"。

你。

MqlTradeRequest.action = TRADE_ACTION_DEAL;

它需要。

MtRequest.action = TRADE_ACTION_DEAL;

Сергей 2015.10.22 14:34 #292

但是没有!我信息中的代码不是来自专家顾问，它是一个经过修正的日志片段，其中的调试信息是由专家顾问写的。我的错，我的错）。

专家顾问按照要求填写结构，但检查的结果却不同。它要么正确地计算保证金，要么像例子中那样给出一些胡言乱语。

以下是现场的一个片段

   MqlTradeRequest MtRequest = {0}; 

   switch(OrderType)
   {
      case ORDER_TYPE_BUY:         
         MtRequest.price     = CurrentTick.ask;         
         break;

      case ORDER_TYPE_SELL:         
         MtRequest.price     = CurrentTick.bid;
         break;

      default:
         LogFile.Log(LOG_PRINT,__FUNCTION__," error: Invalid OrderType");
         return(false);
   }

   MtRequest.tp        = 0.0;
   MtRequest.sl        = 0.0;
   MtRequest.action    = TRADE_ACTION_DEAL;
   MtRequest.magic     = 0;
   MtRequest.symbol    = strSymbol;
   MtRequest.volume    = dblLots;
   MtRequest.deviation = Config.Deviation;
   MtRequest.type      = OrderType;
   MtRequest.type_filling = Config.OrdersFillingType;

Mikhail Filimonov 2015.10.22 14:41 #293

使之成为现实。

   MqlTradeRequest MtRequest = {0}; 
   MqlTradeRequest MtResult = {0}; 

   switch(OrderType)
   {
      case ORDER_TYPE_BUY:         
         MtRequest.price     = CurrentTick.ask;         
         break;

      case ORDER_TYPE_SELL:         
         MtRequest.price     = CurrentTick.bid;
         break;

      default:
         LogFile.Log(LOG_PRINT,__FUNCTION__," error: Invalid OrderType");
         return(false);
   }

   MtRequest.action    = TRADE_ACTION_DEAL;
   MtRequest.magic     = 77777777777777;
   MtRequest.symbol    = strSymbol;
   MtRequest.volume    = dblLots;
   MtRequest.type      = OrderType;
   MtRequest.type_filling = Config.OrdersFillingType;
   MtRequest.type_time = ORDER_TIME_DAY;

Сергей 2015.10.22 14:47 #294

这里是日志中的另一个时刻。

 MqlTradeRequest structure:
   action: Action Deal
   magic: 0
   order: 0
   symbol: Si-12.15
   volume: 2.00
   price: 63365
   stoplimit: 0
   sl: 0
   tp: 0
   deviation: 50
   type: ORDER_TYPE_SELL
   type_filling: ORDER_FILLING_FOK
   type_time: gtc
   expiration: 1970.01.01 00:00
   comment: (null)

 MqlTradeCheckResult structure:
   retcode: 10019 (There is not enough money to complete the request)
   balance: 133921.71
   equity: 132772.57
   profit: 0.00
   margin: 172148.68
   margin_free: -39376.11
   margin_level: 77.13
   comment: No money

我把同样的结构传递给OrderSend()，一切都完美地打开了!

顺便说一下，建造1194。

出售Si-12.15，2手。1份合同的价格是5090卢布。一个交易应该有5090*2=10180卢布的QR。但是，该函数返回172148.68卢布，等于172148.68/5090=33.82个合同！这就是为什么我们要把它称为 "合同"。

真是一个奇迹...

Mikhail Filimonov 2015.10.22 14:57 #295

demonsn:

这里是日志中的另一个时刻。

我把同样的结构传递给OrderSend()，一切都完美地打开了!

顺便说一下，建造1194。

出售Si-12.15，2手。1份合同的价格是5090卢布。一个交易应该有5090*2=10180卢布的QR。而该函数返回172148.68卢布，相当于172148.68/5090=33.82份合同!

什么奇迹...

1.我给了你一个如何正确填写结构的样本，而你却无视这个建议。

那你为什么要问？

2.1194版本与目前的服务器不兼容（Renat提到了这一点。暂时使用1159版本）。

3.我根本不使用OrderCheck()函数，我自己检查资金。

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert Check money function                                      |
//+------------------------------------------------------------------+ 
bool CheckMoney( const string a_symbol, const long volume )
{
  if ( volume <= 0 )
  {
    Print( "Check Money: Объём лота указан не правильно!" );
    retutn ( false );
  } 
//---
  double a_go = SymbolInfoDouble( a_symbol, SYMBOL_MARGIN_INITIAL ) * double( volume);
  double free_margin = ( AccountInfoDouble( ACCOUNT_FREEMARGIN ) / 100 ) * 90; //90% от свободных средств
//---  
  if ( a_go <= free_margin )
  {
    return( true );
  }
  Print( "Check Money: Не достаточно средств!" );
  return( false );
}

Сергей 2015.10.22 15:27 #296

Михаил:

1.我已经给了你一个如何正确填写结构的样本，而你却无视这个建议。

那你为什么要问？

2）Build 1194与目前的服务器不兼容（Renat提到了这一点。暂时使用Build 1159）。

3.我根本不使用OrderCheck()，我自己检查的手段。

1.我根本没有忽视它。我根本就没有忽视它。我已经把你的样本纳入了代码，现在我正在观察它。

2.哦，伙计！我不知道这一点。

3.我也做了同样的事情。而功能几乎完全相同，除了90%（顺便说一句，好主意）。

我提出这个问题是因为我的函数（与你的类似）检查CS并允许开仓，而标准OrderCheck()有时会失败。

这可能是指第2点。

在终端日志中，有很多信息，如。

2015.10.22 21:28:13.966 Ticks   old tick @RTS (tick: 2015.10.22 18:28:21, last: 2015.10.22 18:28:22) 0/0
2015.10.22 21:28:13.966 Ticks   old tick RTS-12.15 (tick: 2015.10.22 18:28:21, last: 2015.10.22 18:28:22) 0/0
2015.10.22 21:28:13.966 Ticks   old tick @RTS (tick: 2015.10.22 18:28:21, last: 2015.10.22 18:28:22) 0/0
2015.10.22 21:28:13.966 Ticks   old tick RTS-12.15 (tick: 2015.10.22 18:28:21, last: 2015.10.22 18:28:22) 0/0
2015.10.22 21:28:13.966 Ticks   old tick @RTS (tick: 2015.10.22 18:28:21, last: 2015.10.22 18:28:22) 0/0
2015.10.22 21:28:13.966 Ticks   old tick RTS-12.15 (tick: 2015.10.22 18:28:21, last: 2015.10.22 18:28:22) 0/0
2015.10.22 21:27:40.995 Ticks   old tick @LKOH (tick: 2015.10.22 18:27:48, last: 2015.10.22 18:27:49) 0/0
2015.10.22 21:27:40.995 Ticks   old tick LKOH-12.15 (tick: 2015.10.22 18:27:48, last: 2015.10.22 18:27:49) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick @Si (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick Si-12.15 (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick @Si (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick Si-12.15 (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick @Si (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick Si-12.15 (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick @Si (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick Si-12.15 (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0
2015.10.22 21:26:38.952 Ticks   old tick @Si (tick: 2015.10.22 18:26:46, last: 2015.10.22 18:26:47) 0/0

Mikhail Filimonov 2015.10.22 15:31 #297

demonsn:

1.我为什么要忽视它呢？我根本就没有忽视它。我在代码中加入了你的样本，现在我正在观察。

2.哦，伙计！我不知道这一点。

3.我也做了同样的事情。而功能几乎完全相同，除了90%（顺便说一句，好主意）。

我之所以问这个问题，是因为我的函数（与你的类似）检查CS并允许开仓，而标准的OrderCheck()有时会出现故障。

因此，在FORTS上使用你自己的 - 它更正确 :)

Сергей 2015.10.22 15:37 #298

Михаил:
因此，在FORTS上使用所有你自己的 - 它更正确 :)

这就是你最终做的事情!在某个地方很想使用别人的代码或库，以节省写 "轮子 "的时间或测试一些想法。

但最后你必须花一个星期的时间来捕捉其他开发者的错误和缺陷。最后，所有的东西都被重写，所以没有其他人的代码的痕迹。

Andrey Kotrin 2015.10.24 12:27 #299

你好!

期货胶水出现在测试窗口，这本身是非常令人高兴的，然而，当试图将胶水与合同相匹配时，我发现胶水上根本没有交易--合同上一切正常--有相当多的交易。我检查了四个工具Si,RTS,GAZR,SBRF和01.01.2015 -24.10.2015期间。

Mikhail Filimonov 2015.10.24 14:44 #300

Andrey Kotrin:

你好!

期货胶水出现在测试窗口，这本身是非常令人高兴的，然而，当试图将胶水与合同相匹配时，我发现胶水上根本没有交易--合同上一切正常--有相当多的交易。我检查了四个工具Si,RTS,GAZR,SBRF和01.01.2015 -24.10.2015期间。

测试仪在期货上不能正常工作。

FORTS 请帮助 - 页 30