存款加速 - 页 7

新评论
[删除]  
mmmoguschiy:
那么，骑手们--什么时候开始？
等等，市场比空的博达更重要
 
IvanIvanov:
你们不是在蒸桑拿吗？
标准手数0.1=100,000美元，但国际金融公司的一个砖家除外（他们有100万欧元）。

因此，存款乘以杠杆率，再除以100，就是最大限额或更少，每个人都有自己的噱头。

你得到了零的权利？几乎所有地方的标准地段都是100000美元，柠檬的地方很少。所以0.1手==10000美元。在1:500杠杆的美分账户中，保证金=10000/100/500=0.2实值。也就是说，对于欧元兑美元，在美分账户中，典型的最小0.1手的保证金为0.2272美元。简而言之，半千块钱就够跑路了））。

还有一件事，我正在为每一对制作一个控制面板，希望几天后我能完成，我们可以开始。它将有可能设置交易方向，从交易中启用-禁用货币对（scalper多货币），根据条件关闭一系列订单，等等。其他一切都准备好了。总之，我们将举行一个小型网络研讨会来解释一切。

 
VDev:

你把零点弄错了吗？几乎所有地方的标准地段都是100000美元，柠檬的地方很少。所以0.1手=10000美元。在1:500的杠杆下，美分账户的保证金=10000/100/500=0.2实值。也就是说，对于欧元兑美元，在美分账户中，典型的最小0.1手的保证金为0.2272美元。简而言之，半千块钱就够跑路了））。

另外，我正在为每一对制作一个控制面板，希望几天后能完成，我们可以开始。它将有可能设置交易方向，从交易中启用/禁用货币对（scalper多货币），根据条件关闭一系列订单，等等。其他一切都准备好了。总之，我们将举行一个小型网络研讨会来解释一切。

这种承诺在哪里？即使在微型账户上，也没有这样的存款!除非在Insta...
 
MIG32:
每月100%，存活率为三个月。
这是个玩笑吗？我有存款（在三个经纪商处），每笔15,000 CU，风险不超过存款的5%。杠杆率是1/500。我在每个账户上都交易了一周。我做了100%，然后离开。原因有三：一是并非所有的人都愿意分担更多的金额，二是税收（每月收入不超过60万卢布），三是三个经纪人中的两个条件超过3万的账户杠杆率不超过1/100。任期为7年。当我被邀请时，我只用FATL和SATL做了点子交易，并在博客中提到货币指数的指标（当然是我自己的）。我曾经在10个Bakinos中做了100-150个。我从来没有搞砸过。所以，也许我们至少应该从这个层面开始？我确实知道在8个月内将2 000立方米（最低存款额）变成1 000 000立方米的结果。然而，经纪人是他们的，账户是通过我在国外的熟人开的。
 
Argo:
这是个玩笑吗？我的存款（在三个经纪商处）每笔为15,000美元，风险不超过存款的5%。杠杆率是1/500。我在每个账户上都交易了一周。我做了100%，然后离开。原因有二：一是不是每个人都愿意分出更多的金额，二是税收（每月收入不超过60万卢布）。保质期为7年。当我被邀请时，我只用FATL和SATL做了点子交易，并在博客中提到货币指数的指标（当然是我自己的）。我曾经在10个Bakinos中做了100-150个。我从来没有搞砸过。所以，也许我们至少应该从这个层面开始？我确实知道在8个月内将2 000立方米（最低存款额）变成1 000 000立方米的结果。他们有一个本地经纪人，我们通过海外的朋友开了一个账户。
天啊，伙计们，我们在这里聚集了一个伟大的团队！！！。))如果他们不停止，我们会走得很远））。

信息上有几个问题。寿命为7年--这是怎么回事？拿出30,000，过了一段时间又开始15,000？就这样过了7年？
 
嗯，是的，有一个新一代的商人
 
Argo:
这是个玩笑吗？我的存款（在三个经纪商处）每笔为15,000美元，风险不超过存款的5%。杠杆率是1/500。我在每个账户上都交易了一周。我做了100%，然后离开。原因有三：一是并非所有的人都愿意分担更多的金额，二是税收（每月收入不超过60万卢布），三是三个经纪人中的两个条件超过3万的账户杠杆率不超过1/100。任期为7年。当我被邀请时，我只用FATL和SATL做了点子交易，并在博客中提到货币指数的指标（当然是我自己的）。我曾经在10个Bakinos中做了100-150个。我从来没有搞砸过。所以，也许我们至少应该从这个层面开始？我确实知道在8个月内将2 000立方米（最低存款额）变成1 000 000立方米的结果。我们使用一个内部经纪人，并通过海外的朋友开了一个账户。
我从来不知道有这样一个系统。我从来没有被这样的系统搞过，我们从来没有理解过它，也不知道如何使用它。(我正在写下来）。
 
MIG32:
有趣的系统。你能详细说明一下TS的情况吗？(我正在写下来)。
当我说应该有一个单独的分支用于特殊推论时，我是对的。
 
Alexey:
我说应该有一个单独的主题来讨论特殊的推论，我是对的。
为什么要 "封装 "思想？思想应该是自由的 :-D
 
mmmoguschiy:
为什么要 "禁锢 "思想？思想应该是自由的 :-D
以免忘记或失去理智
1234567891011121314...41
新评论