外汇--2015年的趋势、预测和影响 - 页 1701

 
Zogman:

什么是过滤后的?

我们给客户的那个?

进场价差为0.3(订单量不是很大),出场价差为1点,只是一个价差。

如果有一个突然跳动的价差(例如在新闻上),我们缩小价差的速度比传入的要慢。

我不太了解其他情况。

我只是不明白这张照片会告诉你什么。

是的...

你不需要做屏幕截图...你是否更换了过滤器...你知道一年大概有多少次吗?

 
Zogman:

一些资产阶级分析家认为它将跌至128--就像打破了美元兑日元对30年的下跌趋势。

并非不可能。市场已经把风险放在那里。
 
Vizard_:

是的...

你不需要做截图...你是否在更换过滤器...你知道一年有多少次左右(平均)吗?

我不明白什么过滤器,为什么?

对我们来说,扩大价差是有利可图的,越多越好--但与其他国家的竞争使我们退缩--我们试图保持与其他人差不多的价差。

我们为什么需要过滤器?

仿佛他们知道我们的未来,并以此来打败我们。

我们的分布比平均水平更广--但他们是非常少的。

他们知道我们的未来,这就是为什么他们要对付我们--但他们的人数很少。

 
Roman Busarov:
并非不可能。市场已经把风险放在那里。
巴克莱银行建议下调,预计几周内会有上行反弹 ....而且一般来说,他们说的是132...
 
Zogman:


一些表现不好的客户--我们怀疑他们收到的报价比我们快--而且好像他们知道我们的未来,并以此来打败我们。

差距比平均水平大 - 但它们是罕见的

你有一个真正的ECN吗?那么你对与客户的比赛有什么兴趣呢?好吧,他得到它之前--他手中的旗子--你不会在这上面输掉,对吗?
 
Zogman:
巴克莱银行建议在几周内挖空心思,预计会有一个上扬的反弹。而他们正在谈论132...

我甚至会说133以上。

但要做到这一点,你必须在121号公路上运行。

和反弹,如果它真的通过停止,将有一个反弹反击

 
Zogman:

我不明白什么过滤器,为什么?

对我们来说,扩大价差是有利可图的,越多越好--但与其他国家的竞争使我们退缩--我们试图保持与其他人差不多的价差。

我们为什么需要过滤器?

仿佛他们知道我们的未来,并以此来打败我们。

我们的分布比平均水平更广--但他们是非常少的。

他们知道我们的未来,所以才会打败我们--但他们的人很少。

这就是过滤器...你有一个算法...和它的变化...

这就是过滤器的更换...

我只是想知道你是怎么做的...所以我问...一切都和以前一样...

而主人...如果他明白...他就会明白为什么他离他的 "结算 "价格还差几个点......

谢谢你的回答...

 
Daniil Stolnikov:
你有一个真正的ECN吗?那么你有什么兴趣与客户对弈呢?好吧,他得到它之前 - 旗子在他的手中 - 你不会失去这个,你呢?

我们没有时间重叠--这就是问题所在--我们也收到了有延迟的价格......。如果他们从伦敦得到的价格比我们快--我们认为价格是旧的--但它已经消失了......。

我们有真正的流动资金

欧盟是不同的 -

欧盟就像一个证券交易所--有一个市场--你可以在那里下订单并抛出市场订单

我们不给客户提供市场。 给客户提供市场是胡说八道。

与证券交易所的区别 - 证券交易所是所有交易的中央对手方,而欧盟则不是(如果我理解正确的话)。

他不在乎 - 这是你的问题(或者说是你的主要经纪人的问题) - 不是ECN的问题 - 但交易所对它有保证。

 
Zogman:

我们不给顾客杯子--给顾客杯子是胡说八道。

玻璃有多深?给我看看完整的深度...
 
Zogman:

我们没有时间重叠--这就是问题所在--我们也收到了有延迟的价格......。如果他们从伦敦得到的价格比我们快--我们认为价格是旧的--但它已经消失了......。

我们有真正的流动资金

欧盟是不同的 -

欧盟就像一个证券交易所--有一个市场--你可以在那里下订单并抛出市场订单

我们不把杯子给客户,把杯子给客户是胡说八道。

与证券交易所的区别 - 证券交易所是所有交易的中央对手方,而欧盟则不是(如果我理解正确的话)。

他根本不在乎--这是你的问题--不是EUN的问题--但交易所对其进行了担保。

我就是这么理解的,你没有ESN。)

术语 "重叠"--我仍然不明白它 ))