"市场深度 "是否有效 - 页 9

[nowi]

和寂静...

[Mykola Demko]

nowi:
和寂静...

有什么可说的呢？

深度不起作用，因为外汇不是证券交易所，如果它不起作用，你将如何应用它？(问题是反问句)

[Alexandr Bryzgalov]

Urain:

有什么可说的呢？

深度不起作用，因为外汇不是证券交易所，如果它不起作用，你将如何应用它？(问题是反问句)。

当你想在大批量（就外汇而言是非常大的批量）中移动时，它很有用。

如果市场足够深入，观察大量的交易是很有趣的。

观察大的体积是很有趣的。

[Andrew Petras]

sanyooooook:

如果你想在高成交量（在外汇方面是非常高的成交量）的情况下有用。

如果市场足够深入，观察大量的交易是很有趣的。

我们也喜欢观察大批量，这不是一个可以忽略不计的因素。

多少钱才算多？

[nowi]

Urain:

有什么可说的呢？

深度不起作用，因为外汇不是证券交易所，如果它不起作用，你将如何应用它？(反问句)

怎么可能不呢？如果它不起作用，因为外汇不交换，如果它起作用而你不应用它（反问句）。Renat说，流动性提供者将特定的真实交易的信息作为最后一笔交易传送，所以这种信息是可用的，特定池内的所有交易都被登记并传送到BC。那么为什么这种信息不传送给最终消费者，即交易者？ 如果存在，为什么外汇客户终端不显示来自PI的翻牌？

我理解最后一笔交易的信息是在特定电子系统内进行的最后一笔交易，它不包括整个外汇。
但对于买入/卖出来说也是如此。这些指标也是在有限的流动性提供者网络内产生的。那么，为什么不在同一网络内也显示炒家？

[Mykola Demko]

nowi:
怎么会这样？Renat说，关于具体的真实交易的信息是通过网关从流动性供应商那里以last_trade的形式传输 的。这意味着这种信息原则上是可用的，特定池内的所有交易都被注册并传输到CA。那么，为什么这种信息没有传输给最终用户，即交易商？如果存在，为什么外汇客户终端不显示那个来自PL的翻牌？

我理解最后一笔交易的信息是在特定电子系统内进行的最后一笔交易，它不包括整个外汇。
但对于买入/卖出来说也是如此。这些指标也是在有限的流动性提供者网络内产生的。那么，为什么不在同一网络内也显示炒家？

你在问我吗？

这辆自行车不是我的，我只是贴了一个广告...

[nowi]

Urain:

你在问我吗？

这辆轻便摩托车不是我的，我只是贴了一个广告...

不是你)
我只是说有很多事情要谈...

但由于某些原因，他们不谈论它......从网关，就是这样！)

[Mykola Demko]

nowi:
不是你)
我只是说有很多事情要谈......

但由于某些原因，他们不谈这个问题......从关口开始，就是这样！)

如果钱直接来自网关，那就更好了 ))))

你打开门，有一堆面团，你清空它，关闭它，再打开它，又有一堆面团。这样的土拨鼠日，我喜欢）））。

[nowi]

Urain:

如果钱直接来自网关，那就更好了 ))))

你打开门，有一堆面团，你清空它，关闭它，再打开它，又有一堆面团。这是我喜欢的那种土拨鼠日 ))

这就是网关的工作原理））））。当你打开它时，有很多面团！但你必须从另一侧打开它。在交易员一侧，网关只适用于接收资金)

[חולםטרנסצנדר ᨖ]

我也是这么想的.......