我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 40

新评论
 
zfs:
5英镑？我不认为那会有什么不同。当然，这些规则应该适应新产生的问题。而事实上，应该有一个勾，表明客户同意服务规则。我知道他们收取5%的费用，所以对我来说是自然的，但对人们来说是一种冲击）。

这就是5%来自于Rrab的情况。

这也写在规则中......

 
Armen:

一般来说，不适当的开发者也需要被淘汰。通过引入惩罚措施...

像5%的罚款...每个人都应该受到约束。

当客户是一个真正的混蛋时，一个程序员有时会免费工作）。
 
Armen:

这就是从拉拉巴中提取的5%。

这也写在了规则中......。

开发商在这里得到了钱，他没有付出任何东西）。
 
zfs:
5英镑？我认为这不会有任何区别。当然，这些规则应该适应新产生的问题。而事实上，应该有一个勾，表明客户同意服务规则。我知道有5%被拿走了，所以对我来说是自然的，但对人们来说是一种冲击）。
好吧，不是5个，你可以在额头上得到一个巴掌。5个是很多的 )
 
zfs:
当客户是一个真正的怪胎时，一个程序员有时会免费工作）。
但没有人强迫他免费工作，你必须以methaqvotts为例）。
 
zfs:
工头在这里拿钱，他不付任何费用）。

而这里的主持人吸引了顾客的事实不算吗？

好吧，一群顾客免费走来走去。而你不需要为此付钱？

 
sanyooooook:
而且没有人强迫他免费工作，所以我们应该以元宝为例 )
善良 "的帝国可以承受一些恶作剧）。
 
zfs:
善良 "的帝国可以承受一些恶作剧）。
我不能把消灭仓鼠的武器的创造者称为好人，让它只成为一种工具，让它只成为仓鼠 )
 
sanyooooook:

而这里的主持人吸引了顾客的事实不算吗？

因此，一群顾客免费到处走动。而你却不用为此付出代价？

也许我们应该这样做，但我们必须以文明的方式进行，就像其他服务一样。
 
zfs:
程序员有时会免费工作，当客户是一个特别古怪的人时）。

嗯，这对奴隶来说是个不利因素......根据职权范围所做的工作必须得到报酬。

和不做或按照职权范围做（未经客户同意）--不应

+罚款，因为在一个怪异的开发者身上浪费了时间。

或者至少是有利于MQ的罚款。但双方都必须有足够的能力。

1...333435363738394041424344454647...57
新评论