卖方-买方 - 页 2 1234567 新评论 Armen 2013.12.16 08:19 #11 sergeev:人(希望不是机器人),如果我给你一个答案,你是否保证在一个月内对所有的主题保持沉默?如果他要心浮气躁,就禁止他)。而答案是--当然,每个人都有兴趣 Sergey Lobov 2013.12.16 08:42 #12 sergeev:人(希望不是机器人),如果我回复你,你能保证在一个月内对所有的主题保持沉默吗?)))我不是一个机器人....我不是一个机器人,我不会在所有的线程中(flood)...)..........,只有那些与信号直接相关的....。 --- 2013.12.16 09:52 #13 lobovsergey:)))我不是一个机器人....我不是机器人,我也没有(灌水)......)..........,只有那些直接与信号打交道的....。我意识到,即使是一个机器人也无法做到这一点,在一千多人中。但即使是同时有八个人,也太多了。如果我回答关于缩减的问题,你是否保证在一个月内不提出每一个关于信号的主题?因为你可能会因此被禁言(不是我)。 TheXpert 2013.12.16 09:55 #14 sergeev:如果我回答关于缩减的问题,你是否保证不胡乱提出所有的主题,这些主题与一个月的信号有关? 好吧,实际上,这个错误是显而易见的,而支持是在它的剧目中。 Sergey Gridnev 2013.12.16 10:02 #15 sergeev:如果我回答关于缩减的问题,你是否保证不把每个涉及信号的线程都不分青红皂白地捡起来一个月?你能不能别扯了,把你的答案告诉我? Sergey Gridnev 2013.12.16 10:03 #16 TheXpert: 嗯,实际上有一个错误,支持团队在他们的剧目中。 谢尔盖耶夫是一个支持人吗? TheXpert 2013.12.16 10:04 #17 Contender: 谢尔盖耶夫是一个支持人吗? 谁说我是指他? Sergey Lobov 2013.12.16 10:18 #18 sergeev:我意识到,即使是一个机器人也无法做到这一点,在一千多人中。但即使是同时有八个人,也太多了。如果我回答关于缩减的问题,你是否保证不胡乱提高所有的分支,这与信号有关?因为他们会因此被禁言(不是我)。好吧,不是8个,而是3个,加上我的分支机构.....。 Alexander Shekhovtsov 2013.12.16 10:23 #19 TheXpert: 好吧,实际上有一个错误,支持在其剧目中。顺便说一下,我也注意到了 "信号 "中的数千个月度百分比。像这样的总结。Начальный баланс: $ 1,000Пополнения: $20,000Прибыль: $15,0005000% в месяц计入期初余额的百分比是多少?这是不正确的。这让我想起了一个轶事:"2000元买的,5000元卖的。这就是我靠3%的收入生活的方法。"(而在一般情况下,主管计算的百分比是相对于最大数字而言的,那么超过100%也是不可能的。这是有道理的。因为,就这一点而言,最初的余额--在第一次充值之前--总是为零)。 --- 2013.12.16 10:56 #20 lobovsergey:好吧,不是8点,而是3点,加上我的分支机构.....。 所以你不承诺... 奖金-奖学金...哦,那好吧。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
人(希望不是机器人),如果我给你一个答案,你是否保证在一个月内对所有的主题保持沉默?
如果他要心浮气躁,就禁止他)。
而答案是--当然,每个人都有兴趣
人(希望不是机器人),如果我回复你,你能保证在一个月内对所有的主题保持沉默吗?
)))我不是一个机器人....我不是机器人,我也没有(灌水)......)..........,只有那些直接与信号打交道的....。
我意识到,即使是一个机器人也无法做到这一点,在一千多人中。
但即使是同时有八个人,也太多了。
如果我回答关于缩减的问题,你是否保证在一个月内不提出每一个关于信号的主题?
因为你可能会因此被禁言(不是我)。
如果我回答关于缩减的问题,你是否保证不胡乱提出所有的主题,这些主题与一个月的信号有关?
如果我回答关于缩减的问题,你是否保证不把每个涉及信号的线程都不分青红皂白地捡起来一个月?
你能不能别扯了,把你的答案告诉我?
嗯,实际上有一个错误,支持团队在他们的剧目中。
谢尔盖耶夫是一个支持人吗?
我意识到,即使是一个机器人也无法做到这一点,在一千多人中。
但即使是同时有八个人,也太多了。
如果我回答关于缩减的问题,你是否保证不胡乱提高所有的分支,这与信号有关?
因为他们会因此被禁言(不是我)。
好吧,不是8个,而是3个,加上我的分支机构.....。
好吧,实际上有一个错误,支持在其剧目中。
顺便说一下,我也注意到了 "信号 "中的数千个月度百分比。
像这样的总结。
Начальный баланс: $ 1,000
Пополнения: $20,000
Прибыль: $15,000
5000% в месяц
计入期初余额的百分比是多少?这是不正确的。
这让我想起了一个轶事:"2000元买的,5000元卖的。这就是我靠3%的收入生活的方法。"
(而在一般情况下,主管计算的百分比是相对于最大数字而言的,那么超过100%也是不可能的。这是有道理的。因为,就这一点而言,最初的余额--在第一次充值之前--总是为零)。
lobovsergey:
好吧,不是8点,而是3点,加上我的分支机构.....。
所以你不承诺...
奖金-奖学金...
哦,那好吧。