Недавно я написал статью с комментариями к телевизионной передаче с участием Старикова. То что Стариков очень плохо разбирается в тех вещах, о которых он пишет свои статьи и книги, я знал и до передачи и я был готов к любым его глупостям. Однако на этой передаче он превзошел сам себя, на полном серьезе заявив что США ничего не производит кроме...
胡说八道。没有这样的属性,也不可能有。不方便是黄金被取代的少数缺点之一。比特币没有这些缺点。还有其他一些人,但他们都是绕过来的。
胡说八道。没有这样的属性,也不可能有。
任何货币,无论是卢布、美元还是比特币,都必须由在其管辖下创造的商品来支持。
嗯?有保障?再说一遍--你明白这个词的含义吗?我再说一遍,美元没有任何 担保。
不幸的是,比特币不能以此为荣。比特币的服务范围和商品数量可以忽略不计,所提供的是通常的转换
你去那里,幽默,我们坐得很好)。
这就是为什么你的比特币是有缺陷的--它们有一个算法的上限,而货币根据其定义必须是无限的,也有自由发行,这两点比特币都没有,这意味着它们不是货币,而是郁金香球。
这是一个清晰而明显的误解。我懒得第四次解释原因了。无限大是现代通货膨胀系统的一个不必要的要求,云头。
自由问题也是如此。
是的,至少你有了点进展。
嗯,这是一个清晰而明显的误解。
嗯?有保障?再说一遍--你明白这个词的含义吗?再一次,美元没有任何 担保。
安德鲁,不是的。
http://master-vict.livejournal.com/30670.html
http://master-vict.livejournal.com/36786.html
Andrey, it is not.http://master-vict.livejournal.com/37306.html
这是一个哲学上的问题。我认为它们没有任何支持,因为你(不是你个人)认为比特币没有任何支持。通过像这篇文章中的推理,我可以认为比特币也是相当安全的。
所以,在这个问题上你自己决定吧,我个人根本不关心这个问题。