你在使用一个 "锁" - 页 4

新评论
 
server:
我确实理解锁是邪恶的，但你可能同意也可能不同意，有人使用锁策略，有很多被低估的策略，通过深入挖掘，你可能发现一些东西。
一个成功打破手数的交易商，可以在没有手数的情况下获得成功。你应该尝试用其他方法来交易盈亏平衡，分析导致强制锁定的情况。如果你不想通过其他方式进行收支平衡的交易，你将需要额外的资金用于锁具的服务。如果一个交易者习惯于处理亏损的手数，这是他的风格，所以你不应该打击他，因为手数鼓励交易者更用心地分析市场。也许，这是手数的主要优势，它弥补了微不足道的点差、互换和佣金。锁定需要你仔细分析市场，这是最主要的优点，也让交易员具有质量优势。你需要学习如何管理锁，要求支持者在这里或在另一个主题中谈论它。有些人对 "跳闸者 "的态度异常坚决，甚至嘲笑他们，而实践并不支持这种说法。
 
server:
你主要使用什么策略？"黄牛 "策略？
我交易一个EA，SL=TP=200-700pp，反趋势，锁定。在测试中，带锁仓的变体在所有基本指标上都优于立即平仓 的标准变体20%。 此外，除非利润低于20点，否则不会平仓，否则会进入第二轮锁仓。到目前为止还算成功。你可以在信号中找到这种策略的监测。
 
Contender:

到任何一家兑换商那里，一次进行两笔交易：买入100美元，卖出100美元。

并告诉惊讶的出纳员，你已经 "锁定 "了，现在你不害怕汇率的走向。

一个很好的火车头的例子，我喜欢它:)))

嗯，是的，银行家们认为这是非常可以接受的。

现在我们必须等待增长，在交易价格以上卖出100，在交易价格以下下跌买入100元。

然而，应该注意的是，有时并不总是立即进行锁定，就像这个例子中一样。

但当职位处于亏损状态时。

这把锁并没有被使用，但如果我设法从高处卖出并站在买入处，我有时会使用它。我也把这两个位置带到了收支平衡。

所谓的正锁。

但问题是：在这种情况下，退出一个头寸并进入另一个头寸更有利可图。

退出一个头寸，进入另一个头寸，这样更有利可图。

 
YuraZ:

一个好的例子，喜欢它:)))

嗯，是的，对于银行家来说，这种选择是非常可以接受的。

现在我们必须等待增长，在交易价格以上卖出100，在交易价格以下买入100元。

然而，应该注意的是，有时并不总是立即进行锁定，就像这个例子中一样。

但当职位处于亏损状态时。

这把锁并没有被使用，但如果我设法从高处卖出并站在买入处，我有时会使用它。我也把这两个位置带到了盈亏平衡点。

所谓的正锁。

但问题是：在这种情况下，退出一个头寸并进入另一个头寸更有利可图。

它是更有用的。

根据例子loc得出的结论是错误的。如果你买了100美元，等待，在这段时间里，利率下降，你急忙卖出100美元--这正是交易员的例子，他避免了锁定，并认识到由于价格下跌造成的损失。而锁定的交易员总是有机会摆脱这种情况，甚至是获利，这正是展示锁定过程的例子。

这个简单的例子就很好。

以3300便士的价格买了一张100美元的纸币，希望汇率上涨，价格开始下跌，达到每张3200便士。客户很生气，把纸币藏在一个安全的地方，等待更好的时机，跑到银行，贷了100美元，以3200美元的价格卖掉。现在他被 "锁定 "了。但他仍然要以更好的价格卖掉他在精品店买的票据，如果他幸运的话，然后以更低的价格买下票据的收益，同样如果他幸运的话，通过支付银行的费用来偿还银行。他必须得到两次 "幸运"。如果幸运的话，他可以以3500r的价格卖掉隐藏的纸币，等待价格下跌，如果幸运的话，他可以以3100r的价格买下纸币，与银行结算。只有在这种情况下，他才能从锁定率（3500-3300）+（3200-3100）-30（银行服务）-2*20（2笔卖出-买入交易的价差）=230r中获益。但是，市场会允许在惊讶的人群面前玩这种把戏吗？但魔鬼从不杀人，储物柜关闭交易，有时他是对的。这是他的选择。请不要干涉，这是他习惯的交易方式。

 
yosuf:
关于锁的例子，结论是错误的。如果你买了100美元，等待，在这段时间里，利率下降，你急忙卖出100美元 - 这正是交易者的例子，他避免了锁定，并认识到由于价格下降的损失。而锁定的交易员总是有机会摆脱这种情况，甚至是盈利，这正是展示锁定过程的例子。
你去一个兑换处，用卢布买100英镑，然后立即用英镑买N个卢布，你知道，就像USDRUR......。其余部分如下...
 
artmedia70:
来到一个兑换处，用卢布买了100英镑，并立即用英镑买了N个卢布，嗯，算是--美元卢布。其余的文字...
错了。显然，你的意思是说用欧元购买英镑，通过乱用三种货币来 "对冲 "你的行动。
 
yosuf:
错了。

为什么？

假设：你用1,010卢布买了100英镑，并立即用100英镑买了1,000卢布。在对同一货币对做了两笔不同方向的交易后，我们口袋里有100英镑和1000卢布，减去10卢布的差价。

 
yosuf:
错了。显然，你的意思是说用英镑买入欧元，通过与三种货币挂钩来 "对冲 "你的行动。
一个美元/卢布货币对。
 
artmedia70:

为什么？

假设：你用1,010卢布买了100英镑，并立即用100英镑买了1,000卢布。我们在同一货币对上做了两笔多方向交易，减去10卢布的点差后，口袋里有100英镑和1000卢布。

另一个是英镑+10的反向汇率，再加20卢布
 
Zeleniy:
再加10英镑，总共20卢布
这就是我的意思，当你开了两个方向相反的头寸，就像一个交易的价差没有被拿下--对于一个傻瓜来说，啤酒
123456789
新评论