寻找一名经理 - 页 5

 

我将对上述内容进行总结(以下都是我的主观意见)。

1.为了支持Abolk,使其更加清晰。

一位同志了解到货币/股票/的存在。市场。

同志对编程知之甚少。

但在一个免费的研讨会上,交易 "大师 "告诉他他的巨型超级/超强盈利/零亏损策略(或者他自己创造的,但没有机会测试,因为他不是一个程序员)。

同志进入 "市场",看到他的策略已经被尊敬的阿波克编入程序。阿波克诚实地警告说,这种战略会 "沉没"。

但该同志并不相信!他说:"我不相信。为什么交易大师会说相反的话呢?

同志买了一个软件产品,确保该策略无利可图。

一句话:在花了40-60美元之后,人们开始相信这种策略是徒劳的--它节省了时间,在现实生活中并没有 "暴跌 "金钱。

2.对于阿波克的 "公理"--"是的,我主张所有人 最终都会失去一切。"我不同意。

如果你没有找到一个足够的盈利/不盈利的策略,并不意味着它不存在。

2*2=4或斜边的平方之和等于斜边的平方是一个公理。没有人用大量的实验来证明这一点。(还有索罗斯,HrenFX =)谁,反驳你说的话)。尼尔......不是一个公理。


P.S. 没有结果也有结果!

 
当你在争论的时候,人们在交易...和挣钱。
 
trora:
在你争论的时候,人们正在交易...并赚取

完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)

P.S. 统计数字,虽然!

P.S.S. 机器人交易!人们有了休息 - 想出新的有利可图的机器人!=)

 
trora:
当你在争论的时候,人们在交易...和挣钱。
+100!
 
JohnyPipa:

完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)

P.S. 统计数字,虽然!

P.S.S. 机器人交易!人们有了休息 - 想出新的有利可图的机器人!=)

5%是谁的交易,机器人或手...

其余95%的人只是在谈论交易或机器人 ...

 
JohnyPipa:

完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)

P.S. 统计数字,虽然!

P.S.S. 机器人交易!人们有了休息的机会--他们发明了新的有利可图的机器人!=)

 
IvanIvanov:

5%是谁的交易,机器人或手...

其他95%的人在谈论,关于交易或机器人...

好吧,我怎么能说得更准确呢......。

说话总比输掉好。

 
artmedia70:
这是一部了不起的苏联电影!除了机器人是自我训练的(自适应)。
 
JohnyPipa:

好吧,我怎么能更精确呢......。

说话比泄密要好。

:-)))))))只有那些什么都不做的人才不会泄密。

 
JohnyPipa:
这是一部了不起的苏联电影!唯一的一点是,机器人是自我训练的(自适应)。
而最有趣的是,它是自我发展的,能够建立自己的事件处理程序,这在以前是从未遇到过的,而且这些处理程序最初并没有被建立在其逻辑中。