寻找一名经理 - 页 5 123456789 新评论 JohnyPipa 2013.12.13 14:16 #41 我将对上述内容进行总结(以下都是我的主观意见)。1.为了支持Abolk,使其更加清晰。一位同志了解到货币/股票/的存在。市场。同志对编程知之甚少。但在一个免费的研讨会上,交易 "大师 "告诉他他的巨型超级/超强盈利/零亏损策略(或者他自己创造的,但没有机会测试,因为他不是一个程序员)。同志进入 "市场",看到他的策略已经被尊敬的阿波克编入程序。阿波克诚实地警告说,这种战略会 "沉没"。但该同志并不相信!他说:"我不相信。为什么交易大师会说相反的话呢?同志买了一个软件产品,确保该策略无利可图。一句话:在花了40-60美元之后,人们开始相信这种策略是徒劳的--它节省了时间,在现实生活中并没有 "暴跌 "金钱。2.对于阿波克的 "公理"--"是的,我主张所有人 最终都会失去一切。"我不同意。如果你没有找到一个足够的盈利/不盈利的策略,并不意味着它不存在。2*2=4或斜边的平方之和等于斜边的平方是一个公理。没有人用大量的实验来证明这一点。(还有索罗斯,HrenFX =)谁,反驳你说的话)。尼尔......不是一个公理。P.S. 没有结果也有结果! valeriy odintsov 2013.12.13 14:43 #42 当你在争论的时候,人们在交易...和挣钱。 JohnyPipa 2013.12.13 14:54 #43 trora: 在你争论的时候,人们正在交易...并赚取完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)P.S. 统计数字,虽然!P.S.S. 机器人交易!人们有了休息 - 想出新的有利可图的机器人!=) [删除] 2013.12.13 15:14 #44 trora: 当你在争论的时候,人们在交易...和挣钱。+100! [删除] 2013.12.13 15:18 #45 JohnyPipa:完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)P.S. 统计数字,虽然!P.S.S. 机器人交易!人们有了休息 - 想出新的有利可图的机器人!=)5%是谁的交易,机器人或手...其余95%的人只是在谈论交易或机器人 ... Artyom Trishkin 2013.12.13 15:21 #46 JohnyPipa:完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)P.S. 统计数字,虽然!P.S.S. 机器人交易!人们有了休息的机会--他们发明了新的有利可图的机器人!=) JohnyPipa 2013.12.13 15:23 #47 IvanIvanov:5%是谁的交易,机器人或手...其他95%的人在谈论,关于交易或机器人...好吧,我怎么能说得更准确呢......。说话总比输掉好。 JohnyPipa 2013.12.13 15:25 #48 artmedia70: 这是一部了不起的苏联电影!除了机器人是自我训练的(自适应)。 [删除] 2013.12.13 15:39 #49 JohnyPipa:好吧,我怎么能更精确呢......。说话比泄密要好。:-)))))))只有那些什么都不做的人才不会泄密。 Artyom Trishkin 2013.12.13 15:43 #50 JohnyPipa: 这是一部了不起的苏联电影!唯一的一点是,机器人是自我训练的(自适应)。 而最有趣的是,它是自我发展的,能够建立自己的事件处理程序,这在以前是从未遇到过的,而且这些处理程序最初并没有被建立在其逻辑中。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我将对上述内容进行总结(以下都是我的主观意见)。
1.为了支持Abolk,使其更加清晰。
一位同志了解到货币/股票/的存在。市场。
同志对编程知之甚少。
但在一个免费的研讨会上,交易 "大师 "告诉他他的巨型超级/超强盈利/零亏损策略(或者他自己创造的,但没有机会测试,因为他不是一个程序员)。
同志进入 "市场",看到他的策略已经被尊敬的阿波克编入程序。阿波克诚实地警告说,这种战略会 "沉没"。
但该同志并不相信!他说:"我不相信。为什么交易大师会说相反的话呢?
同志买了一个软件产品,确保该策略无利可图。
一句话:在花了40-60美元之后,人们开始相信这种策略是徒劳的--它节省了时间,在现实生活中并没有 "暴跌 "金钱。
2.对于阿波克的 "公理"--"是的,我主张所有人 最终都会失去一切。"我不同意。
如果你没有找到一个足够的盈利/不盈利的策略,并不意味着它不存在。
2*2=4或斜边的平方之和等于斜边的平方是一个公理。没有人用大量的实验来证明这一点。(还有索罗斯,HrenFX =)谁,反驳你说的话)。尼尔......不是一个公理。
P.S. 没有结果也有结果!
在你争论的时候,人们正在交易...并赚取
完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)
P.S. 统计数字,虽然!
P.S.S. 机器人交易!人们有了休息 - 想出新的有利可图的机器人!=)
当你在争论的时候,人们在交易...和挣钱。
完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)
P.S. 统计数字,虽然!
P.S.S. 机器人交易!人们有了休息 - 想出新的有利可图的机器人!=)
5%是谁的交易,机器人或手...
其余95%的人只是在谈论交易或机器人 ...
完全正确。3年后,5%在正方,其他95%在负方。=)
P.S. 统计数字,虽然!
P.S.S. 机器人交易!人们有了休息的机会--他们发明了新的有利可图的机器人!=)
5%是谁的交易,机器人或手...
其他95%的人在谈论,关于交易或机器人...
好吧,我怎么能说得更准确呢......。
说话总比输掉好。
好吧,我怎么能更精确呢......。
说话比泄密要好。
:-)))))))只有那些什么都不做的人才不会泄密。
这是一部了不起的苏联电影!唯一的一点是,机器人是自我训练的(自适应)。