关于MT5的高频交易的讨论 - 页 5 123456789101112...94 新评论 vav990 2013.02.04 13:00 #41 EvMir:仅仅启动这样一个初创企业，你至少需要1500万至2000万美元。首先，也是最重要的，你需要头脑、想法和战略。而发行价格和进入门槛是下一个（虽然很重要）问题。CME上的HFT是一回事，但在FORTS上则是另一回事。总的来说，我不太明白你怎么能在 "经典股票 "版本的外汇中组织HFT？如果我不是一个大银行--流动性供应商或一些ICAP，那么我只能使用 "消费者 "软件和外汇经纪商的标准服务。但即使我使用ECN账户（其他账户立即被拒绝），它仍然是一个单一的平台，没有经典的市场深度，没有可能在市场深度中快速暴露我的订单（特别是有保证执行的限价订单），因为没有类似的高速连接，点差（即使在ECN）足够大，等等。如果有人有经验，建议如何克服外汇的这些 "基础设施 "障碍？而这里的交易所的HFT比HFT有什么优势吗？ hrenfx 2013.02.04 13:08 #42 vav990:如果有人有经验--告诉我如何克服外汇的这些 "基础设施 "障碍？与交易所的HFT相比，这里的HFT有什么优势吗？与证券交易所相比，FX-HFT的优势在于它的发展程度不高。也就是说，竞争几乎为零。此外，它不需要任何以微秒为单位的疯狂速度，十几或二十几毫秒就足够了。如果你深入研究零售业的外汇现状这一主题，你可以找到一个很好的选择HOME-FX-HFT。几乎总是只有一件事阻碍你--懒惰。 Vasiliy Sokolov 2013.02.04 13:54 #43 EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...如果这一些人突然发现，量子纠缠原则上不允许信息的传输速度超过光速，他们会因为突然意识到花钱的平庸而感到恶心。 Женя 2013.02.04 14:12 #44 vav990:首先，也是最重要的，你需要头脑、想法和战略。价格和进入门槛是下一个问题（尽管很重要）。CME上的HFT是一回事，但例如FORTS上的HFT是另一回事。总的来说，我不太明白你怎么能在 "经典股票 "版本的外汇中组织HFT？如果我不是一个大银行-流动性供应商或一些ICAP，那么我只能使用 "消费者 "软件和外汇经纪商的标准服务。但即使我使用ECN账户（其他账户立即被拒绝），它仍然是一个单一的平台，没有经典的市场深度，没有可能在市场深度中快速暴露我的订单（特别是有保证执行的限价订单），因为没有类似的高速连接，点差（即使在ECN）足够大，等等。如果有人有经验，建议如何克服外汇的这些 "基础设施 "障碍？而这里的交易所的HFT比HFT有什么优势吗？"例如，如果我们把一个拥有爱因斯坦的大脑和知识的人，给他一些关于交易和策略逻辑的基本文献，那么0-瓦亚概率他会为Goldmansax发明一个有利可图的HFT系统，只是在他的头脑中，没有在超级昂贵的设备上进行任何测试。为了测试这种TS，我们需要比家用电脑强大数千倍的设备，否则这一切都只是智力上的自慰和蛊惑。进展中必须有一个阶段，以尽量减少信息死角。如果HFT是算法交易道路上的唯一灯塔，那么我们需要了解向这个目标迈进的阶段是什么。例如，在大众交易平台上测试常规交易策略、盘中交易、剥头皮策略是否重要，此类策略的算法模式是否适用于HFT？换句话说，这不就是在浪费时间吗？我承认没有零轨，人们必须在教育和设备上投入大量资金，人们必须在骗局、价格行动、解决烛台形态上 "合伙"，听从萨芬先生的意见。因此，我写了大约15-20，这个信息来自一个与证券交易所的HFT业务密切相关的人。当然，我很高兴听到你能在外汇市场上使用MT5，从0开始做。因为我喜欢这个软件，但我需要了解我是否对另一个玩具上瘾......hrenfx:与证券交易所相比，FX-HFT的优势在于弱点。也就是说，竞争几乎为零。此外，它不需要任何以微秒为单位的疯狂速度，十几或二十几毫秒就足够了。如果你深入研究零售业的外汇现状这一主题，你可以找到一个很好的选择HOME-FX-HFT。几乎总是只有一件事阻碍你 - 懒惰。这听起来很奇怪，不可能是这样。好的老式的生存斗争在哪里？我认为，如果似乎没有竞争，更有可能是你输了。 Женя 2013.02.04 14:20 #45 C-4:如果这一些人突然发现，量子纠缠原则上不允许信息的传输速度超过光速，他们会因为突然意识到花钱的平庸而感到恶心。 好吧，科学家们也应该咬咬牙，)))))，难道只有金融家才应该发财吗...。 hrenfx 2013.02.04 14:41 #46 EvMir: 这就是为什么我写了15-20万，这是一个与证券交易所的HFT业务密切相关的人提供的信息。自然，我很高兴听到有可能在外汇上从头做起，使用MT5。我喜欢这个软件，但我必须知道我是不是迷上了另一个玩具.........听起来很奇怪，不可能是这样。好的老式的生存斗争在哪里？我认为，如果似乎没有竞争，你很可能已经在其中输掉了。为外汇HFT建立基础设施也符合上述金额的数量级。然而，除了交易者之外，还有一方可能对开发这类策略感兴趣。出于这个原因，自行车（HFT-基础设施）可以一次 "发明 "出来，并免费提供给每个人--家庭外汇-HFT。任何平台都是交易者和市场之间的一个附加垫。因此，特别是使用MT5对于HFT来说简直是浪费。无论你是否是自动交易商，平台的速度将直接影响到你的底线。速度越高，利润就越大。这是由于开盘的最佳时刻（价格+流动性）持续时间短（10-300毫秒）的事实造成的。而任何额外的一百毫秒，即使在手动交易中，虽然不易察觉，但却会减少利润。P.S. 这就是为什么在有HFT磨刀的地方交易总是更有利可图。 Женя 2013.02.04 15:36 #47 hrenfx:为外汇HFT建立基础设施也属于上述金额的数量级。然而，除了交易者之外，还有一方可能对开发这类策略感兴趣。出于这个原因，自行车（HFT-基础设施）可以被一次 "发明"，并免费提供给所有来者--家庭外汇-HFT。任何平台都是交易者和市场之间的一个附加垫。因此，特别是使用MT5对HFT来说简直是浪费。P.S. 因此，在有HFT锐化的地方交易总是更有利可图。 从你的观点来看，哪里有？当然，除了内部的例外... hrenfx 2013.02.04 15:43 #48 EvMir: 从你的观点来看，哪里有？当然，除了内部的... 我在PM上给你写了信。 vav990 2013.02.04 17:57 #49 EvMir: "例如，如果我们把一个拥有爱因斯坦的大脑和知识的人，给他一些关于交易和策略逻辑的基本文献，那么他有0个概率会在他的头脑中为Goldmansax发明一个盈利的HFT系统，而不需要在超级昂贵的设备上进行任何测试。部分同意。如果你想认真工作--你需要了解 "技术"，你既需要设备又需要测试。通常，人们从他们已经拥有的技术能力出发。例如，某个 "大人物 "将自己的服务器与交易所的服务器放在同一个房间里，因此在速度上有巨大的优势，他提前意识到自己的技术优势，并已经根据这种优势调整了自己的 "战略"。或者这种方法可能是人们固有的，职业是程序员，他们知道市场目前的技术基础设施水平，并把交易完全看成是一种算法交易（不一定是HFT）。还有一些没有详细编程知识的交易者，他们首先产生想法和策略，然后在专业程序员的帮助下，在实践中轻松发展。顺便说一句，如果没有 "一个拥有爱因斯坦的智慧和知识的人"，没有一个有利可图的战略，一个拥有非常昂贵的设备的优秀程序员团队将做什么？- 一堆金属和金钱付诸东流。你需要融合创意交易员、程序员和硬件的大脑。 至于设备的成本，仍然取决于交易内需要解决的任务和交易大厅的特点。我不能为外汇市场说话（这个市场对我来说是新的，关于其参与者和交易组织计划的详细信息有一些白点），但在CME的HFT（在那里你必须与高盛和公司对抗）和在FORTS的HFT（在那里你很快就没有人可以对抗，没有事情可做）的确切成本将非常不同（顺便说一下，对于FORTS已经有了HFT交易的软件，对 "家庭 "HFT足够有效）。 Женя 2013.02.04 22:22 #50 vav990: 你说的都是对的，所有的组成部分都很重要。问题是，我反复听说，HFT基本上是在自动交易中致富的唯一途径，所有其他方式都是超级风险，更像是一个赌场。那么问题来了，没有这样的技术和这样的软件，如何获得这样的技能？从小型的algotrader与kitchens合作到HFT怪物，是否有发展的连续性，Goldmansax和Jipimorgan无法分享？或者是完全不同的活动，比如不同的打字和操作系统内核开发，如linux...如果是这样，那么你就不应该浪费你的时间去玩厨房和大众外汇平台，在那里你每月最多可以赚取1-2千美元，有很大的风险会失去你诚实赚取的10-20千美元，并做其他事情。我不会像普通程序员那样在外汇市场上赚取3-5K的月薪上限。 既然有这样的风险，就不应该有上限，厨房也不会让我这样做，所以与DC合作是一个过渡阶段，如果没有意义，我必须考虑另一个方向。你需要了解目标和风险。 123456789101112...94 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
仅仅启动这样一个初创企业，你至少需要1500万至2000万美元。
首先，也是最重要的，你需要头脑、想法和战略。而发行价格和进入门槛是下一个（虽然很重要）问题。CME上的HFT是一回事，但在FORTS上则是另一回事。
总的来说，我不太明白你怎么能在 "经典股票 "版本的外汇中组织HFT？如果我不是一个大银行--流动性供应商或一些ICAP，那么我只能使用 "消费者 "软件和外汇经纪商的标准服务。但即使我使用ECN账户（其他账户立即被拒绝），它仍然是一个单一的平台，没有经典的市场深度，没有可能在市场深度中快速暴露我的订单（特别是有保证执行的限价订单），因为没有类似的高速连接，点差（即使在ECN）足够大，等等。
如果有人有经验，建议如何克服外汇的这些 "基础设施 "障碍？而这里的交易所的HFT比HFT有什么优势吗？
如果有人有经验--告诉我如何克服外汇的这些 "基础设施 "障碍？与交易所的HFT相比，这里的HFT有什么优势吗？
与证券交易所相比，FX-HFT的优势在于它的发展程度不高。也就是说，竞争几乎为零。此外，它不需要任何以微秒为单位的疯狂速度，十几或二十几毫秒就足够了。
如果你深入研究零售业的外汇现状这一主题，你可以找到一个很好的选择HOME-FX-HFT。几乎总是只有一件事阻碍你--懒惰。
EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...
如果这一些人突然发现，量子纠缠原则上不允许信息的传输速度超过光速，他们会因为突然意识到花钱的平庸而感到恶心。
首先，也是最重要的，你需要头脑、想法和战略。价格和进入门槛是下一个问题（尽管很重要）。CME上的HFT是一回事，但例如FORTS上的HFT是另一回事。
总的来说，我不太明白你怎么能在 "经典股票 "版本的外汇中组织HFT？如果我不是一个大银行-流动性供应商或一些ICAP，那么我只能使用 "消费者 "软件和外汇经纪商的标准服务。但即使我使用ECN账户（其他账户立即被拒绝），它仍然是一个单一的平台，没有经典的市场深度，没有可能在市场深度中快速暴露我的订单（特别是有保证执行的限价订单），因为没有类似的高速连接，点差（即使在ECN）足够大，等等。
如果有人有经验，建议如何克服外汇的这些 "基础设施 "障碍？而这里的交易所的HFT比HFT有什么优势吗？
"例如，如果我们把一个拥有爱因斯坦的大脑和知识的人，给他一些关于交易和策略逻辑的基本文献，那么0-瓦亚概率他会为Goldmansax发明一个有利可图的HFT系统，只是在他的头脑中，没有在超级昂贵的设备上进行任何测试。为了测试这种TS，我们需要比家用电脑强大数千倍的设备，否则这一切都只是智力上的自慰和蛊惑。
进展中必须有一个阶段，以尽量减少信息死角。如果HFT是算法交易道路上的唯一灯塔，那么我们需要了解向这个目标迈进的阶段是什么。例如，在大众交易平台上测试常规交易策略、盘中交易、剥头皮策略是否重要，此类策略的算法模式是否适用于HFT？换句话说，这不就是在浪费时间吗？我承认没有零轨，人们必须在教育和设备上投入大量资金，人们必须在骗局、价格行动、解决烛台形态上 "合伙"，听从萨芬先生的意见。
因此，我写了大约15-20，这个信息来自一个与证券交易所的HFT业务密切相关的人。
当然，我很高兴听到你能在外汇市场上使用MT5，从0开始做。因为我喜欢这个软件，但我需要了解我是否对另一个玩具上瘾......
与证券交易所相比，FX-HFT的优势在于弱点。也就是说，竞争几乎为零。此外，它不需要任何以微秒为单位的疯狂速度，十几或二十几毫秒就足够了。
如果你深入研究零售业的外汇现状这一主题，你可以找到一个很好的选择HOME-FX-HFT。几乎总是只有一件事阻碍你 - 懒惰。
这听起来很奇怪，不可能是这样。好的老式的生存斗争在哪里？我认为，如果似乎没有竞争，更有可能是你输了。
如果这一些人突然发现，量子纠缠原则上不允许信息的传输速度超过光速，他们会因为突然意识到花钱的平庸而感到恶心。
这就是为什么我写了15-20万，这是一个与证券交易所的HFT业务密切相关的人提供的信息。
自然，我很高兴听到有可能在外汇上从头做起，使用MT5。我喜欢这个软件，但我必须知道我是不是迷上了另一个玩具......
...
听起来很奇怪，不可能是这样。好的老式的生存斗争在哪里？我认为，如果似乎没有竞争，你很可能已经在其中输掉了。
为外汇HFT建立基础设施也符合上述金额的数量级。然而，除了交易者之外，还有一方可能对开发这类策略感兴趣。出于这个原因，自行车（HFT-基础设施）可以一次 "发明 "出来，并免费提供给每个人--家庭外汇-HFT。
任何平台都是交易者和市场之间的一个附加垫。因此，特别是使用MT5对于HFT来说简直是浪费。
无论你是否是自动交易商，平台的速度将直接影响到你的底线。速度越高，利润就越大。这是由于开盘的最佳时刻（价格+流动性）持续时间短（10-300毫秒）的事实造成的。而任何额外的一百毫秒，即使在手动交易中，虽然不易察觉，但却会减少利润。
P.S. 这就是为什么在有HFT磨刀的地方交易总是更有利可图。
为外汇HFT建立基础设施也属于上述金额的数量级。然而，除了交易者之外，还有一方可能对开发这类策略感兴趣。出于这个原因，自行车（HFT-基础设施）可以被一次 "发明"，并免费提供给所有来者--家庭外汇-HFT。
任何平台都是交易者和市场之间的一个附加垫。因此，特别是使用MT5对HFT来说简直是浪费。
P.S. 因此，在有HFT锐化的地方交易总是更有利可图。
从你的观点来看，哪里有？当然，除了内部的...
"例如，如果我们把一个拥有爱因斯坦的大脑和知识的人，给他一些关于交易和策略逻辑的基本文献，那么他有0个概率会在他的头脑中为Goldmansax发明一个盈利的HFT系统，而不需要在超级昂贵的设备上进行任何测试。
部分同意。如果你想认真工作--你需要了解 "技术"，你既需要设备又需要测试。
通常，人们从他们已经拥有的技术能力出发。例如，某个 "大人物 "将自己的服务器与交易所的服务器放在同一个房间里，因此在速度上有巨大的优势，他提前意识到自己的技术优势，并已经根据这种优势调整了自己的 "战略"。或者这种方法可能是人们固有的，职业是程序员，他们知道市场目前的技术基础设施水平，并把交易完全看成是一种算法交易（不一定是HFT）。
还有一些没有详细编程知识的交易者，他们首先产生想法和策略，然后在专业程序员的帮助下，在实践中轻松发展。
顺便说一句，如果没有 "一个拥有爱因斯坦的智慧和知识的人"，没有一个有利可图的战略，一个拥有非常昂贵的设备的优秀程序员团队将做什么？- 一堆金属和金钱付诸东流。
你需要融合创意交易员、程序员和硬件的大脑。
至于设备的成本，仍然取决于交易内需要解决的任务和交易大厅的特点。我不能为外汇市场说话（这个市场对我来说是新的，关于其参与者和交易组织计划的详细信息有一些白点），但在CME的HFT（在那里你必须与高盛和公司对抗）和在FORTS的HFT（在那里你很快就没有人可以对抗，没有事情可做）的确切成本将非常不同（顺便说一下，对于FORTS已经有了HFT交易的软件，对 "家庭 "HFT足够有效）。
你说的都是对的，所有的组成部分都很重要。问题是，我反复听说，HFT基本上是在自动交易中致富的唯一途径，所有其他方式都是超级风险，更像是一个赌场。那么问题来了，没有这样的技术和这样的软件，如何获得这样的技能？从小型的algotrader与kitchens合作到HFT怪物，是否有发展的连续性，Goldmansax和Jipimorgan无法分享？
或者是完全不同的活动，比如不同的打字和操作系统内核开发，如linux...如果是这样，那么你就不应该浪费你的时间去玩厨房和大众外汇平台，在那里你每月最多可以赚取1-2千美元，有很大的风险会失去你诚实赚取的10-20千美元，并做其他事情。我不会像普通程序员那样在外汇市场上赚取3-5K的月薪上限。 既然有这样的风险，就不应该有上限，厨房也不会让我这样做，所以与DC合作是一个过渡阶段，如果没有意义，我必须考虑另一个方向。
你需要了解目标和风险。