关于信号服务的建议、评论和错误 - 页 71 1...646566676869707172737475 新评论 Sergey Gridnev 2014.03.28 07:08 #701 在我看来,信号的特征(初始存款、利润等)是由整个可用的历史决定的,这种方法是不正确的。有必要把信号创建的 日期和时间作为一个起点。 Nikolay Derevyanko 2014.05.02 09:03 #702 大家好,请告诉我,如果我把供应商账户的杠杆率从1:1000改为1:500,以便能够认购,那么这种改变多久会生效,是否允许认购?还是我必须创建一个新的信号并经历一个月的测试? Vladimir Karputov 2014.05.02 09:07 #703 letstrade: 大家好,请告诉我,如果我把供应商账户的杠杆率从1:1000改为1:500,以便能够认购,那么这种改变多久会生效,是否允许认购?还是我必须创建一个新的信号并测试一个月? 你不需要创建一个新的信号。这种变化在1-2小时内发生。 Mihail Seliverstov Seliverstov 2014.05.02 09:42 #704 问候。目前,在使用该服务时,出现了以下情况:供应商的交易在我的账户上开了2次。也就是说,提供者有1笔交易,而我在同一时间有两笔相同的交易。我怎样才能解决这个问题呢? Sergey Gridnev 2014.05.30 13:52 #705 已经试图引起人们对这个问题 的注意,但它仍然存在。一。二。 Sergey Gridnev 2014.08.21 06:39 #706 对于我来说,我无法理解一个有这样一个增长图的信号在排名的顶部做什么。 Dina Paches 2014.08.21 06:55 #707 Contender:在这里,对于我来说,我想不明白是什么让排名靠前的人被这样的增长图所废黜。 渴望能量,我猜。于是他追上了,超越了,又超越了。 Sergey Gridnev 2014.08.21 07:14 #708 DiPach: 渴望能量,我猜。所以他追上了,他超越了,他超越了。 不,温室里的东西有问题。 Andrey Khatimlianskii 2014.08.21 08:21 #709 Contender:在这里,对于我来说,我想不明白是什么让排名靠前的人被这样的增长图所废黜。 是啊...被余额宝中的元宝引文过度发挥了... Sergey Gridnev 2014.08.21 08:55 #710 komposter: 是啊...在平衡中过度发挥元引...不是。这是整个账户历史被用来计算评级的结果。采用这种方法,据说最近的历史应该比旧的历史对评级的影响更大,但显然不是这样的。 1...646566676869707172737475 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
大家好,请告诉我,如果我把供应商账户的杠杆率从1:1000改为1:500,以便能够认购,那么这种改变多久会生效,是否允许认购?还是我必须创建一个新的信号并测试一个月?
问候。目前,在使用该服务时,出现了以下情况:供应商的交易在我的账户上开了2次。也就是说,提供者有1笔交易,而我在同一时间有两笔相同的交易。我怎样才能解决这个问题呢?
已经试图引起人们对这个问题 的注意,但它仍然存在。
一。
二。
对于我来说,我无法理解一个有这样一个增长图的信号在排名的顶部做什么。
在这里,对于我来说,我想不明白是什么让排名靠前的人被这样的增长图所废黜。
渴望能量,我猜。所以他追上了,他超越了,他超越了。
在这里,对于我来说,我想不明白是什么让排名靠前的人被这样的增长图所废黜。
是啊...在平衡中过度发挥元引...
不是。这是整个账户历史被用来计算评级的结果。
采用这种方法,据说最近的历史应该比旧的历史对评级的影响更大,但显然不是这样的。